在一線城市，保持單身是否會對個人的經濟情況帶來負面影響？

01-13

臨近雙十一，看見很多新聞提及針對單身人群的消費陷阱等等，同時印象里也有婚姻能夠降低生活成本這類說法。
所以想了解一下這個現象是否確實有人研究或探索過？這是一個普遍成立的結論嗎？
本題已加入圓桌 ? 即使獨自生活，更多「獨居」、「單身」的相關話題歡迎關注討論。

「你們小兩口每個月掙多少？」

「我現在月收入一萬，加上我老婆，可以到兩千。」

我很難遇到喜歡的人了，

也睡不到想睡的人，

遇到喜歡的東西，

就可勁兒買買買吧~~~~

單身了，真的很少在外面吃飯了，甚至越來越喜歡開始自己下廚做點什麼。

單身了，再也不用記那麼多莫名其妙的紀念日，絞盡腦汁的想買禮物了。

單身了，再也不用陪逛陪好幾個小時，然後刷卡刷的好像不是人民幣一樣。

單身了，再也不用小心伺候，再也不用下班回家還想著買點什麼帶回去。冰箱里的水果還有沒有。

單身了，再也不用對方因為莫名其妙的理由生氣，一哄哄一整天，越哄人家越不理喻，勞神勞力消耗人民幣。

感謝生命中的小妖精磨光了我所有的耐心。

接下來我也好想做個小惡魔折磨一下哪個倒霉催喜歡上我呂孩子。

在上海某本科高校，長期單身，每月生活費一千五，多的時候三千（多出來的用稿費貼補）

早飯不吃，晚飯中飯一共三十，偶爾喝點飲料，吃點小零食。因為買了個kindle，省去了一大筆買書的錢。

如果多了個女朋友會怎麼樣呢？我會開始經常和她看電影，去有情調的小餐館吃一頓，在咖啡館聊天，生日以及各大節日準備精緻的小禮物。

生活變成了另外一個樣子。

壓力會陡然增大。

但真正愛你的女孩子同樣會為你買吃的，分擔吃飯的開銷，偶爾準備小禮物。多出來的這一份可能不是負擔，而是快樂。

未來的日子究竟會怎樣我也說不清楚，也許艱難異常，也許順風順水。

可如果那個女孩子是我所愛的，我也願意忍受簡單平淡的一生。

經濟狀況變好/變差，不是一個人應該選擇單身與否的絕對理由。

獨身還是兩個人組成家庭的確會改變個體的消費結構和組成。但兩個人生活在一起，應該是兩人的效用最大化集合都獲得了擴展，於此對應才有消費數量和結構的變化，經濟狀況發生改變。所以從獨身到兩個人生活並不是像兩個企業合併一樣簡單，企業合併報表時財務狀況惡化也不一定代表企業生存能力減弱，就像兩個人經濟狀況惡化並不代表生活不快樂不幸福。反之亦然。

我們的生活是被工業化、城市化和消費所主導的。工業化、城市化要求成本控制、效率至上，將個體工具化，社會生活碎片化，將個體幸福感和滿足感與消費聯繫起來。而家庭（戀人）的經濟屬性與現代社會對個體的要求存在一定的矛盾，因為家庭（戀人）要求一定程度的責任和自我犧牲。但實際上消費並不一定必然導致個體快樂和幸福，而幸福感本身多少有一種非理性的，類似於信仰的宗教成分在裡面，這本質上與家庭中的責任與自我犧牲中所蘊含的東西是一樣的。

『家庭』信仰和『消費』信仰都不是絕對的，但一個人在某種信仰中是否快樂幸福，這是絕對的。

我童年時的一個朋友，三線城市國企工資到手3.5k，有車房，娶了一個學舞蹈的蛇精臉大美人，一開始我是羨慕嫉妒的，最近聽家人八卦說他在鬧離婚，大約追求姑娘的時候沒少花錢，結婚後女的控制著工資本，一分錢不攢給自己各種買買買，每月只給這哥們100零花錢，對，只有兩個零！

所以倆人在一起後是什麼財務狀況這個問題，分人。

更1：好多說工資低的，是不高，三線城市國企工人基本就這麼個工資，算上社保等大約5k，北京非技術崗頂多也就8k起薪嘛，國企還分房，這水平在三線是個條件還可以的普通人

更2：題主問一線，我說三線，其實是跑題的，但是「分人」是絕對的，還有個小學同學在北京年薪30w，找了個喜歡泡夜店的大美妞，各種花花花，買買買，根本不是過日子的人，朋友也有心分手，作為旁觀者，我覺著跟包月嫖沒啥區別。

能提升生活質量的怎麼也得倆人收入接近，價值觀接近，不然肯定只有一方收益

呵呵，在題主那裡，有些答主和評論里，看到了大家對於單身滿滿的惡意。

什麼自私自利，什麼一大把年紀了，什麼等你老了看你怎麼辦……等等。

——————————————————————————————————————

身邊有很多結婚沒結婚的優秀女性（本人圈子小，絕大部分是女性朋友），她們的生活質量和品位都很不錯。其實生活壓力從來不關乎單身與否，只關乎自身是否有能力。

來幾個同事朋友系列吧。

1、有一個姐姐是77年，是我的前領導，大型公司中高層，漂亮多金能力很強，至今單身。有車有房，奢侈品不少，沒什麼經濟壓力，生活品質也一向不錯。

2、另一個是這個姐姐的閨蜜，嫁了公司高層，辭職專心帶孩子。但可是人家在生孩子結婚之前就已經是公司中層，有大房子開mini，標準白富美，生活早已衣食無憂。辭職只是覺得工作沒有看孩子有意思而已。

————說完同事說同學————

3、大學同學，原本是記者，後來跳到企業，年薪幾十萬，後來自己創業。單身，有房，有事業。自己的創業項目穩定了，有閑有錢，開始到處旅遊溜達。

4、另一個大學同學，留校。學校的薪資還是不錯的，跟知友沒得比，但是學校的生活成本又不高，加上還有分房的福利，還有寒暑假。有點小花痴，追追星，買買買，哦，是單身。

5、另一個是大學班長，直保畢業，去500強當管培。當年作為應屆生的薪資已經和大多數知友看齊。後認識老公，短暫異地，男朋友來帝都找她，變成了老公。有空出國旅遊，日子過的相當甜蜜。常常放照片虐狗。

還要講嗎？我身邊的人大多過的還不錯，除了本人，不管單身，結婚還是有寶寶，在經濟，生活各方面都很不錯，沒有一個人因為結婚、有孩子，或者單身，而經濟狀況發生了巨大變化的。

因為她們本身在自己的崗位都是很棒的，獨立自主，聰明有能力，自己一個人的時候也能開開心心，遇到那個人的時候，更能開開心心。

所以，還想拿為了減少經濟壓力催婚么？一個連自己都照顧不好的人，想通過遇到另外一個人改善自身狀況，這是多可怕的坑呀。

哦，另外，遇到一個人能不能改善經濟狀況不得而知，但是遇到一個錯的人，你的經濟狀況肯定會變遭。新聞和知乎里，什麼家暴，劈腿，小三上位，離婚，轉移財產，凈身出戶的故事很多，我就不一一贅述了~~~

帝都、女、32歲、單身。工作十年，剛為自己買了一間小屋。想買啥買啥、想吃啥吃啥、想去哪旅遊就去哪兒旅遊，沒人管挺好。已經習慣一個人的生活，有苦有甜，硬生生活成一條漢子。若是碰見收入相當或高出自己的可以考慮相處一下，但我會要求各自的經濟獨立。比自己收入低的絕不考慮，不想拉低自己生活水平。

兩個多月沒來知乎，竟然有這麼多評論。

拜託那些個批評我的，先看看標題好吧，「一線城市，單身會不會對經濟狀況造成負面影響」，我只是回答題目而已。找對象肯定是人品感覺是第一位啊。世界觀人生觀價值觀相似。

看來有必要多解釋幾句了，免得大家覺得我自私勢利什麼的。

我努力工作、熱愛生活，從孤身一人來北京工作到憑自己力量買房（有朋友的幫助，但是沒找家裡要一分錢，房本下來才告訴的父母），個中辛苦也就自己知道。我想大部分在一線城市生活的大齡單身女青年應該也和我一樣。

無論買東西還是找對象，我遵循「我需要我喜歡合適我」的標準，寧缺毋濫，這沒錯吧。希望對方收入相當，雙方經濟獨立也很正常吧。難道我買件衣服買個包，孝敬父母也要向對方報備？何況我沒想過找個收入比我很多的，別人看不上我我也高攀不起。所以何來自私自利一說？

單身和結婚只是兩種不同的生活方式，沒有對錯。所以也不存在哪種生活的生活水平會低，生活水平低也只有一種可能：要的太多，付出太少。

最後對那些不求上進的男人們說一句，少上網多讀書，沒事加加班也行。對別人說三道四的時候先摸下頭，看看腦子帶了沒有。

我覺得負面影響沒毛病。

經濟情況惡化算個屁，

沒有妹子的陪伴我寧願去死。

會！

一、在魔都上海這個奇葩中的一朵花城市出了一條政策：外地單身人士不得買房（就是不管你為上海交了多少稅、交了多少社保，你也一邊涼快去），於是不買房，房價接著漲，翻倍的漲直到你再也買不起房。於是上海換上了另一幅嘴臉：素質低你就別再上海呀～,沒能力在上海待什麼？～～

二、無形中的商家給你的傷害：第一單原價，第二單半價～～；男女情侶用餐一位原價第二位半價～～。滿滿地都是傷害～。

三、貸款傷害：家庭年收入50萬的居然能比個人年收入50萬的貸款多！難道老婆能報老公省錢？而不是買買買？難道兩個人的花銷比一個人少？

————————————————————————

一線大城市對單身外地人士真是滿滿的惡意啊～～,感覺自己比黑人在美國更受歧視……

當然還有一種情況除外：比如你爸叫王健林，或者你爸叫馬雲，再不濟你爸是李剛～～～

———————————————————————

再補充一下：一般情況來說，男的單身比較省錢，女的在一起比較省錢～～。

這事要分男女。

不歧視，收入上頭大部分情侶來說都是賺的差不多或者妹子略低，嫁女高嫁，娶媳低娶，國情如此，也無可厚非。

開銷上頭，有的妹子天天都是雙十一。妹子要保養，要買衣服化妝品，包包鞋子，這也是實情。

所以問這個問題得先看你是哪一半。。。

個人覺得情侶同居有些方面可能更省錢（前提是沒有孩子），因為可以一定程度實現資源共享。洗衣機空調灶具寬頻可以共享，電腦能不能共享就看感情了。房租水電又能二人分攤。

二個人分擔家務，一人做飯一人洗碗或者一起做飯一起洗碗，效率提高了一倍有木有！

但主要還是看人，我有個朋友，他女朋友自己的工資都不夠花，還要花他的錢，長得也就一般，身材也一般，還要像祖宗一樣供著，就為了幾個冷顫，何苦呢？

我跟室友討論過這個問題，我們計算了一下才發現，我從本科開始到現在存下來的錢，全是因為沒女朋友導致的。

可能有的朋友會覺得，單身時期老是宅在宿舍/家裡，雖然開銷是少了，但是生活太單調，天天就是遊戲、看劇、睡覺之類的。而非單身雖然出門約會花了錢，但是買到了不少體驗。

但是事實其實並非如此，因為實際上單身也是可以出門體驗冰紛世界的，只是通常情況下由於多數單身人士沒有「出門的動力」，因此形成了單身=宅的現象。而單身同時生活豐富多彩、高端大氣的人也不在少數。因此並不能把單身的省錢完全歸結在宅上，這只是表現之一。

實際上我認為單身的省錢關鍵在於你能把所有收入都投入到自己真正想花的地方。

說實話，在生活中找到一個興趣愛好和自己100%貼切的另一半是一種幻想，真找到了真是命中注定，絕大多數情侶走到一起時其內心的愛好一定會有一些偏差。

但是情侶之間的互動是必不可少的，因此很多時候約會中花2個人的錢並不能享受到2.0份的快樂。

例如一個人想吃火鍋一個人想吃烤肉，那麼必定有一方要妥協一下，這是戀愛中不可能避免的問題，那麼這一頓飯肯定「虧」了一些。

這種事情常常會發生，從吃什麼飯，到看什麼電影，甚至到過節送什麼禮物，畢竟情侶2人也不是心靈互通的，而中間的「誤差」最後就以「虧錢」的形式出現了，吃一頓不想吃的飯，看一場不想看的電影，送了對方並不是完全需要的東西。

最後實際上這些「虧掉」的錢，就是為了購買「戀愛」這項產品所付出的代價，而對本問題來說，就是經濟上的負面影響。

當然，這種情況並非不能解決，通過合理的溝通交流、經濟規劃，少點浪漫噱頭多點實在和誠實，等到雙方真的達到「家人一般」的境地的時候，這種負面影響也就沒有了，你們也就該結婚了。

我同居過。

後來分手了，我作為一個月光族竟然攢了幾個月的錢…

可見有比窮更恐怖的事情。

個人感覺好像在一起後經濟負擔變大了啊……

本來嘛，宅女，二次元，根本不用花錢，淘寶也不怎麼買，衣服就那麼幾件，鞋子就那麼幾雙運動鞋……

但是男票是個活潑的磨人小妖精啊！喜歡戶外啊他！雙休日我癱在家看動畫片他就一直在吵著要出去玩啊！媽蛋！好吧那就去吧！於是每年活動經費就得多好多……我們實行AA制，有的時候他不夠我再貼一點

還好現在異國中，又能回到以前那種一個月花不了幾個錢的日子去了……啊～舒坦……

長期在江滬一帶，單身很久了，也會遇到自己喜歡的女孩，卻只是朋友。偶爾會有去追求的衝動，很快理智又會讓你別浪費精力，先好好工作。在一線城市腳步很快，不停的追逐利益，每天也面對著不同的壓力。有個人陪著是一種奢侈。

如果非要從經濟的角度來探討人性的話。答案是一個人可以省很多很多錢，卻少了很多生活的享受。

一開始理所當然的想，當然是單身更便宜啊…但是仔細想了想，這事兒和城市無關，和年齡有關。

應該說，單身之後的開銷會隨著年齡和月薪的增加而逐漸遞增。坐標南京。

六年前我拿著稅前2K5的工資覺得哇塞這麼多的錢，怎麼花啊。（對……那時候就單身了……）

如今我拿著稅前9K的工資，感覺到手隨便算一算就折半了。（對……還單著……）

如今最大的開銷是旅遊，單身旅遊真的是一件極其耗神耗錢的事兒，並不是每次你都能約到好友一起的，單房差是對單身狗最不友好的存在了！！捂臉哭。所以只能自由行，自由行一個女生又略不安全，所以在各方面選擇的時候會更傾向於寧願選擇貴的安全的，這樣一來出遊成本就增加了。

其次是養身和保養，久坐辦公室，肩膀啊脖子啊脊椎啊都多多少少會有點問題，按摩推拿卡都得辦啊，再辦個美容卡什麼的，幾K幾K的出，健身卡也辦過根本堅持不了哈哈哈哈……懶人容易花更多的錢，再次捂臉哭。

再之後是對愛好的完全縱容，LOL皮膚是出一套買一套……各種奇奇怪怪的東西什麼字帖、手工製作、笛子、蕭、手辦、cos服、貓零食一買一箱、旗袍等等等等……

應該說單身久了，一個人會越來越【作】，放飛自我…………

但是講道理，還是兩個人花錢更可怕，一個小孩抵所有，普通人買個房就綁個二十年，相比之下單身還是很省錢了。

偶爾也會覺得，別的老公、男朋友買一套YSL什麼的很浪漫啊，自己買不起啊，但是拍拍胸（並沒有）鬆了口氣的是，還好我不喜歡YSL。

肯定的：最起碼每年那些個隨禮是收不回來了。

單身也好，成親也罷，反正一樣買不起房

單身，同居，結婚，生子是不同的狀態。

維持同等水平生活質量的話，同居是比單身省錢。

合租一個獨立空間比單租便宜。自己開伙比吃快餐便宜。出去吃有第二份半價。

但是同居對生活品質的要求往往高於單身。

出去吃飯的次數比單身多，生活物品的要求比單身講究。

結婚生子就更是如此了。