2017已經結束了,出現的牛股有哪些?


16年長期在市場混的能發現政府的思路是想壓制一切有可能暴漲的市場,期貨大漲了壓制期貨,股市大漲了狂發新股,險資炒藍籌立馬不讓買,比特幣火了直接限制,債券市場直接搞出債災,匯率扛不住了干預離岸市場調整市場預期。目地很明確,就是希望資金流向實體,甚至不惜人為製造大波動來消滅一批又一批賭徒。

所以2017年最多也就是個大盤股的慢牛市吧,最近大盤一直在3100上下,但個股其實早就跌到3000點以下,完全靠著中字頭尤其是中石油,中石化等權重穩住了大盤。將來隨著新股加速發行,巨量定增解禁,小盤股極有可能複製08-14年大盤股一熊熊好幾年的狀態。到時候滿市場小盤股爛大街,過去被人們認為沒賺錢價值的大藍籌反而有了稀缺性。總體上看,市場中還能保持上漲的資產竟然是長期被散戶和機構認為沒有賺錢效應的藍籌股。如果從大局上看,現在股市這種極度扭曲的分化行情,其實是12年政府想通過互聯網經濟轉型,但效果不佳還搞出一系列泡沫的結果。既然互聯網經濟不能解決根本問題,那麼還得抓實體經濟,這和美國那邊特朗普意外上台,準備重新振興美國製造業的思路不謀而合。所以A股藍籌股在前幾次股災中和中小創一起暴跌,而最近幾次股災卻和中小創分道揚鑣。

大盤股里什麼股未來會漲我肯定預測不到,分散買入低估藍籌,再買點上證50和香港國企指數的指數基金應該能有點不錯的收益。而且打新股也會有額外收益的。


謝邀。我並不認為2017年可能會來波牛市,但是我認為2017年會震蕩築底為牛市鋪路。我對股市牛市的到來還是比較樂觀,一直在準備著。什麼時候到來,我也不知道,我們把握住機會就好。


2018.1.3更新

今天中午忽然有人私信我問娟子還炒不炒股,我回復他說不炒了。然後我又想起這篇回答,記得評論里有好多人說娟子不炒股的時候吱一聲,今天特地更新一下。

我敢斷定她不炒了是有事實依據的。因為娟子去年買了房,100多萬,首付20多萬,還買了她們村的兩間商鋪,50萬,又4萬塊錢換了一輛二手車,可以說現在娟子的錢都被綁在固定資產上抽不出現金了,基於此我判斷她應該沒有錢炒股了。

我把我看到的和感受到的特地來知乎告訴你們一聲,當然具體怎麼操作你們自己判斷哦,虧了我概不負責哦。賺了的歡迎給我發紅包,哈哈哈哈哈哈,微信why--not---

…………………………………………以下是原答案…………………………………………

不會。

因為娟子還在。

娟子是我的一個朋友,最初聽說我炒股時,她還勸過我。

轉眼到了2015年下半年,她不知從哪兒聽到我炒股賺了點錢,打電話問我怎麼開戶如何操作之類的。

我說你來晚了一年,我已經不炒了,眼下行情不穩定,勸她也不要進來。

她卻說我是見不得別人好,不肯帶她一起發財。

然後我就經常在朋友圈看到她發各種跟股票有關的感慨。

2016年11月份的時候,我跟娟子偶然相遇,她給我看她的股票賬戶,5萬元已經虧到8000元。

我安慰她說幸好只是5萬,對你來說這就是一年的零花錢。

誰知她哭喪著臉說,我還鼓動我大姑子投了10萬進去,她的比我還慘。

如今娟子的朋友圈已經很久沒有發過關於股票的任何東西了,我想她大概已經麻木了。但是我依然不敢貿然再次進場,因為娟子說,她現在一個月可能才看一次賬號。

我打算等娟子想不起她有個股票賬戶時再進場。


中國股市玩的是籌碼交換的遊戲,底部散戶交出籌碼,頂部散戶接盤籌碼,底部如何讓散戶交出籌碼?不僅要靠跌,好多散戶套麻木了,索性死豬不怕開水燙,不管了,所以跌多少他們都不肯割了,那只有陰跌和長時間的磨底,所以底部的成交量極度萎縮,籌碼的收集是一個漫長的過程,讓他們徹底絕望,終有一天割掉解脫。

頂部需要迅速完成籌碼交換,所以量都是天量!

不要說這次與以往不一樣,股市沒有新鮮的故事,三年到五年內都沒有牛市!

------分 割 線------

為什麼敢這麼蓋棺定論?因為14、15的牛市還是以前的玩法,資金推動型上漲,只不過這次加了槓桿,更加瘋狂,成交量日突破2.5萬億,嚇死寶寶了!

就算是要涅槃,也要先把以前的爛賬結清了!跌到底,看能不能模仿下美股玩法走慢牛,這次的大B浪反彈看出這麼點傾向,只要再次啟動行情時不是短線暴漲,可以考慮風格的徹底轉換!


2017年的股市,A股市場都會是相對偏熊化的市場。

我的判斷是,大部分股票都會下跌,但是在目前資產荒的背景下,在全社會沒有好的投資出路的情況下,真正有業績的成長股票會受到追捧。

為什麼不樂觀?

1、深港通的開通:A股市場開始走向國際化。而且很重要的一個是把整個滬港通和深港通的每年總額限度製取消了。眾所周知,在開通滬港通的時候規定,兩市全年的相互投資額度上限,其中「北上」的滬股通是3000億元人民幣,「南下」的港股通是2500億元人民幣。以前是超過了多少總額不行,現在只有每天的額度,但是總額完全放開。這個對A股市場影響非常大。A股都喜歡炒小、炒成長股,而港股通開放的就是小盤股,同樣是小盤股,同樣有成長性,但是港股的市盈率確是A股的3分之一,差距非常大。

2、IPO加快推進:IPO預計明年會達到500到600家。IPO加快最大的影響是,好資產公司會盡量避免走借殼上市之路。所以我覺得今年如果大家還停在炒資產重組,一定要小心。

3、監管從嚴:自去年股市異常波動以來,證監會不斷加強監管力度。劉士余主席上任後,進一步提出「依法監管、從嚴監管、全面監管」的理念,陸續查處了多批違法違規案件,不斷推出監管新措施。可以說,處罰的力度越來越嚴厲。

4、再一個,現在在中央決策層裡面,整個都在對經濟去槓桿,我觀察到政策信號,可能決策層越來越重視的是去槓桿和控風險。這樣的大背景下,對於整個流動性其實是有壓力的,也就是說錢不可能再像以前那樣硬,而且這種錢緊會是一個常態。

這三件事情加在一起,已經是非常明顯的趨勢,短期都對高估值的小股票產生巨大估值壓力,這樣的背景下,A股不會太樂觀。

但也不用悲觀:

1、改革的重新啟航:最近有很多一些不錯的跡象,包括國企改革真正破冰,包括監察委的執點,還有供給側改革。我們看到很多產業,不管是一級市場還是二級市場,只要是這個行業的龍頭公司,在供給側改革中沒有被消滅掉,他們的盈利恢復非常好,有的甚至創了新高。

2、新的增長點:比如說像現在的企業產業好多都是萬億級的產業,還有汽車產業有非常確定的兩個方向,一個是新能源化,一個就是智能化。這兩個都是大的產業,會拉動很多的相關產業。

這些都會對2017年產生積極的影響。所以整個2017年雖然並不樂觀,但是也沒必要太悲觀。我覺得要看到未來兩三年大的變局,在其他財富還停留在老的思路時候,你能夠做一些調整,能夠把老經驗放棄掉,學一些新的投資方法和理念,包括去嘗試香港市場,港股。

2017年股市的投資機會:

我自己去年投了香港阜豐。當時有一些分析師在推梅花生物,幾乎跟阜豐是一模一樣的公司,應收差不多,利潤差不多。他們推梅花的邏輯是競爭格局改善,產品在漲價,原材料下跌。但是我一看市盈率,梅花30多倍,對一個傳統行業來說太貴了。我就看有沒有類似的標的,就是香港阜豐集團。幾乎差不多的一家公司在香港市盈率就大概八九倍,馬上就買了一些,之後漲幅非常好,大概有百分之七八十的漲幅,即便是現在,那邊的估值比這邊的梅花還是要便宜很多。


不會。加息+外匯流出雙擊,必股債雙殺。

牛市是經濟由好轉差的時候,才會來,一定注意"由好轉差"這個節點。而如今,到未必到了由差轉好的年頭,就算由差轉好,經濟復甦,還有最後一跌呢,那個時候也是債牛股熊。


2017年一、二季度,股市穩中有跌,不建議參與。但也不會進入熊市,畢竟經濟還在下行尋底,國家仍需要股市為實體經濟提供資金支持。第三季度有望開啟一波階段性上漲行情。

理由如下:

一、上半年股市穩中有跌

最近有一個很流行的說法:樓市調控,熱錢會轉移至股市。但這個說法並不對

由上圖可看出,2010年後,共出現了3次比較大的房地產調控—2010年1月、2011年1月、2013年2月。每次房地產調控之後,股市並沒有上漲,反而會進入低迷期。

原因在於:每一次調控,都是在樓市最為瘋狂的時候,成交量暴漲;而每一筆房地產交易,不但會產生一筆新的信貸,還會延生出家電、裝修、購車等費用,收縮了流動性,導致未來半年內,股市都難以有好的表現。

二、 當貨幣政策縮緊,不建議購買股票

去年10月份的中央政治局會議、12月的中央經濟會議都罕見提及要「防範金融風險」;將表外理財業務納入宏觀評審;2月3號央行上調逆回購和SLF利率。

由此可見,國家貨幣政策在逐步縮緊。在貨幣政策偏緊、流動性收縮的情況下,不建議購買股票。

三、 預計三季度「貨幣政策」將重回中性

首先,截止到2016年年底,除去金融的實體總負債超過250%(高槓桿)。如果持續加息,實體經濟會承受不住,還可能會刺破樓市及債市的泡沫。

其次,歷年數據驗證,房地產開發的投資增速拐點,滯後於房地產銷售6個月。結合去年10月份出台的房產調控政策和銷售數據,預計今年4月份房地產投資開始下滑,經濟開始重新進入下行尋底階段。

為對沖房地產銷售及投資下滑對經濟的影響,除了加大基建投資力度和力推ppp外,貨幣政策也將從偏緊調整為中性。

最後,由於發改委平抑物價措施的出台,以及內需外貿並未得到改善,決定了本輪通貨膨脹上行的空間有限。

四、第三季度股市行情,將被市場情緒點燃

今年秋季19大召開,對新產業的規劃及改革預期,預計將重燃市場做多熱情。為了給19大營造良好的市場環境,預計第三季度人民幣匯率將保持穩定,對股市形成一定支撐。

五、 需要注意

1、川普已經就貿易問題對墨西哥、德國、日本等開火,顯然,中國會是川普最重要的開火對象之一,畢竟2016年美國貿易逆差中國佔比46%。預計雙方將就貿易、匯率等問題進行激烈交鋒。

從上圖可以看出,服裝、鞋、玩具、傢具、電器、炊具、手機、電信設備、電腦和電腦配件這幾大行業中,中國出口佔美國進口總額的50%以上,受到美國制裁的風險較高。建議大家規避上述行業,特別是那些以美國為主要出口市場的公司。

2、養老金入市對A股影響有限,並不能帶來一波獨立的上漲行情。養老金的權益資產配置比例,可以參考社保基金和保險的數據。根據測算,最近兩年社保基金的權益資產配置比例在12%-13%之間;同時,險資的權益資產配置比例從16年開始在14%左右震蕩。估計本次養老金入市的比例在12%。

目前養老金結餘4W億,可納入運營的規模估計為2W億,因此預計本次入市的養老金約為2500億,佔A股總市值的0.45%,整體影響有限。

— 全文完 —

本文作者:跑不掉的中產狗

公眾號:zhongchandog


自從2638後 上證50一直是慢牛


作為一個從事美股交易5年,A股交易3年,CFA,二級市場分析師,我可以很負責任地告訴你…

2017年是不是牛市,沒人敢打包票!

我不是針對誰,我是說,在座的所有預測牛市的,都是騙子/傻子。

為什麼要回答這個問題,因為看到太多人去相信所謂的股神,所謂的專家。去追漲殺跌,自己毫無道理地把自己掙得辛苦錢扔給股市。

我們講邏輯,首先什麼是牛市:你隨便挑一隻股票,在牛市初期買了放著,大半年過去,利潤15%以上,你運氣好買中熱點,30%以上。對吧,這沒毛病。

好,那麼能準確預測牛市意味著什麼?意外著他隨便管理任何資金池都能有超過20%的穩定收益,20%的穩定收益是什麼意思明白嗎?銀行的固定理財在4%左右,超過10%的理財你就可以報警了。能穩定獲得20%的收益意味著這個人能夠被任何一家券商以超過千萬的年薪聘請!事實是,我不知道這樣的人是否真的存在。如果存在,我分分鐘幾百萬上下,我跟你去吃雜碎面?!

所以,希望在這裡看回答的各位,擦亮眼睛,不要去相信公開推薦股票的,百分之百是坑,我不是針對誰,我是說百分之百,是坑。至於推測是不是牛市的,不管說的多麼天花爛墜,你只需要問問他有沒有證券從業資格證和CFA證書。如果沒有,你幹嘛相信連證書都考不出來的人呢,如果有,你告訴我,我跟協會舉報。以上。

禁止轉載,已委託維權。


結構性牛市很難。

第一,2016年玩命ipo。227家,1400多億,嗯,這是小數目,再算上增發的1.5萬億,總計募資1.6萬億。2016發的爽,2017解禁狂,總計解禁近3萬億市值……

第二,控盤……16年對於大盤級的指數操控,好吧,說管理更客氣點,已經細緻入微。銀證地保建築有色,大權重的都輪了一遍。我不認為這在當前的市場氛圍下是真正的價格重估,那應該是眾人拾柴的慢牛,而不是現在猛上猛下的震蕩。而且我擔心由於資金構成摻雜了太多的槓桿,導致空頭能量並未釋放而是壓縮起來,成為一個空頭抑制的風險市。而且由於這種微操,導致市場無法體現自己的公允定價,會付出更多的時間來進行短線博弈。

第三,槓桿。目前近一萬億,部分被套幾乎無盈利。槓桿有周期,有盈利目標,除了槓桿自有者,這個市場如何突破這麼重的負擔。

當然好處也有:

第一,距離所謂鑽石底距離不大。整體估值經過三次災難式下跌,並不算高。

第二,樓市與實體不振,資金需要去處。四萬億後股市也出現了一輪小陽春。

第三,股指期貨恢復引動套保盤等不確定時間點的宏觀利好政策帶來真金白銀。

此刻說什麼都早,說什麼都是扯淡。一切利好利空都得在市場反應後才能確認。市場的反應過程是一個長期過程,隨機應變,享受過程也就是了。

今年打算更多參與ETF,因為個股的股性變化隨機性太強,etf可控性幾乎沒有,分析工具又多。在震蕩市對大市的判斷能力很可能更直接影響盈利水平。投資FOF。相信專業選擇的專業力量。


金融市場中有兩種人

一種是做預測的人

一種是做反應的人


做股票,真的不要做預測這種事情。一方面,沒什麼人能預測准,頂尖高手也不例。另一方面,即使預測准了,選錯了股票,牛市也和你無緣。


長期的不好預測,但短期的趨勢還是很明顯的——空,起碼年前沒機會。即便有行情,中小創註定也是被拋棄的,機會在滬市。


全倉平安的賬戶創業板牛市,樂視股價翻幾倍,高價發行股票,融資後收購,做大規模。股票上漲帶來利潤增加。

現在藍籌牛市,中國平安投資收益好到炸,利潤增速達到30以上,股價上漲,牛市繼續,投資繼續賺,業績繼續亮。小股民賺錢買保險,平安的利潤繼續增長。

反身性充分證明了趨勢不會輕易結束,上漲途中任何時候賣出都是錯誤,除了頂點。現在的創業板也是一樣,任何時候買入都是錯誤除了底部。


現在的監管收嚴是針對之前的放任進行的善後處理,而完成這一既定目標後,因為保持ipo窗口是絕對的政治正確,所以接下來的階段一定是有序引流,讓違規違序的資金通過新政疏導再次進入市場,六月內大概率出台一些安慰性政策,注意市場情緒的變化,一旦引導得當,下半年的行情就開始了.


貨幣緊縮周期,難有大牛,多看個股吧


會有行情,已經開始了一個月了。

藍籌股已經逐漸見頂,真正的大機會在中小創和次新股。

————————————————————————————————————————

從利率看,行情啟動的時間在五月份中旬。

但是如果你熟悉政策,其實在四月份各地開始出台房地產限售政策的時候,就應當敏銳的覺察出股市即將出現行情的端倪了(具體情況,我不太好說,大家自己想)。

從技術的角度,其實四月份的大跌真的不是見頂後的大跌,而是為了進一步上漲前的大跌。

這個和雄安新區消息公布之前,三月底的下跌是同一個性質。

股市會分流房地產的資金的。


目測這個問題是釣魚,濫竽充數的薦股大號大概是靈感枯竭,來找素材。


天公不語對枯棋。

牛市?洗洗睡了。

反覆震蕩無量陰跌的流氓市。波動與量都極小。

不是打新股可刪賬號。

怎麼預測?

把自己客觀化。自己是誰?三無散戶韭菜。

怎麼好割?

傻的已經死了。蠢的已經去了。貪的已經跳了。

就剩下我們這略不貪,但嗔痴疑又不肯走的。只能磨到你懷疑人蔘。苦到你痛不欲生。

把你弄舒服了叫侍候。

治到你服,乖乖交籌才叫股市。


我一直堅信,多數人的判斷,一定是錯的。

入市時間久一點人,截至到目前來說,一定能隱約感覺到一種變化,一種按原來的套路不能再簡單盈利的變化。盤面上的熱點股出現形式和之前十年不太一樣、以往的高送轉再也不會成為題材被炒上天、昔日稀缺的次新股好像最近也被主力拋棄、連剛上市的新股,很多也只有不到5個一字板就開板回落。

市場出現了大家沒遇到過的情況,作為投資者,大家都茫然了。

悲觀者,選擇看空空倉,等看明白了再入場;

樂觀者,選擇用JB或者腳指頭來思考,覺得結構性牛市這個詞好像挺新穎之前沒聽過,又覺得好像最近改革概念挺火熱,於是一拍屁股,嘩啦啦認為17年就是丫的結構性牛市,結構就tm在改革上面。

先不管大家的判斷和應對措施對錯,但有一點大家沒錯,市場又進化了。

從16年11月多,大盤股和中小創開始不同步,指數嚴重失真,我漸漸感覺到整體操作格局有些變化,用原來的老辦法去操作經常會出現入套的情況,但那時候還沒有看明白到底是什麼情況,更沒形成一個對今後的系統性投資思路。

到了12月中下旬,網上開始流傳出一些聲音,2017年會是結構性牛市,但具體這個結構在哪,沒有實質建設性的答案,大家總是喜歡預測但又說不出一個確定邏輯的毛病又犯了。

到了17年1月,改革概念一舉進入了人們的視線,結合之前那些認為17年是結構性牛市的聲音,人們突然把這個17年的整體投資機會默認為是改革股,看法空前一致。

資本市場從來不會簡單讓多數人的判斷實現,這次也一樣。

多數人更大可能幹的事情是在低位時認為有風險,在高位時認為剛剛打開了上升通道。

從來都是這樣,沒有例外,資本市場從來不是一個讓多數人隨口說一個方向就能賺錢的地方。

懷著這樣的想法,我於前些時開始思考,既然多數人的判斷不可能輕易實現並帶來紅利,那麼,17年真正的投資機會在哪裡?

正文

第一個問題,先來說17年整體,會走牛嗎?

從時間格局上講,15年剛來完一波大牛市,17年我覺得沒有走大牛的時間基礎,時間在股市是個舉足輕重的影響因素,它直接和經濟、人性、成長性等一系列其他因素掛鉤。

但是,17年股市也不具備來一波熊市的基礎,經濟已經放緩,時代畢竟在進步,經濟再大幅下降的可能性沒有。之前的樓市泡沫、債市泡沫,在16年年底都得到了一定釋放,市場上沒有明顯可以預見的風險。16年股市也沒漲,突然變熊的可能比突然走牛的可能性還要低。

所以,我認為,17年依然會以震蕩格局為主,緩慢向上,緩慢程度超越大家的想像,中間也一定有小區間內的小牛小熊,對投資者的操作水平是一個不小的考驗。

第二個問題,結構性牛市,會實現嗎?

我覺得其實提出結構性牛市這個說法的人,其實就是摸著褲襠抖了個機靈,其最大的價值就在於想出了個散戶愛聽而且聽起來又有點高端的詞。

股市,從來都是結構性牛市。

11年至13年的大盤在陰跌,但創業板個股基本一直在走牛,三年十倍的股比比皆是;一波大熊市中,也總有那些重組概念能走出熊市一年十倍的結構性大牛行情;哪怕是大牛市,也是板塊輪動的形式按時間來走結構性牛市。

不管行情怎樣,其實股市都是結構性行情。把一直存在和今後也會這樣的現象,換個詞描述出來,就讓大家都高潮了,想出結構性牛市這個詞的人比說4000點才是牛市起點的人更應該頒發個諾貝爾忽悠獎。

第三個問題,改革概念股到底有沒有機會?

常規認知是,改革概念是國家層面的概念,是本屆政府下大決心要大刀闊斧的將原有模式徹底改變、整合資源,來實現新的盈利模式的概念。隨著改革推進,改革紅利不斷釋放,不僅能讓相關改革上市公司起爆,還能調整相關產業鏈,讓國家經濟復甦。因此,改革絕對是17年的重頭戲。

如果,到現在你也這麼想的話,那我想說,Too Youg。

先不說能不能成功改革的問題,我對這屆政府是比較有信心的,就按能改革成功來算。但總要考慮是改革哪些和怎麼改的問題吧。

現在是個國企就響應中央的號召,大力推進改革,把中央的政策落實。你要是國企老總,為了自己的位置也一定會這麼說,這沒什麼錯。但社會資源有限,不是每個國企都能有這種實力和魄力去深化改革。

我不是說所有改革概念相關股都不行,裡面一定有真槍實彈改革變好的。但是作為投資者,一定要仔細研究具體是哪些企業在真正的往好的方向改革,不能摸著褲襠看兩篇新聞就重倉下注哪只,也不能全面撒網。

總體來說,其實改革概念股最終能上天的會有,但是絕對數量很少,不做好研究就來簡單的投資改革概念股,相當於押寶。

如果恰巧還是在高位才想起摸著褲襠進來的,那押寶都不是,官方名稱叫——接盤。

第四個問題,17年的投資機會到底在哪裡?

先來把觀點亮出來:業績。

然後再來說邏輯。

觀察最近的盤面發現,高送轉這種沒有實質內容的企業,已經沒有像之前那樣爆炒了;次新股也不受主力青睞,這是由於現在IPO超速發行,市場上根本不缺次新股,沒有了稀缺性,便不值錢。

投資如果有一個永恆正確的觀念的話,那就是稀缺性決定價值。空氣對人類再必須,但是不稀缺,所以不值錢。

現在A股上你想炒作題材?論編題材我更服樂視賈躍亭,不過其他人也不差,中國人山寨這麼多年,想要什麼題材都能給你編出來,只有你想不到,沒有編不出來的題材,就算你信,主力可不信。

現在A股上你想像原來一樣炒造假股?好,證監會分分鐘來查水表,你想知道買入欣泰退市是一種怎樣的體驗嗎?

現在A股你想價值投資?好,貴州茅台前段時間才又創新高,其他公認有價值的也都在高位,你敢不敢買?

那什麼才值錢?

我認為,只有一類——有業績提升預期並且目前還不在高位的上市公司。

這類有業績提升預期的股,第一,符合投資的真正理念,有業績才有成長,成長了才能提升估值,股價漲的合理;第二,這類股不會暴跌暴漲,屬於有業績支撐穩健上升類型,不用時刻提心弔膽會不會被套,哪怕短暫調整也有信心拿著。

人們都在說的改革概念股,改革概念的核心不是炒作,而是其中改革紅利釋放對業績提升的預期,目前屬於前期炒作回落階段,但今後肯定是看改革是否能帶來業績。

再來看最近的盤面,跌的都是各種概念,真正有業績支撐市盈率低的股票最多是橫盤,有的甚至還在漲。

A股從出生摸爬滾打了二十多年,到了今年感覺到的變化是,現在終於要向港股和美股靠近了。注意,是靠近,不是接近,過程還需要很長時間。

這種變化,是一種進步,讓股票的估值盡量減少炒作盡量多些實際意義,投資者也更願意去尋找有業績支撐的股票,總的來說肯定是好事。

第五個問題,作為普通投資者應該怎麼辦?

作為普通投資者,應該偏向於向基本面的深入研究轉型,同時,技術也不能完全不考慮,股市中時間、政治、經濟、技術、基本面、人性、博弈、倉位管理、風險控制一樣不能少,但基本面研究的深入再考慮其他因素,絕對能起到事半功倍的效果。

從持倉時間上來說,之前投資者偏好短線操作,現在適合調整為中線波段操作,哪怕是改革概念股,也應該是按中線波段來操作,去妖股化是今後的一個特徵,其次,就算依然有妖股,其實散戶也多半是去接盤的。

從倉位上來說,找准了基本面和業績有提升預期的公司,可以加大倉位重倉持一到兩隻,用時間換空間,短線風險偏好倉位應該減少。

從操作習慣來說,應該用更多時間去研究分析,減少操作次數,研究好了耐心持股待漲,沒找到合適的股盡量不去操作,尤其要避免追漲已經被抄了一段時間誰都知道的概念股。投資,本來也應該用更多的時間去選擇和等待,用很少的時間去操作。

在過去,炒股主要靠技術;在今後,基本面研究會越來越有意義。

在過去,市盈率低的股永遠不漲,炒股完全不看市盈率;在今後,市盈率是個很重要的參考因素。

在過去,炒作概念盛行;在今後,也一定還會存在,但是會收斂,操作這類股極容易被套。

在過去,七虧二平一賺;在今後,仍然是七虧二平一賺。

說明

這篇文章講了17年投資思路的大概方向。

肯定有很多小白看完想問到底怎麼深入研究基本面,簡單說下,至少看好上市公司的重要公告、財報、研報之類的你得先讀吧?讀了之後發現一些思路你得去網上查相關資料吧?有了想法你也得看看F10主力和籌碼情況吧?

上面說的都是最基本的入門篇,基本面研究詳細也許我今後會結合具體案例專門寫文章來講,這裡就先點到為止。

如果覺得文章對你有用,建議關注微信公眾號:「Panda潛融

一個做投資研究分析並且敢於亮自己實盤操作的微信公眾號。


此回答始發於2016年12月,當時的題目:2017年會有牛市嗎?

當時我的回答:2017年會有牛市。

於是有了回答底下的評論中的一些嘲諷,不過我也沒理,順便關了評論。


後來於2017年5月9日更新,沒有改變看法,只是修改了文字表達。


現在是2018年1月10日,不小心又看到這個問題,題目的標題已經變成了:2017年已經結束,出現的牛股有哪些?

出現的牛股有哪些,藍籌和白馬。

我參與了年初的白酒,山西汾酒,整個二月漲幅全部重倉拿到,之後賣出。殊不知這只是牛的開始,我錯過了之後更大的翻倍行情。

之後陸陸續續買了幾個白馬,如永輝、伊利和三安。都賺了十幾個點,倉位也都接近半倉。但這錢賺得挺難受的,因為我現在去回顧,以上都是貫穿全年的牛股,拿住任何一個不動恐怕會更好,我卻心猿意馬了,只賺了其中的零頭。

虧的股票有兩個,下半年的偉星新材和杭蕭鋼構,都是先賺後止損。虧得不多,但比較鬱悶,因為違背操作原則。

截至目前持有銀行、消費指數基金,以及中證500指數增強。


我於2016年年底判斷17年會走牛,不知道我的這個預判算是對還是錯的?

我個人認為確實算不上對,但也算不上錯吧?畢竟17年全年的確是白馬牛市,的確是上50牛市。

何況,我也在17年年初有另一個預判:Belisarius:2017年A股的投資的機會在哪裡,今年的熱點行業或版塊會在哪裡?現在可以做買點拿一年嗎?

當初有些嘲諷的,我沒回因為我真的懶得回,你有必要嘲諷嗎?我又有必要回復嗎?

是牛還是熊,對每個人來說是不同的,17年算不算牛市?或許對一些人來說不算,對我來說卻是算的。只不過這個牛市我的操作過程挺不理想的,即使賺了我也很不滿意罷了。

當然,我也承認一點,我當時的判斷,沒什麼技術含量。就是覺得大盤夠低,外圍都好,沒必要股市一跌就無限看空罷了。

畢竟當初很多人看空的理由是很奇葩的,比如「上一次熊了七年,所以這次也要五六年」,再比如「大盤至少要跌到2000點」這種。

我的理由的確沒什麼乾貨,說白了也是蒙,但難道那種理由就對了?


順便這裡再做一個判斷,18年會繼續上漲。

依然看多金融白酒消費,謹慎看多汽車,另外地產可關注持續性。

我們正在迎接十多年前的重演。


推薦閱讀:

新聞說四大銀行表態不會讓房價下降 30% ,那麼房價和四大銀行有什麼關係呢?
美股私有化,員工的期權、持股怎麼辦?
做盡職調查是一種怎樣的體驗?
沒有很深的金融知識,可能在美股里發大財嗎?
全球知名的大宗商品公司都有哪些?

TAG:股票 | 股票市場 | 炒股 | 金融 | 滬深股市 |