怎樣看待夏惟桐 915 發在知乎專欄的文章？

01-13

原文鏈接：恩欲歸己,怨使誰歸 - 君得一和 - 知乎專欄

夏梧桐說的，我基本同意，大多都信。只有一點：「直到最後，正疆學長也沒有說過一句老殭屍的不是」，這隻能論證林正疆沒有賣朋友、抹黑朋友、誣陷朋友，但是不能論證林正疆是保護朋友。所以，直到現在，夏局長都還在給林正疆洗地。說一句林正疆錯了，就那麼難嗎？何況這個錯，根本就是屁大點錯誤，只是一時情急下的傲慢、做錯事不敢認隨便拉扯而已。大家對林正疆的惡意，僅僅在於死不認錯，而已。

夏不群這篇文章，還是有很多地方在影射老殭屍的，這個不需要我一一找出來了。

我說一下爭鳴的人，你們就是一幫慫貨。朱那個誰誰誰我不認識，楊匯進爭鳴的時間也比我晚。當時辯霸也好，掃黑組也好，你們當時不撕到底，現在起什麼熱鬧。比如掃黑組，不是自己做的就不是自己做的，非要強行把證明掃黑組是誰的責任攬在自己身上，這不是傻逼嗎？攬在自己身上，又拿不出乾貨。爭鳴一步步的走遠，一步步的招黑，就是爭鳴不會撕。該撕的時候不撕，不該撕的時候拚命撕。該公開撕的時候躲躲藏藏，該暗地裡帶節奏的時候一個個冒出頭。這一點是爭鳴自己蠢，坦白說，這方面真要和夏局長學一學。

貴圈真亂，有完沒完！污染TL辣眼睛。

撕逼別帶辯論標籤謝謝。

如果真的是來提問的，為什麼不實名？

明教好不容易打退了六大門派，巨鯨幫海沙幫神拳門三門幫巫山幫五鳳刀斷魂槍都殺上來了啊！夏無忌趕緊進密道，以後再報仇吧！

正義這個東西啊，就跟小姑娘的裙底一樣，呵呵呵我都喊了三年了

我再來更一發吧，有前輩指責我們慫，可以，沒關係，你可以認為我們慫；有人說，我們該撕的時候不撕，不該撕的時候開始撕，要非要認為我這是開撕我覺得也可以理解，畢竟這三個問題確實尖銳且苛刻。

然而， @夏惟桐前輩，您也算是圈內有頭有臉的人物，我們心平氣和來談談，您如果是覺得我三個問題以及提到的一系列要求甚為過分的話，請留言標明，但是，爭鳴應有的權益我們放不開的，我們也只爭取我們應得的部分，在此請您回應我三個問題，請不吝賜教！

====================================================================

辯論，一直是我最喜愛也最放不下的事，故而在我畢業之後，仍然希望能夠為他出一份力。前輩在圈內極具盛名，也常在知乎上看到你發的各類文章。

但是，有些事情該說的還得說，該問的還得問！

夏惟桐學長，看了您在楊匯十問中的回答，想追問一二。

1、您表示當年向馬薇薇學姐說，「可能是（爭鳴的）吧」的那位同學已經離開了辯論圈，有事沖您來，好的，我們可以接受，那位同學既然做了這樣的事情引發這麼大的誤會，是應該專門做一份專門的正式公開道歉並消除影響的，現在就有勞您代表那位小夥伴發一份，畢竟我爭鳴易背鍋的體制也因此而起，希望能夠得到解脫，我想這不過分吧？

2、我追問一句，既然您您知道自己是辯霸的經營者之一，既然您您知道張俊不是辯霸的經營者，為何向當時的cda專組成員暗示：「比賽是好比賽，就是領導人是黑人的辯霸」，更有甚者，明裡暗裡都鼓動cda減少爭鳴的主控，甚至脫離爭鳴？這莫不是您強調它是好比賽的最終目的吧？如果不是，請您解釋。

3、請問一下，這回如果不是這次被邱晨前輩揭露了您就是辯霸的事實，您打算瞞天下人到什麼時候？是不是真的把這個鍋讓我們背下去呢？

至於有小號匿名馬甲又很神奇的在說陳年舊賬不該提，當初您追其他人陳年舊賬的時候他們可不是這麼說的。須知這你們口中的陳年舊賬可是最近才不小心讓被矇騙的各方知道真相的（參照我的問題3），你的意思是馬薇薇罵夏先生一個半小時的時候夏先生應該回應這是陳年舊賬你為啥還罵我？夏先生在向黃執中道歉的時候也要說這是陳年舊賬了，我沒啥好道歉的？所以對爭鳴這個最大受害方就成了陳年舊賬了？更何況這次是夏局自己先在文中提到了爭鳴和cda和張俊，而且還「真心」，莫非是要感動大家？我們無意撕逼，無意爭吵，只是要個說法，請前輩不吝賜教！@夏惟桐

其他事情因張俊答應了我們不要參與，我就完全不管。但既然牽扯到爭鳴和cda和張俊，就來說這部分。我不像你們這些人，凡事都愛截個圖，我引用你的話就直接複製過來。

開始說了，辯霸的事情既然是你乾的，那麼十個問題獻給你，請你一一作答：

一問夏惟桐，這個說可能是爭鳴的你手下小孩是誰？
請告知。是哪個小朋友，希望他來道這個歉給爭鳴並負責消除影響。

（夏：被馬薇薇發現後，馬薇薇主動聯繫了我們的工作人員，問是不是爭鳴辯論網乾的，我們的工作人員其實並不知道主頁君是誰，就說可能是吧但也不確定。）

二問夏惟桐，如果沒有人揭露你是辯霸，你準備什麼時候告訴天下人、告訴老殭屍、告訴爭鳴和張俊，你才是辯霸？

請告知。你跟黃執中哭訴以後，為什麼不第一時間給張俊道歉，這是道歉？不！這是盜竊。

三問夏惟桐，你是何時起知道馬薇薇發生誤會的（小朋友說張俊可能是辯霸）

請告知。這個時間點是什麼時候，你是怎麼知道的？你知道了以後什麼反應？
四問夏惟桐，當時你為什麼不對小朋友的惡意造謠做處理？

請告知。這個神奇的小朋友，就像你的手。

五問夏惟桐，當你知道馬薇薇誤會的時候，你第一時間有向馬薇薇解釋么？

請告知。這個白問，肯定是沒有。

六問夏惟桐，你知道馬薇薇誤會以後，有向張俊或者爭鳴告知么？

請告知。這個也白問，肯定是沒有。

七問夏惟桐，你對CDA的真心的根源和依據在哪？

請告知。你對CDA好感這麼大？以至於專門發一篇文章，把閆斌排成當年十大風雲人物，你怎麼不把你們圈的什麼人排成風雲人物？你作為華語的站長你那麼喜歡CDA啊，你好厲害，我好感動！

另外，你對張俊的好感居然也這麼大，也讓他光榮上了年度風雲榜，你這麼崇拜張俊，他知道嗎？你在看張俊轉發了你的吹捧以後，你是不是在偷偷笑，這個傻瓜？

呵呵，肉麻吹捧張俊CDA是出於真心的，同時你又早就明知老殭屍認為辯霸是爭鳴是張俊，我不明白，你的真心究竟是什麼意思？你究竟有幾顆心？

（夏：當時誇CDA的一些話是真心誇的，因為最早我朋友是想經營一個很正常的辯論趣味主頁的，被我毀了）

八問夏惟桐，記得當年你得意洋洋地辯霸主頁中宣布，你掌握了別人掌握不到的黃執中的「黑材料」，是自己從台灣搬運過來的，而今為何轉嫁他人？

請告知。

（夏：事情變質於我在馬正愷的人人網看到了一篇黑黃執中的長文，那篇文章寫了非常非常多執中學長的黑材料，而且署名了是台灣一個叫溫朗東的辯手寫的。當時我看完後對這篇「實名爆料」大為震驚，心想原來黃執中是這種可怕的人，正好這個又貼合「辯霸」這個號的八卦主題，我就轉載了過來。）

九問夏惟桐，辯霸這個主頁，哪些部分你有份，哪些部分系別人所寫，你刪除掉姚遠的部分內容，都有什麼？

請告知。

十問夏惟桐，在人人或者知乎，還有很多夏式馬甲（惡意吹捧A，惡意打壓B，讓人對A造成誤解），請問你認領幾個，如果以後被查出來還有你的份，你怎麼辦？

請告知！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

至於此篇文中其他內容，我不是相關方，不知道真實情況，什麼你之前說沒拿到過錄像和你現在聲明拿到了還找了很多人賽評這種自相矛盾的話，我一概不參與，也不知道你最近什麼時候為了什麼事為黃執中講過好壞，從而被人黑是岳不群，就請對爭鳴、cda、張俊有影響的部分解釋一下吧!

這破辯論遲特么早藥丸。

答的太早了，星辯又出通告了。夏局長又要編一篇了。奇怪黑客盜郵箱，為何發給夏局長？我對王梅的說法不是很相信。恐龍內部發郵箱里的時候不和她確認么？即使上面陰差陽錯的成立了，她又是在哪第一時間看到完整視頻的？難道是夏局又回傳她了？哈哈！坐等夏局明天撕王梅。

其他的不說，夏胃痛一直在避重就輕地洗白自己，弱化外界言論的可信度。但是，第一請先回答楊匯的十個問題，第二，倒鉤羅淼的言論你怎麼解釋，據知乎某bianlunlover得說法，你是因為羅淼的事內疚才刪微博道歉，原文卻隻字未提羅淼，全篇在幫自己洗白。第三，其他的不說，羅宏琨的事是不是也不是真的，是你自己做的把戲？

作為一個吃瓜群眾，我很喜歡看撕逼。但是作為一個辯論愛好者，我TM真的討厭你們把華語辯論搞得烏煙瘴氣。無論是恐龍還是殭屍，無論是黃執中還是馬薇薇還是夏惟桐。

是的，你們把華語辯論帶到了一個高度，也讓我們初入辯論隊的時候把你們奉若神明。敢問哪個初學者沒學過黃執中或者胡漸彪的結辯？那個初學者不是最開始就知道了錢是不是萬惡之源這樣一場比賽？

那個時候，你們在我們心中，都是神！（因為對南審沒什麼了解，所以也從來沒見過夏惟桐打比賽）

但是現在，比賽越來越多，人人，微博，知乎的輪番普及。你們把你們越來越多的真實面貌展現給了我們，於是我們發現儒雅的黃執中學長是一個配擦邊球圖的高手；薇薇姐生活中過於特立獨行；奇葩說里我覺得「最正常」的邱晨微博上脾氣火爆；一下子讓我一個萌新接受不了？一個神怎麼會做這麼粗俗的事情？

但是想想也能理解，畢竟我們對於你們之前的印象都停留在辯論視頻里。微博知乎讓你們的形象更鮮活了，這自然會讓粉你們的人更喜歡你，因為你更真實了。

只是我不怎麼感冒，因為我又沒打算跟你們交朋友，你的性格好壞我都不想去了解。不去了解，也就不回去做好壞評價。

原本這一切都還是一個圈子內的種種，在當初我們去參加官方比賽，甚至沒有比賽我們自己打網賽的時候都沒有什麼問題。因為沒有人想通過這個來賺錢！

直到馬東和他的米未傳媒的出現。

奇葩說，黑白星球，好好說話的出現讓所有的辯手發現，原來辯論是可以當做吃飯的營生的。而我們心目中的大神，都不可避免的光環散盡，因為他們也要吃飯的啊！

也不用說他們現在有沒有不忘初心，南審的比賽，如晶辦的星辯，以及過去的CDA，世界盃啥的。說白了不就是辯論圈的不同人馬在各自搶佔地盤嗎？

讓我必須去承認一個我不願意接受的局面:辯論走進了商業化！

一旦進入了商業化，一切都偏離了原本的軌道。連現在藍衛視的某星傳媒仍然秉持著「你跟我簽約我就讓你晉級」這樣的標準，你能說他錯嗎？經紀公司捧自己的藝人有什麼問題？但是是不是偏離了原本歌唱比賽的道路？答案是肯定的！

所以，無論是黃執中，還是馬薇薇，還是邱晨，甚至是夏惟桐。他們之間的糾葛，我真的請求大家別用是非來判斷！因為現在的辯論圈子是一個商業圈。不同的團體之間，只有利益的交互，不會有辯友之間的感情。

對於黃執中，他的微博知乎是他的招牌，他不允許噴子存在，所以他才在微博上「聲淚俱下」；

對於邱晨，她認為這次事件「夏惟桐把他們害慘了」，所以才在微博上痛斥；

對於夏惟桐，他覺得這次是搶辯論這塊蛋糕最好的時機，所以知乎上實名針對；

但是問題又來了，利益之間出了紛爭，這些大神們卻選擇在公眾平台上，讓我們用道德好壞的判斷去選擇站隊。

黃少爺暗指林正疆臨時改時間坑別人；邱晨一個勁兒的翻舊賬，貌似這個題目回答里又扯出夏惟桐和張俊的恩怨。

今天一個大一的孩子問我:學長，為什麼今年的辯論這麼亂啊？我跟他說:「因為他們在辯論上掙到錢了，忘了初心了」。然後他問我:「我們辯論能掙錢嗎？」，我回答說:「我不希望」。

因為在我的眼中:

辯論是你跟隊友因為辯題吵到面紅耳赤，轉身還能有說有笑一起去吃飯；

辯論是你在面對抉擇時因為以往的閱歷而能從容面對；

辯論是你通宵達旦準備比賽完畢之後抻個懶腰的滿足感；

辯論是你大學四年出了學習就是辯論的成就感；

辯論是你畢業之後說:大學我打辯論四年，毫無遺憾的收穫；

我希望我對辯論的印象一直不變，也希望我的學校的辯論新人不忘初心。

就是這樣，半夜了，邏輯混亂請見諒。

ps:請不要給我打上什麼什麼粉，什麼什麼黑的帽子，那對我都是一種侮辱。看看我的過往回答記錄就能明白對於這些大神的態度了（其實就是沒態度，無所謂）

依稀記得以前辯論板塊最招人煩的是伸手黨

現在簡直感覺是一股清流

問題的小朋友們

你們在哪？

整天這些破事煩死了，撕逼加辯論這個標籤污染tl很讓人煩知道嗎？關注個辯論話題，好嘛，技巧知識沒看見多少，八卦撕逼到天天見。

現在看來邱晨這一招實在高明啊

既很好地論證了夏惟桐是個小人，順手推鍋

又藉機抖出了陳年恩怨，驅虎吞狼

成功轉移所有人視線爭取時間，暗地與八大高手運功療傷，準備重掌江湖

論挑撥離間帶節奏，還是你們會玩啊！

我就吐個槽，沒什麼營養，就匿了……

風波到現在是越來越大了？新仇舊怨一起清算？真要算上人人網的那些事，那真是永遠說不清了。不愧是大神撕逼，威力之大是要把這些年的恩怨都扯一遍？

又讓我想起來了錢理群教授說的精緻的利己主義者。辯論的根本是邏輯思考，而不是想著辦法不吐髒字的讓對方啞口無言，有的人只是把辯手這個身份拿來做幌子為自己無聊的行徑做掩蓋，不過有些人也說了他壓根不是道歉，所以聰明的人又喜歡自以為是的把別人定以為傻子，這種人，我覺得害怕，當然，我說的就是夏惟桐。

回答被舉報了，沒辦法，夏惟桐粉絲太瘋狂了。