標籤:

大羅,小羅,齊達內,這三個人在歷史上能排進前幾?

如今的梅羅兩人算是全面超過這三個人嗎?

修改為:這三人作為同時代的球星,彼此的歷史地位差別有多大?


齊達內5到8位這樣,不可能高於貝馬克貝肯。和梅、迪、普伯仲之間。

大羅9到12這樣,和普斯卡什、加林查、C羅差不多。

以上基本前12。可競爭人選不多,范巴斯滕、尤西比奧、博比查爾頓、濟科幾個或許有機會。

小羅基本20開外,大致25左右。和古利特、馬特烏斯應該相仿


這又是一個沒有結論的話題。

每個人心中都有自己的哈姆雷特。

我心中這三個人的排位是齊達內,大羅,小羅。

至於歷史上的排位,我只能說無法判斷了。同時代球員還有一定的可比性,不同時代的球員比較起來就有點關公戰秦瓊的意思了。

從純榮譽角度來說,估計這三人只能排進前五十了。畢竟有一幫恐怖的巴西上古大神,世界盃都拿了不止一次的。還有皇馬的歐冠五連冠。至於歐洲足球金球獎、世界足球先生之類的,有梅西c羅這兩個當代的非人類,好像有點失去了作為評價標準的意義。

至於說梅西、C羅是不是超越了這三人,題主覺得超越就超越了吧。自己高興就好。

我的觀點,重要麼?


貝利、馬拉多納、貝肯鮑爾、迪斯蒂法諾、克魯伊夫。

知友們,你們中有多少人看過上述5人的比賽直播?

你們經歷了他們職業生涯中的哪個部分?

-----------------------------------------------------------

妄議上古。

-----------------------------------------------------------

但就題主提出三人,有多少知友看球生涯覆蓋了他們的職業生涯?哪怕巔峰生涯?

自從知乎放寬註冊以來,90後00後知友越來越多,這種非親身體驗而不得論的問題,回答和評論水準越來越低。

不是說年輕不可參與討論此類問題,但請客觀的討論。

-----------------------------------------------------------

不是說上古大神不可超越,但就是這種跨越時空的關公戰秦瓊式的比較,就要讓人嘲笑了。


答案里滿滿的知乎裝逼范啊。

如果題主提問的是:如何評價大羅小羅齊達內?抑或是大羅小羅齊達內的職業生涯成績如何?肯定是一把人在後面評技術講榮譽追情懷。

人家提問了,你願意回答就回答。一個人畜無害三觀不歪的提問,得罪你們了?


齊達內前十,6-9,要是06拿下世界盃可以進前四

小羅30開外,巔峰期太短,像顆流星但足夠耀眼

大羅前十守門員,8-12隨你們選,印象流就算了,02吹不到那麼高。

梅羅基本上超了


謝邀。

這種問題我真的不想說結論,我當初離開貼吧就是因為到處都充斥著這種毫無技術水平和營養的帖子。

問一個偽九號和一個內鋒是否全面超過一個全能前鋒一個影子前鋒和一個前場組織核心,這種問題有意義?

要我說知乎的足球板塊還是要學習一個,你們對貼吧嗤之以鼻,回過頭來在知乎還做著同樣的事,難道平台不同了,問題就變得有意義了?

我就不明白為什麼總有人喜歡把球員排個1234名,有什麼量化依據么?大部分都是憑名氣和個人喜好吧?相信稍微有點貼吧經驗的球迷都見過那些「現役X大XX位置球星(有時候甚至都不分位置)」之類的帖子吧?大部分都是樓主憑著個人印象和喜好排了一個狗屁不通的次序,而且很多時候都只有一個名字和一張照片,至於為什麼在這個位置?樓主才不管,他就喜歡這麼排,你管呢?在這種破榜單里第十就真比第一差了?搞笑呢?但就是因為這種垃圾玩意兒還經常在這類帖子中因為排名而發生罵戰,都有病吧?

所以說,我不是針對某個人,我的意思是,沒事就喜歡瞎排名的各位,

完。


我就想知道你們在這評價歷史地位的依據是什麼呢?

冠軍數量嗎?影響力?

連個標準都沒有還排名呢。MDZZ


利益相關:梅吹C羅黑

在評價他們的歷史地位前,首先來看一下99年世界各大媒體評選出的歷史前十(當時C羅梅西還在青少年隊,大羅齊祖正值巔峰但是還沒有獲取足夠多的榮譽,小羅剛剛在美洲杯初露鋒芒)

1.IFFHS的世紀最佳排名Anexo:Mejor jugador del siglo XX según la IFFHS

2.法國足球的世紀最佳排名Jogador de Futebol do Século

3英國WORLD SOCCER的排名World Soccer (magazine)

4義大利Guerin Sportivo的排名The Best x Players of the Century/All-Time

5巴西雜誌記分牌(Placar)的排名The Best x Players of the Century/All-Time

綜合以上5項排名,個人認為在99年的時候排名應該是:1 貝利 2老馬 3克魯伊夫4貝肯鮑爾5迪斯蒂法諾(這5位就是俗稱的殿堂5佬)這5位也是不管哪個雜誌評選都能入選前10的存在

6-10的話普斯卡什,尤西比奧以及普拉蒂尼是肯定可以入選的,其他的有加林查,范巴斯滕等等可能只入選過一次榜單的可以算作是守門員級別。

可以看到世界各大媒體的評選標準並不僅僅在於榮譽(事實上在以上5個評選中國家隊榮譽被貝肯鮑爾完爆的克魯伊夫全部排位在貝肯鮑爾前面,幾乎毫無國家隊榮譽的迪斯蒂法諾也不遜色於貝肯鮑爾),事實上國家隊榮譽和俱樂部榮譽乃至個人榮譽在他們看來沒有本質區別,球場上的技藝才華反而才是關鍵中的關鍵。

先來看一下大羅小羅,他們的技術絕對是歷史上頂尖的,然而這兩位的通病在於巔峰維持的實在是太短,前者在傷病前一度被認為是第三代球王,但是錯失了絕佳的登頂機會,後者在最巔峰的時候唯一所取得的榮譽是一座歐冠。區別在於大羅在傷病之後改變了打法獲得了一座大力神杯,後者在錯失了世界盃之後一蹶不振。對比一下大羅可能和范巴斯滕相當(大羅俱樂部榮譽幾乎為0,有2個世界盃,但是1個是1分鐘沒上,范巴斯滕2歐冠1歐洲杯,個人榮譽差不多),小羅則和歷史前十幾乎沒什麼可比性,可能連前20都排不上。

再來看一下齊達內,他的技術可能稍遜於上面的兩位,團隊榮譽是全滿貫獲得者,個人榮譽則有1進球+3世界足球先生,我把他和同一國家的普拉蒂尼作比較,普拉蒂尼俱樂部榮譽更好,齊祖國家隊榮譽更佳,個人榮譽普拉蒂尼稍好一些,這兩個人可能是僅次於殿堂5佬的存在吧。

隨後看C羅,事實上C羅的技術很難鑒定,在曼聯時的個人風格和在皇馬之後的個人風格截然不同,個人榮譽在今年鎖定金球的情況下就是歷史上僅次於梅西的存在,俱樂部榮譽僅次於上古皇馬+梅西,國家隊榮譽也有一個歐洲杯了。還是把他和普拉蒂尼作比較,國家隊相當,俱樂部和個人榮譽都是C羅更強,但是技術難以鑒定,私心把C羅放在齊祖,普拉蒂尼之前。

最後說一下梅西,先說結論:我個人認為哪怕梅西現在退役也是歷史前三的存在。

單論個人技術,我認為梅西就算說是歷史第一也不為過,或者說單論技術,梅西,老馬,貝利三個人就是球王級。個人榮譽5金球歷史第一,俱樂部榮譽同樣就是僅次於幾個變態,國家隊榮譽略遜一籌,我把他和克魯伊夫作比較,梅西現在所取得的榮譽幾乎全包圍克魯伊夫了,那麼有什麼理由不把他放在歷史第三的位置呢。

最後總結一下排名:

1 貝利 2老馬 3梅西 4克聖 5 貝皇 6-9迪斯蒂法諾 C羅 齊祖 乾爹 10 大羅

小羅20開外


謝邀

簡短的說一下,這三個人的歷史地位相比—— 齊達內&>羅納爾多&>小羅。沒異議吧?

大多數人的爭議還是齊達內與羅納爾多的歷史排名孰高孰低的問題,很好答:齊達內——法國足球歷史第一人、法國足球隊最鼎盛時期的絕對核心與精神領袖、世界盃一冠一亞的傳奇歷程、世界盃決賽進球數並列歷史第一、一座歐冠與一腳歐冠史上最佳進球、能夠在皇馬功成名就隱退江湖十年後作為教練,率領皇馬奪取第11座歐冠冠軍聯賽的冠軍,以及最關鍵的——在世界盃這個最高舞台上完勝羅納爾多,兩次。

當然,羅納爾多也有無與倫比的足球天賦,展現過極致的足球美學。個人在足壇留下的傳奇印記足以讓一代又一代人愛上足球。但話又說回來,幾乎所有影響歷史地位的關鍵因素,羅納爾多與齊達內相比幾乎都不佔優勢,所以我姑且認為齊達內的歷史地位是&>羅納爾多的。

再說三人在歷史地位中的具體排名:

關於世界足壇球星的歷史排名,無論大家怎麼排,最起碼都認同一點——所有排名前列的球星都來自歐洲與南美洲。那麼根據這一前提條件,我們具體來看:齊達內,地位肯定是歐洲前三,與貝肯鮑爾、克魯伊夫並駕齊驅,我們姑且按照在歐洲排第三名來算;羅納爾多,巴西隊歷史前三,次於貝利,與羅馬里奧持平(也許可以坐穩巴西第二),但是在足球盛地南美大陸,恐怕羅納爾多的地位除了貝利外,還要稍遜於馬拉多納、梅西與迪斯蒂法諾。所以我先簡單將上述8個人排一下先後名次:貝利、馬拉多納、貝肯鮑爾、梅西、迪斯蒂法諾、克魯伊夫、齊達內、羅納爾多。我們再加入剛剛拿到歐洲杯的C羅,這9個人基本上涵蓋了每個人心目中的足壇歷史前十。只不過是位置與順序不同而已。

那麼,如今的梅羅能夠超過齊達內、羅納爾多、小羅么?

我的答案:梅羅超過小羅根本不是問題,無論是金球數量,數據表現、職業生涯穩定程度、集體榮譽數量來講,梅羅是肯定要超過小羅的。要說齊達內與大羅,地位應該是被梅羅夾在中間。梅西,作為暫時沒有奪取過世界盃的最偉大球員,是註定要進足球歷史前五名的。而C羅,我個人認為在奪取2016年歐洲杯之後,榮升為葡萄牙歷史第一人,暫時升至歐洲歷史排名第四。但梅羅還有至少3年的職業生涯,待到退役之時能夠到達什麼高度,就由時間來作答吧。

哦,忘記了,還有一個小羅。歷史地位我不談,但肯定是巴薩隊史十佳球員之一,無異議吧?


大羅,齊達內可算世家,小羅只能進列傳吧


我只說我看過的球員的,排名如下,馬拉多納,梅西,齊達內,小羅,大羅……


李鐵不服。


題目問的也不清楚。排什麼?

我就覺得羅納爾多挺牛逼


從技術特點,不同時代無法比較,從成就,都排不進前十


推薦閱讀:

怎麼評價pptv周亮在解說時公然稱江蘇舜天球員為蘇北狗?
最好的英超解說搭檔是不是詹俊配蘇東?
僅從足球角度而言,蒂埃里.亨利的厲害之處是什麼?
如何看待阿森納1:2輸給曼城?

TAG:足球 |