如何看待微博上廚娘物語與日食記的撕逼事件？
小透明第一次這麼多贊 感謝各位！
另外 朋友們 白眼開始洗白了
個人還是堅持最初的看法，我針對的只是白蓮花先生下作的行為，而並不是想強調哪方的視頻更好，畢竟青菜蘿蔔各有所愛。
有人和我一樣喜歡酥餅，喜歡姜叔，喜歡那個在廚房的裊裊炊煙里講述食物物語的日食記但這不能否認也有一部分人偏好廚娘，畢竟廚娘走到今天，想來應該也有一定的可取之處吧。所以 同理
白蓮花這次洗沒洗白，大家接不接受都是各自的看法啦。總之起碼我們明白了 做人不能太白眼 keke
原答
――――――――――――抄沒抄襲另談，廚娘物語先倒打一耙引導粉絲認為日食記抄襲，被發現後馬上刪評論裝白蓮
典型的婊子還要立牌坊啊
一邊洗白把女友推出來說事兒
昨晚睡前看到日食記官微發的聲明，心情很難受的。廚娘物語真是顛覆了我的認知，能把老刀逼成這樣。
道理其實不用我贅述了，老刀在微博里說的條理非常清晰，大家貼的截圖明眼人也都看得明白，我絲毫不擔心老刀在這場糾紛中的結果，那些輕佻的、喜歡嚷嚷的人總是第一個被擊倒的。
從這件事情上，我又重新回想了，為什麼自己這麼熱愛日食記。
從前我不怎麼對日食記有感觸，但是當我離開學校，一個人來北京實習的時候，每天和無數人擠同一班地鐵，出了地鐵又和一群人排著過馬路。每天吃著雷打不動的黃燜雞米飯外賣，周末要麼是擠著去看無聊的電影，要麼就是去滿是人的景點。我根本看不到我的生活和其他人有什麼不同。最近看伊坂幸太郎的《摩登時代》里井坂好太郎對主人公說：
人啊，每天都是拚命地或者。做些無聊的工作，和別人說說話，就是靠這些不值一提的事累計起來，才有了生活，有了人生，對吧？但是呢，如果要把某個人的人生加以概括，這些天天雷同的日常就會被省略。大事能夠留存，譬如結婚、離婚、生孩子、換工作，而日常生活會被刪掉。因為這些都分太平常和無趣。像這樣概括成「某某人送走了如此這般的人生」。可是，對那個人來說真正重要的，是那些概括後消失的日常瑣事。那些才是真正的人生。
我時常感受到很無趣的是，我的日常瑣事，也並不是我的人生，而是和許許多多人一樣的平淡無趣。但從日食記中看到的卻是另一種生活，從中我看到了不同，看到了生活的質感，一個人過也可以這麼有樂趣。看到他煮酸梅湯會放洛神花、做酒醉小龍蝦除了花雕還會放葡萄酒，這些細節都是他的生活，專屬於他，沒有任何事能代替得了的。作為一個在大城市獨自生活的年輕人，對於廚房總有種特別的情感，自己做的食物是無可替代的，從某種意義上說自己做的食物也是自身性格的倒影。我也從那時起開始自己做飯，不管多忙周末的時候都會自己做一頓飯，畢竟生活中總得有一部分是屬於自己的。
另一方面，老刀也說到他之前也沒介意過其他的美食節目和日食記有著同樣的風格。這些年來，太多用著同樣的卡式爐、同款炒鍋、文藝餐具、做一會兒飯擼一會貓的美食視頻了。為什麼愛日食記？因為在日食記中看到了老刀自己的故事，這故事是真實的，是能引起觀眾共鳴的，每個孤單的時刻或者是歡聚的時刻在日食記中我們都能看到自己的影子。在中學的時候，給了我很大幫助的語文老師常對我們說：
用自己的眼睛去看，用自己的腦子去想，用自己的手去寫。
為什麼日食記和廚娘物語不同，因為老刀拍的不只是做飯教程，而是他自己的生活，這是別人永遠也模仿不來的。
酥餅也只有一個。
一點感慨，沒想到過300贊了，感謝大家。放幾張自己做的，希望大家也能像姜叔那樣，好好吃飯，好好生活。_(°:з」∠)_。
本來兩個節目都很喜歡看的，大叔和妹子都很贊，兩隻白貓也都很可愛！日食記接觸的早一些，廚娘物語是後面一點看到的，雖然都是小清新風格+白貓，也沒覺得有什麼不對，都看得挺賞心悅目的。
然後今天看到姜老刀微博長文，研究了一下，又去了廚娘物語那邊看了廚娘男友的說辭，我自己感覺是老刀雖然言語間火爆，但是說話有理有據；廚娘那邊一些語句倒是給人感覺不舒服，什麼「您是高高在上的姜叔」「您說什麼都對，但我誓死捍衛自己權利」，大概就這麼個意思吧，我想說能別這麼小媳婦么，受了什麼委屈你說啊，這番作態讓人不舒服。抱歉發了太多圖，預警一波補充圖
有人洗白到這裡來了，那我多說幾句。
昨晚從姜叔發聲明開始，我關注到四點才睡，白眼刪的微博我都看到了。一開始打假少年還有沈英俊s圖文並茂地發了日食記抄襲廚娘的微博，白眼評論說他心寒，某粉絲打抱不平說日食記抄襲廚娘的微博，白眼跑去點贊，還有很多，上圖好了
但是，我還是要說，既然姜叔說了重點不在抄襲，風格撞上了也不能說明什麼，我們也不要揪著抄襲不放了，該打臉的時候打回去就是了。
最後，我還是喜歡日食記，喜歡酥餅，想嫁姜叔╰(*′︶`*)╯湊巧雙方撕的時候全程圍觀，別的答案把圖都放的差不多了，我就撈幾個重點說：
1，白眼表面沒有說日食記抄襲，卻一直在給說日食記抄襲的微博點贊；
2，白眼一直刪評論，熱門留下的基本都是自家粉，廚娘號乾脆只有粉絲才能評論；
3，日食記抄襲這幾個字上了相關熱搜，姜軒（老刀）炸了，半夜發了長圖聲明，重點在於：不介意撞菜因為季節原因什麼的很正常，第一季廚娘一直在打美女牌，空白一年後第二季才開始正式拍貓，且第一季中貓只出鏡一秒且晚於日食記，不針對白眼女友只針對白眼這個人，再有人說日食記抄襲一定手撕；
4，白眼無視姜軒長圖把話題引到女朋友身上說姜軒欺負小姑娘，且刪評論最後連這條微博也刪了，第二天早上假惺惺地發了條道歉微博；
5，白眼和廚娘兩口子根本不是什麼默默無聞受欺負的小透明，有百萬粉且投資成立公司的情況下，白眼還在賣慘，扯情懷，轉移話題，更讓人不齒。
綜上，我站日食記，白眼負分滾粗。
還有我關注了日食記，但是那些明顯腦殘粉的答案「我站酥餅沖著酥餅顏值站日食記廚娘物語是誰沒聽說的」讓人看的真是很煩啊。一粉頂十黑也就是這樣的吧。大部分都在罵廚娘物語我也就放心了
個人喜歡日食記，因為做出來的東西看上去真的很好吃，不管是自製火鍋還是那個勾人魂魄的爆漿雞排都讓人感覺非常舒服，廚娘物語太商業化，懂不懂就直播，做出來的食物也不是很驚艷，尤其是前幾天很火的那個排毒水，我天啊，幾塊水果就能排毒了？以為大家都是傻子么？？
不是我說…那個白眼先生是我見過最白蓮的人了…相比來說…老刀太爺們了…正面肛！而且廚娘有一期是把幾個水果切片然後加上蘇打水就說是排毒水什麼的…你吃點水果喝點蘇打水也是那效果好吧…我真的是……咋不上天呢…無語的美食視頻…還有經常學網紅直播什麼的…就不能做個好好的美食博主么…
你們知道唐七和大風嗎？
靠抄襲發達之後反過來詆毀正主
老實說，我一直關注的是日食記，廚娘物語是什麼，我根本不知曉。而且我也看了老刀的那篇文，分明講的有理有據。所以，想要借著日食記火起來的bitch 我是不屑的。
你好，觀看者。
當你想要討論這件事時請先放下個人情感，將接下來的這張圖片看完，再令作議論
其實在我看來無論是日食記還是廚娘物語都能給人帶來一種愜意，寧靜的感覺，也不算說存在抄襲之說，可能因為廚娘物語第一季和第二季風格完全不一樣，且第二季風格偏向日食記。
這本來也不存在太大的問題的，兩個人都有自己的粉絲，然而！！！！
廚娘物語的「白眼先生」—閔捷就很沒意思了！
多次點贊罵日食記抄襲廚娘物語的微博，並且評論表示自己很可憐，簡稱「白蓮花」
而且通過日食記博主圖片證據表明，閔捷是完全想和姜老刀套近乎，更加一層的裝白蓮花
或許很多人認為廚娘物語這種小作坊，寬容一下，你們日食記真斤斤計較，但是！廚娘物語並不是所謂的什麼小作坊，不是過過日子煮煮菜那麼美好的視頻就在第一張圖片上，已經說明過廚娘物語也是一個公司，所以，別用道德綁架一個人！
當然，這件事中令我最無語的是
閔捷一直在拿他的女朋友當擋箭牌，也是在第一張圖片上，姜老刀就正式的說明此次的事件只與閔捷有關，閔捷身為一個男人，在這種情況之下將自己的女友拖出來以博得更大的同情，這是一個男人應該要有的人品嗎！
對於這個方面，我表示對廚娘物語無比的鄙視！
想要了解更詳細的情況以及證據，請去微博@日食記看看。
最後希望閔捷你能負起一個男人該有的品質與責任！
謝謝。
沒看過《廚娘物語》，只看過《日食記》，前面的高票回答已經把時間捋的很清楚了誰抄襲誰一目了然。酥餅大人怎麼會抄襲呢！酥餅大人怎麼會抄襲呢！酥餅大人怎麼會抄襲呢！重要的事情說三遍！想出名也不能憑空踩著別人上吧！
10月更新一下：
上個月回家在公交車上又看了一期美食節目，離電視屏幕比較遠看不清細節，主題似乎是夏日水果特飲，沒啥環境特寫但近景也拍得不錯，還以為是別的什麼結束髮現是廚娘。沒有一直追，這樣看角度和節奏是進步了？美食節目路人，對攝像有粗淺的學習。不跟風不黑地說廚娘給我的第一印象就是粗製濫造的模仿。
在公交車視頻第一次看日食記，後被朋友帶著刷了幾集廚娘，刷完又看了一集日食記。
對比下來當時的感覺是日食記那種吃個飯吃出自我的文藝風我雖然不喜，但整體構圖、角度、節奏都能夠看出專業的底子，看完技術方面不太彆扭。
廚娘則幾乎全是近景特寫而且角度奇怪，不是人眼正常觀看別人做菜的角度，非常彆扭，而且缺少整體環境的特寫，當時猜測的是拍攝者的功力不足以駕馭全景構圖，只會用大光圈拍特寫再後期處理強行文藝。看完非常蛋疼。
當然技術的優劣不能說明誰先誰後的抄襲，所以一直是放在心裡沒說出來過的感覺。今天首頁出現了日食記有理有據的說明，簡單了解了情況後看來自己的直覺沒有出錯┑(￣Д ￣)┍不多想炒作什麼的以外的事情了。。昨天看到日食記發的一條聲明，我才知道有這麼回事。就我的想法說說吧，我覺得自己還是相對客觀的(？):日食記和廚娘物語開撕，聽著聽著感覺就是白眼一個人的鍋。本來粉絲們互相說什麼抄襲的有更好的解決辦法。但是誰也沒有友善的去澄清什麼，哦不白眼想澄清但是卻是極為含沙射影的樣子。發的那條微博說是淘寶上的人抄襲什麼的可以理解，主要是贊的人評論什麼的想掰可不好掰了。在這麼一個粉絲互指抄襲的狀態下還這麼發說不是含沙射影那也就只能是不走腦子了。然後昨晚上腦子不清醒發了一些亂七八糟，硬掰的話。本來還能好好談的真就陷自己於一個不利的境地。我一直以為這種事就是談邏輯一條一條的分析清楚了問題就差不多明白了，而不是不直面問題曲迂或是只打短邏輯硬掰，而且惡逃問題然後重新選戰場的行為是極不討好的。圍觀群眾雖然容易被煽動但又不都是傻子。誰道理講的明白誰就佔優。就我這幾個小時所知:粉絲互指抄襲(開始我也不太清楚)→白眼不樂意被指抄襲。然後以「我好無辜明明對面更像抄襲，為什麼說我啊」方式反駁→老刀發現搜索日食記，日食記抄襲第一個出現然後看到了白眼這種行為(不知道哪個先那個後，反正「日食記抄襲」是最後一根稻草)。然後對白眼這種行為很不滿然後開撕→白眼晚上硬掰表現太差，強行送了一波。。。現在核心交鋒點已經不是有沒有抄襲了，而是白眼這個很「白蓮花」的表現。我是因為老刀比較坦率邏輯比較清晰所以站老刀，從表現上考慮，我覺得至少老刀表現得很好沒有什麼可以挑剔的地方。白眼處理的不好而且強行掰，但是其實可以感受的到不是那麼清醒，說沒有看完應該也是真的，因為這麼明顯的「只針對你，不針對你女朋友」看到了的話還拉出來女友擋刀煽動，那可真是不明智了。就節目而言，感覺有些像，我感覺是達不到抄襲這個程度的。而且兩者都有很好的地方，出現了無腦站邊至少也是說明兩者都有吸引人有魅力的地方。而且我感受得到其實老刀對出現了這麼一個所謂「很相似」的節目，其實也是有不滿的，但是風度很好，至少做到了少說少錯，盡量不回應。說任由粉絲攻擊廚娘這點有惡意我是不認同的。比起來白眼的行為而言這種不回應的行為已經相對較好了。當然也可能是白眼那邊的壓力比較大必須要澄清自己沒有抄襲，沒有多想只是單方面的想說自己沒有抄襲。只是看起來不是那麼到位罷了。而且確實是對粉絲有扇風點火的作用。我最關注的是怎麼把兩邊粉絲互指抄襲的這個情況解決掉，減小一下對雙方的影響 。其實兩家當初合作一下搞個小互動什麼的解決這個問就挺好。不知道是不是我naive，我覺得這個明明沒有那麼難解決的啊？難道還真有什麼陰謀？心疼酥餅和mimo。我不管我站兩隻貓。你們剩下的給帶吧
簡直要把我氣炸了，用事實說話，放兩張圖各位自行感受一下，不想再為別有用心的人費什麼口舌了。
http://weixin.qq.com/r/PXVEXFLE8Q_OrRY-9yAv (二維碼自動識別)
上面提到的與廚娘物語主題有著迷之相似的下廚房也在排名第十位，我真的真的想再說一次： 廚娘，你確定你真的是在用心做美食么？白眼想紅想瘋了。
我叔說了就懟他，他一而再再而三把小鹿推出來，「請針對我一個人」，無語，可能白眼語文不及格吧，看不懂我叔的長微博。如果白眼把小鹿推出來，小鹿都是知情的話，覺得他們很配。如果小鹿是不知情的話，趕緊把這男的甩了吧，太噁心人了我的天。什麼，居然說酥餅大人抄襲。今天我就把這桌子掀了！
人不犯我，我不犯人。
老刀這次也是炸毛了。
白蓮花性別男的我也是第一次見。666姜叔漢子，支持姜叔！
萌寵+美食這個套路本來都是大家都用的，所謂美美與共，天下大同，二者視頻各有特色，小清新，溫馨范，本來是你好我好大家好的事情，偏偏有人不要臉，一定要出聲證明自己還活著。抄襲，你怎麼不去申遺呢。而且，那個男的是真的跌破了我的下限。講真，除了韓國申遺，還沒見過這麼不要臉的人。
關注老刀很久了，最開始是豆瓣上看到人搬運的視頻，沒見老刀有這樣跟人撕過，看了之前的截圖，只想對白眼說:「做人不要太霍頓」，蹭熱度也是要有底線的。PS:這id也很直截了當，畢竟白眼狼嘛
推薦閱讀：
※如何評價舌尖上的中國第二季的《心傳》？
※做麵包揉面時怎麼判斷麵糰的乾濕度是恰當的？
※中國古代上流社會的吃貨到底能吃到些什麼？
※如何定義一樣菜品是下飯菜？
※蘭州牛肉麵在甘肅人心裡是一種怎樣的地位？
TAG:美食 |