為什麼熱帶的發達國家很少?

01-13

謝邀，在我看來不是資源不豐富，而恰恰是太豐富而自己缺乏開發的技術與資金。加上殖民主義的歷史遺留問題，民族矛盾等內耗。

為什麼赤道附近（熱帶）只有一個發達國家（新加坡）

湯因比在《歷史研究》中講了一個有趣的觀點：人類絕大多數的文明體都出現在溫帶，而熱帶則誕生了草裙舞和足球。而蘭德斯在《國富國窮》里也討論了一個差不多的問題，那就是窮國為什麼多在熱帶？

湯恩比的觀點-唯地理論

為什麼熱帶更多的是窮的國家？

哈佛大學蘭德斯的觀點

氣候。人對生存環境有一定的要求，生理上對困難有一定的怨氣傾向，總體上炎熱帶來的不適感大於寒冷，為了抵抗寒冷，需要穿好的衣服，需要建好的房子，需要生火，很多的技術進步就實現了。人要抵抗炎熱，就要避免出汗，最好的辦法就是坐在那一動不動呀。
高溫。高溫大大加快了疾病、害蟲的繁衍和傳播，有統計表明熱帶地區的傳染病發生的規模次數頻率遠遠大於高緯度地區。
水。降水時間往往沒有規則，無法預測，對土壤造成重大的衝擊，對農業生產、工業生產造成的傷害要比溫帶和寒帶更加厲害。

人既是自熱之子，也是社會之子，一個人，一個民族的進步取決於自然對你的饋贈以及在這個饋贈的前提下你的反抗和制度。

李光耀：新加坡成功秘訣是空調

先跑個題。現代人類全部源自非洲，已經蓋棺定論。照道理，非洲智人出現最早，而且非洲走出的智人橫掃世界，發展成為現代人類，首先他人種上有絕對優勢。然後非洲什麼資源都不缺，水、土地、森林、動物、礦產資源；東南亞也是，土地肥沃，物產豐富，總比歐洲好。

那麼問題來了，為什麼熱帶地區反而不如寒溫帶地區發達？為什麼熱帶地區的人都那麼懶惰？餓著的動物才最凶，吃飽喝足的都懶得動啊！！！

一般來說，熱不死人，而且熱，直到19世紀空調發明之前，沒有任何辦法，要熱死，那也只能熱死。但是冷不同，修建房屋，吃夠食物，穿上動物皮草，運動禦寒，是可以抵禦的。

當人類還在茹毛飲血時，寒帶的人，食物獲取難，不打獵不採摘存儲，怎麼過冬？不建房子、不穿毛皮，一場雪就要了命。熱帶則不同，不需要為了禦寒發愁，蓋個茅棚擋擋雨，扯幾片樹葉遮個羞就行；食物獲取也簡單，一年四季不愁吃喝，熱又會使人慵懶沒幹勁。所以熱帶地區的人，直到現在，還保留著只要吃飽，就不想做事的習慣。

正所謂生於憂患，死於安樂。

誰能在氣溫40度的時候進工廠去工作？開空調？拜託，那還是工廠么？

熱帶國家非黑即綠

熱帶的本質在於能量暴露過多，而寒冷地帶是暴露能量不足。

人類生存適宜的溫度在20度上下，寒冷地帶的人只需要通過生火就能把溫度提上來，而熱帶在空調發明以前無法解決這個問題。

從質，能轉換的角度來看，質轉換成能的難度遠小於能轉化為質。

寒帶是在釋放質里的能，而熱帶需要收斂能里的質，這個動作技術難度太大，且不經濟。所以熱帶文明發展不起來

一類，生存環境惡劣，談何發展。

一類，作物豐富，易於生存，便死於安樂，小農意識阻礙了社會進步。

礦產資源豐富的熱帶地區，在近代以前也沒啥用處，因無法開採利用;近代，熱帶國家卻成為殖民地，只能甘於剝削。

現代，由於技術匱乏，商業架構落後，以及政治環境不穩定等原因，只能位於產業鏈末端，幹些附加值低的活。趕超艱難。

一步落後，步步落後。

因此，熱帶少有經濟發達國家，能起來的無不是遇到天時地利人和，天時地利常有，人和不常有。

炎熱使人消瘦，摧毀了人的主動性，參見論法的精神第十四章。

有一本書叫做 "槍炮病菌與鋼鐵" 是回答這個問題的

個人認為是熱帶森林資源豐富，農業最為發達。導致思想的固步自封，自然經濟根深蒂固，工業發展落後。

農業發達是靠近河流吧？

不是森林資源豐富。

工業文明也是農業文明中發展出來得分支。

另外澳大利亞大半地區位於熱帶。

個人認為是熱帶森林資源豐富，農業最為發達。導致思想的固步自封，自然經濟根深蒂固，工業發展落後。

就現代社會來說，熱帶不是是否成為發達國家的原因。熱帶發達國家少是因為歷史原因，即歐洲殖民主義的掠奪。