應不應該反駁港獨同學的發言？

01-13

遇到班上有港獨的同學我聽了他們抨擊中國的話很不舒服可是班上又沒有同學敢吭聲那我應不應該出聲呢？

希望你是因為他錯了反駁他，而不是因為他讓你感到不舒服。

個人見解

鬼佬一直沒把香港看成另一部分，所以港獨在這挺沒存在感的。

周圍有不少香港台灣的好朋友，但是沒遇到因為政治問題談崩的，說實話上層的事，和我們關係不大，何況在澳洲。

所以遇到這種港獨，置之不理就行了，真指著你鼻子罵了，那就反駁唄，練好英語先，也就不會有不敢吱聲的情況了

別太當回事，第一獨不出去，第二現在都沒人太拿香港當回事。。

我們三面下床的人從來不與單面下床的人一般見識。

根據你這個很籠統的描述，我想你班上同學不發聲並不一定是他們不敢，也許是習以為常了。澳洲是個言論自由度很高的國家，只要不人身攻擊和種族歧視，誰都有權抒發自己的政治立場。我覺得在當場，你可以拿出有力的論據來反駁意見相左者時，那麼就禮貌地提出來；但如果對方只是單純地扣帽子或玩弄意識形態，那我認為大可不必浪費時間。理智的人不會隨便被空洞的口號煽動，那些喜歡聽風就是雨的人也基本聽不進你的道理。

你也可以抨擊香港是不是？

就是想讓人知道他是香港人而已，可惜不好使了。香港人住的鴿子籠，精神也是壓抑的，現在歧視大陸人，旅遊業蕭條、香港會越來越衰落的，10年後還不如內地二線城市，

我想在任何情況下人都有表達自己意願的權利。至於怎麼弄死是後話了。

這屬於言論自由的問題，每個人都可以發表自己的觀點，如果你認為他說的不對也可以反駁他的觀點並表明你的觀點，這是一個很好的事情，理性的辯論有助於正確認知。很多剛從國內出來的留學生可能一時還不適應這種變化，居然有人講一些在國內理所當然要抵制的「反動言論」，這在某種程度上否定了你已有的認知，自然會感覺不舒服，但其實完全不必過於敏感，有興趣就整理一下論據和他辯論，不感興趣就一聽了之。但有一點你得事先有準備，那就是辯論的結果有可能是你錯了（並非具體指你說的港獨），那時你能否坦然接受對方觀點？總之，言論自由和理性辯論相組合，你會發現這真的很美妙。

他又不你欠錢，隨便他說。

可以反駁，因為這是言論自由下每個人的權益。

至於舒服不舒服，看到和你自己不一樣的立場的言論是每個人都不會感到舒服。你們現任北京大學中文系教授孔慶東罵香港人全都是狗的時候，我們香港人估計沒人會覺得舒服，誰喜歡被人人身攻擊，可也不見多少大陸人和樓上的幾位「明辨是非」，呵呵

港獨其實可行性不大，有興趣參考陳雲的看法，估計要等到這個「偉大的」zf被內部或外部推翻的時候才有可能。或許當中國實行民主制的時候也行，不過估計有生之年不會看到了。

人家未必是不敢，懶得過問而已。

該，香港是屬於中華人民共和國中央人民政府的，地位跟少數民族是一個概念。作為一個漢人應該持仇視態度，對政府必要時的種族清洗會有積極作用。