輟學玩搖滾是不是一個好選擇？
我覺得我十分有資格來回答這個問題，我是過來人，我在美院念了一年就毅然退學回家組樂隊去了，這十五年來我所經歷的事情都足夠寫成一本小說了~~
首先，我不打擊你，我只想說，每個人所做的事情，不是你選擇了它，而是它選擇了你，這跟「老天看上了你所以賞你這碗飯吃」是一個道理，你如果真有這方面天分，早就體現出來了，而不是現在才表現出來，你這也不叫早熟，早熟的孩子不但能看清現狀，更能有自己的一套應對辦法，也就是俗稱的「人精」，你這個表現，只是「青春期正常的叛逆」，非左即右，我也叛逆過，我至今還遺留的一些二元論思維就是那個時期的產物，但是如果你家財萬貫，飯來張口衣來伸手，根本就不為將來發愁，那請把我以上這段話當成個屁給放了~~
然後，你知道搖滾是什麼嗎？你會說你知道，然後是一番長篇大論balabala，但我想跟你說的是搖滾並不會告訴你什麼是真理，那些搖滾樂手跟坐地鐵上下班打卡的白領沒什麼兩樣，他們照樣要學習布魯斯是哪幾個音，各種和弦轉位的按法和音階，左右手練不完的精密技巧，音箱和效果器該如何調節，以及怎樣能把一首歌寫得讓大家都喜歡，幫唱片公司和自己賺錢，這才是事實真相，在你這個年齡，你要是能不蒙著眼看世界，就已經很好了~~
還有，你是打算組樂隊還是自己單蹦？組樂隊的話，起碼吉他手貝斯手鼓手這三大件都得找到合適人選吧？你有人選嗎？他們看得上你嗎？如果你找來的人水平還不如你，根據木桶短板理論，你們還玩個啥勁？有人的地方就有江湖，跟別人一起合作可比自己玩的難度大多了，至於走穴，我是沒聽過現在哪個場子會允許天天晚上唱搖滾，打算投身搖滾，唯一一條路就是必須要成為Rock Star，否則你什麼也不是；你自己單蹦的話，吉他貝斯鼓你多少都得會扒拉兩下吧？要不然自己配器鐵定不像專職樂手演奏的，錄音縮混MIDI製作這個肯定也得自己來，這會佔用你大把看動畫片和泡女同學的時間，這是你必須要付出的代價，你做好了要學習的準備嗎？
我在退學後一年的時間里就已經把吉他貝斯鍵盤鼓都玩了一遍了，還能給其他樂隊當製作人（雖然那會兒水平不咋地，但實際所做的就是這個職位的事情），我用Fruity Loops 做鼓，用Audition 錄音，這些佔據了我生活的全部，四年後自學MIDI製作，電聲樂、管弦樂、民樂、電子樂我都試著去做，我從一個鼓手變成了一個音樂製作人，又過了三年，我開始做OST了，影視音樂和遊戲音樂都做，然而這時候搖滾不搖滾對我來說一點都不重要，我是在做音樂，任何風格都只是音樂的一種，我的工作也不允許我只挑我喜歡的風格做，你現在大概還理解不到這層，因為你沒經歷過，你現在也想像不到八年後的你在做什麼~~
我做了六年地下樂隊，演出的次數兩隻手就數得過來，只有一次外地的演出我分到了六百塊錢，我不屑干促銷干夜場，寧肯去音像店打工，所以我靠搖滾沒有賺到錢，搖滾養活不了我，這個殘酷事實對樂隊其他人來說也是，換人如同走馬燈一樣，我從來就不會怪罪他們為什麼一個個為了「生活」離我而去，我選擇了解散樂隊，去電視台上班，這是我的職業規劃，我必須得用我會的這些本事換到生活費，才能保證我繼續「搖滾」下去，如果換了是你，你對自己有職業規劃么？你有階段性目標么？如果你也面臨生存問題，你還有其他打算么？你不能不考慮這些~~
現在你覺得學生時代是不是最幸福？
P.S. 我始終割捨不下搖滾情懷，去年年底把樂隊重組了，除我以外全部是新成員，我已經寫完了一張專輯的歌，繞了一大圈再回到這個領域，我跟十五年前已經不一樣了，然而人生有幾個十五年可以如此揮霍？希望你在十五年後不會後悔你今天的所作所為，你的路怎麼走只有你自己能決定，祝你好運~~對，我就是王小波《我怎樣做青年的思想工作》中的外甥。快20年了，作為一個被教育成功轉行的老搖滾青年我一直被這麼引用。現在我可以說點十幾年前的新鮮八卦小學到高中一直練習古典樂器。提琴到銅管。在交響樂團幹了幾年。接觸搖滾樂就是在交響樂團去外地演出賓館裡，一位木管大哥扔給我個walkman磁帶隨身聽，從崔健開始搖滾之旅。那年13歲。15歲學吉他。93年從midi學校畢業後做了四年樂隊，成員散夥。1997年也就是王小波去世那年夏天，是我大學第四個年頭。 個人電腦逐步普及。當時自己鼓搗了一年MIDI 。MIDI好處是個人製作音樂方便。用個人電腦，一塊帶軟音源音效卡，一套音樂製作軟體（那時候是cakewalk），就能在家創作。不用一堆人搞樂隊才能配器完整。 那時清華比較特殊，需要5年才畢業（後來大部分院系已廢除變為4年畢業）。5年畢業壞處顯而易見，好處讓人多了一年準備擇業。由於接受了舅舅的教誨，且家境也不富裕，大四就得開始考慮擇業事宜。那時候還在考慮是不是以音樂為職業（不算是單純搞搖滾樂隊，算是搞音樂製作吧，畢竟那時候也有九寸釘，Portishead 這種比較製作向的形式）。畢竟搖滾樂範圍很寬，而且搖滾樂也只是喜歡的音樂形式之一。只不過隔行如隔山，也沒有今天的互聯網傳媒平台，並不太知道如何入行。 幸好當時認識了一位學長。是國內第一個致力於推行MIDI電腦製作的先鋒。他的工作就是給國內需要MIDI製作的人提供服務。器材，售後之類。PC電腦在96-97年可不像20年後的今天這麼普及與易用。要裝配好一套可以正常使用的MIDI系統，還是頗費勁的。尤其對於當時的音樂製作者。 他說既然這樣不如跟著他去跑一跑，了解一下行業。 我跟著他走了幾家音樂製作人的家。看他為這些製作者調試設備。也聽了幾位專業製作者的作品。他們有的是給唱片專輯配器，有的是寫作品賣。總之都是靠音樂製作生活的人。算是這個行當里不那麼資深（資深的都有唱片公司的專業製作設備，不用自己在家搭PC）的從業者。 首先我感到了和在清華一樣的感覺。清華是天才太多。進去就會被從IQ上虐成狗。和從業者比，我感覺自己的準備與才能都遠遠不夠。之前一直是業餘愛好玩耍，真和從業者比起來，自然差得太遠。其次是，發現了一個很核心的問題。那就是，因為盜版，中國唱片業永遠也起不來。因為進入CD介質後，數碼內容拷貝變得零成本。盜版一多，帶來一個問題，靠音樂製作，販賣內容的音樂製作從業者，吃什麼？我嚓的... 那時候互聯網已經開始，發展了幾年之後，連賣盜版CD的都下崗了。。。
而音樂製作怎麼收錢，一首歌賣掉收幾千塊，沒名聲的，也就這樣吧。也就是說，本質上，中國沒有唱片業，有的只是演出業。音樂內容本身是賣不出錢的，只能靠其他形式收費。比如演出，廣告，唱片公司打包版權賣騰訊網易這種。
所以，結合王小波的教誨，經過理性的思考，形成了一個結論：才能不夠到能在發展這麼小的行業里不痛苦的活下去。為了不讓自己的痛苦成為別人創作的源泉，我還是沒選擇職業搞音樂。 前面已經有比較好的回答了，興趣熱愛是個基礎。如果要做職業規劃，還得考慮現實。哪怕不是物質的現實，也得考慮同行競爭的現實。簡單一句話，在講究天分才能的音樂行業里，你才能夠么？這可不是1%的靈感+100%汗水的行業。你看得到的人，都是100%的天才+100%的勤奮+100%的運氣才出現在你視野里。 如果文字感受不深，建議找一下槍花成名前在某個小酒吧里用把木吉他彈唱Don"t Cry 的視頻。LA靠近好萊塢街道的小賣部里，搬汽水箱子的小工都帥到男女垂涎，那是不斷去試鏡的未來演員。大多數終身默默無聞。無數這種才華橫溢的人在和你一樣從0到1的使勁。。。王小波放棄正經職業專職寫作，因為他有作品，有信心。他已經很了解自己可以比一般人做得好。即便這樣，他也一直在被「我行么」這個疑問拷問得心力憔悴。 所以，去了解別人，大環境和社會，然後了解自己，最後決定。別人的說法，都只是有益的參考。 這和年少的激情與狂熱並不衝突 。誰能越早成熟，但是越持久保持激情，誰突破芸芸眾生平庸的概率就越大看到這個問題，雖然沒人邀請，但我想強行怒答。
先說結論：完全沒有必要。
下面是我的故事：
(多圖預警)我是高中時期接觸搖滾，並開始練吉他。之前有一些音樂和其他樂器的學習經歷，但搖滾對我的衝擊是完全無法比擬的。對生活的憤怒，對制度的不滿，對社會不公的厭惡，對人與人之間虛偽的排斥。這些都令我一度想逃離社會，奔向自己的烏托邦。當時北京的樹村和霍營是全國有名的搖滾青年聚集地，每一個滾青的烏托邦。我已經做好了一切準備，就差一張火車票就可以去到自己嚮往已久的地方，但最後我放棄了。那時我的老師給我說了一句話，我受用終身：把音樂當酒喝，你會喝得很舒服；但是當飯吃你會吃不飽。我沒有去北京，選擇了回到教室學習，後來考上了某名牌大學。後來在大學裡面繼續玩樂隊，搞搖滾。越來越多的經歷使我發現：搖滾是一種抗爭，但是不僅僅是用搖滾樂。你會發現在人們眼裡玩搖滾依然是一種不學無術的行為，你周圍的人始終會用異樣的眼光看你，你無法用搖滾樂改變他們對你的看法。因此後來我找到了自己的目標：「要讓你們這些傻逼閉嘴，我不僅搖滾樂要玩得好，學術也要做得好。」這也使我最終走上了學術的道路。沒錯，答主我是個搞科研的，生物醫學類。
我相信如果當初我去了北京，肯定就不會有現在的我，我可能會把搖滾玩得更好，但是呢？
我最崇拜那些不僅在自己主業干出成績，同時副業也玩得風生水起的人。後來我發現原來搖滾圈裡這樣的人比比皆是。Greg Graffin，美國朋克樂隊Bad Religion創始成員，樂手身份之外他也是一名作家，美國加州大學洛杉磯校區的教授，主講生命科學和古生物學。（我也是搞生物的，真心崇拜這個）
Victor Dods，美國技術死亡金屬樂隊Oblivion吉他手，數學博士。（下圖左一）
Chris Jericho，摔角界玩金屬樂最棒的，獲得六次世界冠軍，WWF冠軍，雙打冠軍及9次洲際冠軍。
Brian Cox，80年代他加入搖滾樂隊DARE擔任鍵盤手，90年代又加入流行樂隊D:Ream，英國粒子物理學家。他是曼徹斯特大學教授及大學的高能物理組成員，同時他亦參與歐洲核子研究組織的大型強子對撞機ATLAS超環面儀器的實驗工作。
Brian May，Queen（皇后樂隊）吉他手，（皇后樂隊什麼level，不用介紹了吧！），CBE 勛爵、天文學家、物理學家，天體物理學博士。網上有一段評價：在這個浮躁的年代裡，沒有哪個人能像他這樣，如此的聲明遠揚，如此的家財萬貫，如此的受萬人追捧，卻又如此的保持著自己求知的可貴本性。能站在溫布利球場上對著6萬人高歌，也能在加那利群島上觀察天邊飄渺的黃道光，這就是Brian May，一個在36年後重拾自己對天文的執著的人，讓我們，心存感激。（這個真是我男神，每次別人說，我都拿Brian來打他們臉）
最後再來個我的男神。
Bruce Dickinson，Iron Maiden（鐵娘子樂隊）主唱。鐵娘子樂隊什麼level，也不用多說了吧，簡直神啊！而且他是大學教授,飛行員,歐洲航空公司高管。
這些都是我男神，不僅是我在音樂上堅持的榜樣，也是我在苦逼的科研道路上堅持下去的動力，我不求這輩子和他們取得一樣輝煌的成就，我只想和他們一樣做自己想做的事情，並且華麗地打臉那些看不起我玩搖滾的人，堵住他們的嘴。
所以我並不建議你輟學玩搖滾，相反我希望你努力學習。想單純在搖滾樂方面獲得成功需要自身實力和大環境兩方面的因素，你確定當下你敢冒這個險？而且就算你成功了，依然無法堵住那些看不起搖滾的人的嘴。
現在我很滿意自己的生活，科研方面雖不是大科學家，但按部就班比較順利，搖滾方面有自己的樂隊，平時也有像livehouse這種演出，而且再有傻逼看不起玩搖滾的，我可以打臉，有人看不起我搞科研的，感覺是書獃子，那麼我也用重金屬伺候，重金屬不行就極端死亡殘死哈哈哈。
所以如果音樂不能養活你，那你就努力養活你的音樂。
看到這個問題，在上班時間偷偷摸摸來答一發，希望對年輕人有所幫助。在我這麼多年的人生生涯里，見過太多太多這樣的例子，聽過無數類似的問題。
問這些問題的，往往都是一些年輕人，都是這樣的形式。
「寬粉哥，我很喜歡繪畫，我想去專心學繪畫。」說這話的年輕人有成績好的，也有成績差的。
「寬粉君，我喜歡音樂。我想去搞音樂。」說這話的年輕人有成績好的，也有成績差的。
近來電子競技產業在風口浪尖，於是又聽到了這樣的話。
「寬粉君，喵，我實在太喜歡玩遊戲了。我要去搞電競，或者去當主播。「說這話的年輕人也各異。
這些問題的本質都在於，為了一個自己的理想，而放棄現在自己所處的相對安逸的境況。
我一直認為有自己喜歡乾的事，有自己的理想是很不錯的。
有人說問這個問題的少年是為了逃避學業，所以選擇輟學。我深有感觸，有的人的確是十項全能，但有的人就不適合讀書。大家天天說教育的弊端，但為什麼不允許別人去走其他路呢？為什麼成績差就去搞音樂就一定是為了逃避學習呢？
所以少年，你輟學不輟學，是去搞什麼，我覺得都沒錯。現在這個多彩的世界，我們應該有更大的包容性，去接收無數的可能性。開個玩笑，少年你變了性去搞搖滾，我覺得都可以接受。我個人也聽azis那樣的怪咖。
我個人覺得，少年你最大的問題，不是輟學不輟學，讀書不是唯一的路；你最大的問題也不是搞不搞搖滾，你搞基也不觸犯法律；你最大的問題也不是人家所說的專業水準，誠然倖存者偏差很大，現實很殘酷，但你年輕，未來的事兒說不準，萬一你就牛逼了呢？
你最大的問題就在於——你相當的不成熟？
少年，你以為你成熟？成熟是什麼？成熟是考慮的事很多，很全面嗎？成熟是深思熟慮，以大概率出發考量一個件事的可成功性是多少嗎？
少年，不是。真正的成熟，尤其是對於一個男人來說，成熟是自己對自己負責！且敢於面對失敗！
有一天，我兒子要是輟學去搞搖滾，我絕不會反駁，但我得告訴他，你得為你的行為負責。
你做好了自己為自己負責的準備了嗎？我看是沒有。
世界上很多人都走在一條大路上，這條大路風險最小，平平庸庸。很多人不甘於平庸，要去脫離這條路，走其他路。
脫離了大路，就要捨棄很多東西，承受很多非議。我們公司新來了一名少年，僅僅專科畢業，他就是這樣一個人，高中學理考上了大學，但覺得和自己理想不符合，就重讀了文科，結果慘敗告終上了一個我到現在連名字都記不住的專科學校。
四年高中生涯，換來一個專科，一般人誰受得了？況且他本來是成績不錯，理科還考上了不錯的大學的。
他受了多少的非議？他父母是自尊心極強的人，覺得他丟了家人的臉；他父母的同事看了笑話，覺得這娃是個傻子，歪門邪道；他以前喜歡的女孩子看不起他，覺得他是一個失敗者。
他狠啊，這小子不服輸。失敗就失敗了，大學時候努力讀書、學習，他放棄了很多大學生本該擁有的東西，比如談戀愛等。
現在的他，以一個專科生的身份，進入了我們公司最難進入的一個團隊，和北大、南開畢業的同事談笑風生。而且他也二十齣頭，未來的發展還未可知。
他相比於題主你，就成熟的多。我曾跟他聊天，他說他有時挺遺憾的，覺得自己的大學沒有青春，沒談過戀愛，但他絕不後悔，因為他說他清楚，凡是有得有失。如果不失去一些東西，就爬不到現在這個程度。
如果只拿工資說事兒，我們公司那位同學的工資，恐怕已經超越了他同屆所有同學的工資。三十年河東三十年河西啊，莫欺少年窮。
他就比你成熟多了，在他成長的路上，遭受了這麼多的非議、白眼，也經受了那麼多的挫折，他曾經住過地下室，一個星期只能吃三頓飯，他挺過來了。他沒有選擇安逸的老家，一個人漂到北京，不受父母蒙陰。
在他身上我看到一件東西，就是無所畏懼！在他爬起來的過程中，他如果因閑言碎語而退縮，如果因艱難困苦而退縮。
敢於對自己負責的人，才能無所畏懼。因為他們敢於面對自己的未來，他們期望成功，更敢於面對失敗。如果連失敗都不能面對，那麼想要成功，無異於痴人說夢。
另一個朋友的兒子，跟少年你的情況類似，中途輟學卻搞攝影。現在也沒混出個名堂。但這小子也是成熟的，因為直到最後，哪怕失敗了，他依然沒有去哭天搶地的去後悔自己的過去，沒有在他老子面前擺出一副懦弱的樣子讓他老子給錢買房買車。這就是成熟。
很多事，在沒去做之前，是不知道成功還是失敗的，沒人知道。很多人為什麼怕了，不敢去做了，就像少年你，現在為什麼迷茫了，退縮了，發問了，僅僅是因為他們害怕吃苦，害怕失敗。害怕失敗帶來的後果，害怕過程中各種挫折苦惱。他們只是不敢獨自承受自己失敗帶來的後果，沒有面對挫折的堅韌。如果這時有個人告訴你，你去做吧，我這兒有十個億，我讓瑪麗蓮曼森來當你導師，你不成器也沒關係，你覺得你會答應嗎？哈哈，痴人說夢。
看看你，輟學了，在描述中給自己找借口，退縮了，怕了，迷糊了。不就是怕承擔失敗後的後果，以及因為現在自己不良的處境而你又沒有足夠的堅韌的內心嗎？
怕就不要做，做了就不要怕。一時咬牙去做了，又怕了，那不叫成熟，跟和女友滾床單不帶套把女友肚子搞大一個道理，是一時衝動，衝動是魔鬼。
呃，上午怠工，手上一堆活，為了寫這個答案懈怠了，估計中午得把吃飯和休息的時間擠出來。看，我為了寫答案，帶來了這樣的後果，我也得承受。
好好想想吧，別再輕易說自己成熟，更別輕易的在成熟二字兒前加一個」嚴重「來修飾。嚴重這詞兒的意思你應該去查查，再想想嚴重這個詞兒能不能用來修飾成熟這個詞兒。我覺得搞好音樂之趣，學好語文是非常有必要的。
不過，如果從嚴重這詞兒有「情勢危急的」這個意思出發，少年你還真的是「嚴重成熟」啊！開個玩笑，請別在意，我幹活去了。祝你好運。以下將從錢和機會，系統性學習的覺悟，學習音樂的初衷，持久戰的覺悟四個方面講述追求音樂夢想所要具備的條件和即將面臨的困難。這是一個長答案，請耐下心來看，你將不再為是否要追求音樂夢想這個問題所困擾。
首先我表個態，熱愛音樂，學習音樂，進入音樂相關領域工作都是值得肯定和支持的。區別在於，有些人適合走向全職和專業（也包含進入音樂學院），有些人由於各種原因（後面會講到），暫時只適合作為業餘愛好。下面就具體說一下如何鑒定，什麼條件下，怎樣的追逐音樂夢想。
方法論包含想清楚四個大問題：一，錢和機會；二，系統性學習的覺悟；三，學習音樂的初衷；四，持久戰的覺悟。
在沒有基本明白以上這些之前，凡是做出類似「我要帶著幾百塊錢到北京實現音樂夢想~」 「一把吉他走天涯~ 我愛音樂我自豪」這種決定的，不屬於情懷，屬於幽默。
請腦補你身邊有個逗比，連體育生都不算，只是平時愛踢球愛看球（但也沒研究過近10年各大聯賽球隊戰術板手冊，實際上很可能連助教分幾種都分不清楚，也沒被任何有水平的教練教導過），然後有一天對你說：「其實，你看梅西也就跟我一樣高，而我體重還比他多60斤呢，所以純看身體素質，我還要略勝一籌，我這天賦和熱情，我肯定可以踢球，今早上我偷了我爸三百塊錢，明天地理課一下課我就坐鎮里的大巴走了，我要去德國了，德語可以在大巴上學嘛，你別告訴我媽啊，再見兄弟！為了夢想！」
這哥們兒就是所謂的為了夢想。一般來說不屬於球星，屬於諧星。
我再強調一遍，我雖然不寫雞湯，但也絕對不是見人就潑冷水散播負能量的。再說就像電影whiplash裡面禿子說的，CharlieParker will never be discouraged
一，錢和機會
這是最受人爭議的一個話題。但是你必須理智客觀的認識這個問題並且正面的接受現實狀況。然後才有可能做到有效的思考和制定相應的計劃。
一個栗子，筆者有一個朋友，各種委約作品，各種大牛逼樂團演奏她的作品，歌劇舞劇交響樂室內樂電影音樂流行搖滾爵士先鋒什麼都寫，自己的跨界樂團在紐約那邊混的也不錯，長得也漂亮，水平也高，除了沒發出特別有名特別賺錢的流行樂作品以外，基本上作為一個音樂人什麼都有了。
音樂金字塔尖的作曲專業，鋼琴實力也強（我求求你們別再提考級了），唱的也不錯（非美聲），早年演出還沒事飆個海豚音，現在基本上走的是左小那種配樂詩朗誦路線了。。。
她的實力是配得上她的各種獎項的。
她從小就是音樂天才，5歲時候的聽辨實力已經比大多數普通音樂高考生要強了，然後由最牛逼的老師培養在最牛逼的環境下長大。
中國這麼大，還有其他相似水平的天才音樂人么？ 肯定有，都能走這麼順么？不一定。
那麼為什麼她能這樣走這條路呢？得說她的家庭環境也是肯定有作用的。
這就要說到這一段的核心了：你必須明白走這條路背後需要多少東西----除了自身的天賦和努力之外的東西。
自古以來絕大多數專職搞音樂的人有兩種，第一就是不缺錢，就算不是土豪富二代，也至少要中產及以上，你和你的家庭絕對不會缺錢，因為這個行業不是能速成的，就算有天賦，仍然需要長期大量的訓練，買樂器及相關配件的錢，佔用你的時間，而這多年的投入，最終幾乎不能完成回本，只能說是個長期投資，最後運氣好的話，絕大多數人的音樂工作上的收入也就可以夠維持你繼續做下去，而且樂手全都有個病，就是不論手裡有多少錢，肯定都用來升級設備了，而花巨資升級設備達到的音質上的提升其實並不會被99%的聽眾所感知到。
這財務上的困境是不分環境不分風格不分地域的，不論是苦逼的體制外樂手（流行樂）還是有工資領的學院派樂手：推薦閱讀布達佩斯節日交響樂團指揮伊萬費舍爾在英國接受的訪談，聊到現在的交響樂團有多脆弱，預言也就再活30年；同時還有去年北京國際音樂節的時候，藝術總監余隆對記者說，現在作曲學生都沒法往下搞，都得轉行去做流行或者跨界或者乾脆去大琴行賣樂器。為什麼呢？就是因為沒錢。
現金流問題永遠是要命的問題。非學院派的苦逼樂手們有多苦我就更不用介紹了吧，基本上前十幾年北京樹村裡的都是靠父母和女友養活。你和你的家人是否可以平心靜氣的接受這種狀態？
這就是個死循環，你該說了「你丫老趙自相矛盾吧，一直以來都要我們先純粹的為了愛學音樂而搞，然後現在不是照樣還得考慮錢嗎？」那你沒看懂，我再說簡單一點兒-----你如果從一開始就沒錢，就千萬別指望走這條路讓你賺錢，你也可以繼續搞音樂，但你做好心理準備承擔相應的財務後果。你也不用非是壕，你的家庭支持或者說被動現金流至少要讓你達到吃穿住行的基本滿足的程度，同時你們又都知足心安的，然後你再考慮走這條路，否則你就是以一個買彩票的心態在賭命，這是我極力反對的一個狀態。
否則在修鍊未成的半路，你就必須被迫做精力轉移，不管是之前說的藝術層面的妥協還是乾脆學的做的都轉了，這種半路轉移會讓你作為一個音樂人一事無成，最終隨波逐流，那你不如乾脆一上來就選個更好糊口工作方向去學習工作然後把音樂當作業餘愛好。
剛才說了是絕大多數，當然了，你非要拿axl,痛仰這撥人來反駁我也沒轍，但是人家這條路走過來了，但是如果沒走下來呢？又有多少人沒走下來，沒走下來的話家破人亡都不是嚇唬人的，這個接觸過的人就知道我說什麼呢。
如果沒有比較富裕的現金流，還有沒有可以比較順利的走這條路的條件呢？那就是第二條，也就是之前這個女王的例子這種----有機會。
這就是除了有錢的另外一種就是家傳藝人，或者叫世家，這類人不只是音樂人領域，還在其他藝人領域，比如六小齡童，比如陳佩斯，比如崔健，比如王朔，比如姜文，比如汪峰，比如三寶（雖然不一定是完全相同的專業，但都是文藝這個圈的）；延伸點說，藝術圈之外的也一樣，比如王石，比如任志強，比如比爾蓋茨，比如巴菲特。
這類人往往擁有更好的成長環境和學習條件，同時擁有一個隱形的優勢，說白了就是有背景，不管是自身的手藝人圈子照顧，還是當官的有話語權，在同檔次的競爭中，是否擁有背景簡直是天差地別，也會給你帶來先天的自信，這是一個正向循環。不是說二代就一定能成，但是在相似個人實力的情況下，成功率會高出好幾個層級。
這事情沒什麼好仇恨妒忌的，而且你罵政府罵社會一點意義都沒有，因為我負責任的告訴你，在哪個國家地區都是這樣，五毛美分天天對罵，但是其實這種實質上的東西全天下都是一樣的，而且從來沒變過。你有興趣的話可以去仔細看看耶魯牛津哈佛劍橋的校訓，具體錄取條件及校友錄。
知乎最近也有深度討論關於貧富和社會公正問題的帖子，你如果有足夠的社會學人類學哲學的知識儲備，可以去那邊受洗一下。
如果說最基本的錢和背景都沒有的話，我強烈建議你別做一個全職音樂人，你實在熱愛的話，可以考慮兼職，無論如何先湊齊哪怕其中一條了，再試著嘗試往全職的音樂人方向轉都不晚，而且這是對你和你的家人負責的做法。
知乎同樣有人問屌絲能不能去讀伯克利音樂學院的帖子，裡面有幾位說的還是挺清楚的，真屌絲千萬別去，或者說純靠夢想而去，這負擔賭不起。
二，系統性學習的覺悟
專業伴隨的就是系統性的學習，你必須要完成一些基礎的系統化訓練，而你身心必須對這個事情做好準備，做好計劃。
計劃是負責任的一種狀態，完成計劃是一個有執行力的人的行為習慣和個人準則。
既然是計劃，才會伴隨而來相應的調研，分析，學習，執行，反饋和再修訂。這是一個良性循環，有著踏實的狀態，持久的心理準備，這才是一切的基礎。
說到了計劃，我們就再聊一下怎麼初步的定這個計劃（是的，第一次肯定是初步的，之後會每隔一段時間根據理智的自我評估反饋微調一次），這個計劃第一步就是儘可能的全面分析自己的優勢和劣勢，現有水平的（成人測評音樂水平可以參照高考，也就是專業的演奏（演唱），視唱，聽力和樂理），天賦上的----學東西的速度和耐久性，邏輯強還是感性強。聽力建議具體到，音樂記憶中的短期水平（拍子速度精準及絕對音高赫茲數用軟體評測；音程及和弦）和中長期水平（從簡單音樂到複雜音樂的段落記憶，從單旋律記憶到重奏的總譜記憶）
當你對自己進行測試之後（推薦找個過硬的老師幫你考評一下），找到自己的強項和弱項，先經歷一段時間弱項的專註治療（是的，治療），然後再決定是否要走音樂這條路，以及自己在這個大行業中到底做什麼（發揮強項和興趣）。
系統性學習意味著你需要磨練你不擅長和不喜歡的部分，而很多人沒毅力做到這一點。
關於想專業搞音樂，但是又總是各種逃避訓練短板的同學，我這裡有兩個建議：
1，請千萬不要再拿自己的長處和某某明星的短處比了，或者拿明星的短處來安慰自己的缺點，比如，slash不是也沒學過樂理嗎？Coban和lennon不是也沒上過音樂學院嗎？孫楠不是也不識譜嗎？
這種思維邏輯就和剛才那個山寨梅西的是一樣的：slash的showmanship你確定你就有嗎？Coban和lennon的創作靈感和天賦以及努力程度你確定你就有嗎？孫楠的聲音控制和音色質感你可以不喜歡，但是你能比嗎？（雖然筆者可tm討厭孫楠了）
而且最重要的是，人家都是明星，明星最重要的是娛樂，專業音樂人不都是能走向娛樂明星的，這裡面有很大的區別。
2，請千萬不要再拿音樂風格來當偷懶的借口了，音樂是個大範疇，這裡面有很多基礎的東西是通用的，再拿隔壁的體育行業舉個栗子，田徑圈裡專業非常多，各種不同的專業需要不同的訓練和技術，但是跑步是必須的，你不管是田徑圈裡什麼專業的什麼流派，你跑個1500米都能跑tm半個小時跑完還吐你還找什麼借口，除非你是下象棋的。所以如果提到音樂風格，那麼一定要靠譜，比如，專註走爵士風格的話，視奏能力確實沒有古典要求那麼高，甚至至今都有不少非學院出身的爵士樂手演奏實力很強，但基本不識譜。可是你知道如果視奏方面過於弱，會多麼不方便么？不是說一定不行，而是說極其困難和不方便，又或者說，你的其他方面極其強大，就像傳說中某些黑人（此處種族歧視）恨不得生下來就搖頭晃腦的jam起來了。再舉個栗子，前段時間許巍還在說，自己從鍵盤手那裡總能學到不少東西，比如7和弦在寫歌和編曲時候的應用等等。這就說明了2個問題，第一，許巍顯然沒有讀過學院，沒有經歷過苦逼苦逼的集齊四大件的過程（我保證那些學6個和弦就要當唱作歌手的同志們不知道四大件是什麼，請別說是吉他貝司鼓鍵盤），至少四大件沒有學到一個相對較高的水平；第二，許巍雖然成名了，賺錢了，但是他還在繼續學習和提高自己的音樂水平，補足自己的短處。
音樂風格都是互相融合的，而技巧手段很多都是相通的，不是非要在古典專業作曲里才會用到和聲學配器法，多學一點你會發現所有樂器所有音樂流派都是親戚，血脈共通。
所以別找借口，什麼風格都要把通用基礎學好練好。
在美國的音樂學院中（其他國家聽說也差不多，畢竟歐洲等地的音樂學院我沒去過，不敢亂說），退學率是很高的，經常看到和聽到的說法就是：「我只想快樂自由的唱歌，這些困難而複雜的和聲學不是我心所向（果然是tm藝術生啊，看這詩意的措辭），如果走專業意味著不自由，那麼我決定退學，我要繼續自由自在的唱歌，我要快樂。」
很多人經歷不了「短板治療」的過程。那我建議你走業餘愛好。
這裡插一句關於自學及選老師的問題，這個網上有很多討論，我不在這裡多說了，就說兩個總是不斷被忽略但又超級重要的細節：1，對於初學者訓練基本功（其實精進都用的到），如果從來都沒帶學生用過節拍器的老師，全都是坑人！適用於所有樂器。2，弦樂器不把弦調準就開彈的，全都是坑人！
完成測評後，重點是要真正意識到自己差了多少，弱項差了多少，強項又和達人差了多少，然後指定學習計劃
這一步非常重要，而且說起來容易做起來難，筆者從十幾歲覺得自己強的不要不要的，練到現在，十幾年過去了，水平提高了不少，現在真真兒的知道了自己和大師們的差距，是身心的全面的感受到了自己的弱小。這是什麼意思呢？以前的水平確實比周圍的一些人強很多，但是那水平連清晰的認識到自己比真正的大牛逼差多少都不夠。
是的，認識差距的水平都是需要練出來的。你得先爬出你的小井。
這就好像很多人說歐洲的鋼琴水平不行啊~演奏專業研究生畢業彈的曲子還不如咱們國家業餘考級8級選曲難度水平高呢。這話我都懶得吐槽了，自行腦補吧。
三，一定要搞清楚，你的初衷，真的是音樂嗎？
換句話說，你如果天天想著成為下一個汪峰周杰倫TFBOYS（是的，現在tfboys也被劃分為尼瑪音樂人了，能活么還），但是實際上和弦只磕磕巴巴學了6個（對，一大波所謂唱作歌手真就會6個），440hz和455hz聽不出區別，但就想著大紅大紫，賺錢成名，開豪車拍廣告，外圍妹子天天胯下換著騎。那你這不是什麼音樂夢想，屬於直男癌綜合症。如果你是這種情況，我勸你也認清自己，你沒什麼情懷，至少沒音樂情懷，你天天跑出來聊音樂夢想只能越來越給這個圈子裡的人抹黑，現在外面比較保守的人對搞藝術的人偏見如此的多全是這種借著音樂情懷琢磨吃喝玩樂名利雙收浮躁情緒的人給搞的（另外就是一大群高二高三了，發現自己智商的巨大缺失了，上不了大學怎麼辦啊？？？趕緊報一個聲樂當藝術生吧）。
當然了，其中很多人，是兩者皆有的一種狀態，畢竟誰會跟錢過不去呢？我也熱愛音樂，我也苦練技術，同時我也熱愛大波浪的妹子（據說這是兩個要求）和法拉利賓利勞斯萊斯邁巴赫。這其實也在所難免，那請你記住，首先是音樂，然後才是其他。
你如果真的是為了音樂，你能為了音樂付出多少，付出意味著做本來不想做的事情，比如本來可以用來做大寶劍的錢用來升級設備，本來可以用來做大寶劍的時間用來練習基本功。
大家都受著折磨：有一幫人剛開始得忍受著腮幫子和肩膀的痛，手指抓玻璃一樣的噁心聲音，好不容易入門了在大樂團里感覺跟尼瑪群眾演員一樣沒存在感，羨慕隔壁可以隨時插電台上亂蹦的吉他同學（小提），有一幫人手指起泡但又出不來聲音，看著五線譜視奏忍不住罵娘這尼瑪誰設計的格式轉頭對鋼琴學生羨慕嫉妒恨（吉他新手），有一幫人天天后悔自己選了門競爭最尼瑪激烈的樂器怎麼到處都是變態啊好不容易肖練彈順溜了才發現睡上鋪這孫子居然尼瑪能轉調彈啊！（鋼琴），有一幫人滿手起泡也追不上速度左手畫方右手畫圓左腳三角右腳方塊碰見個發狠的指揮能把你虐脫肛詳情參見影片&
這就是為什麼初衷必須首先是音樂，也就是那個最終的，完美的音響效果。如果是其他的，那麼你是肯定堅持不下去的，因為你完成不了技術上的打磨過程，因為你對最終的結果壓根沒有感情也沒有認識。沒認識就沒目標，沒目標也就不知道往哪去，更不可能受得了長期枯燥的基本功練習。如果心中一直想的是那聲音，你就奔著那聲音去練，3個小時也能保持專註，如果練的時候心中想的是大波浪的妹子，那你練5分鐘就轉頭開電腦打開硬碟中的動作片天地文件夾了。
沒有熱愛的話這事情是不可能做的下去的，而且你還得有個合理的心態，是愛就要付出，付出就有痛苦。不過可能也有極個別的例外，比如，王羽佳去以色列上節目的時候，屏幕里一邊放著她10歲的時候彈李斯特，同時這邊阿里瓦迪問她，你學琴以來就沒遇到過問題嗎？比如技術困難之類的，王羽佳認真的琢磨了一會，真誠的回答說，沒有。。 尼瑪，這種人真是。。。。
四，持久戰的覺悟
這一條其實也是接上一條，你為了音樂，你就會自然而然的越來越深造，一學就是一輩子，但是如果不是呢？
現在的社會全都是浮躁的情緒，本不該帶到藝術領域中來，現在的年輕人提到音樂夢想，沒有任何虛心實幹踏實進取的精神，全部都是買股票一樣的感覺，就是要一朝成名瞬間爆紅。所以選秀節目那麼火，所以娛樂節目那麼火，所以水平都是那麼低。
還是剛才許巍那個栗子，四大件沒學過，不是也火了么，紅了么，賺錢成名了么？但是這個事兒沒有完，他現在紅了賺錢了，仍然能認識到自己的短處，同時他還能虛心的繼續在提高自己。
實際上一個合格的音樂人都是在始終提高自己的，不管你成名與否，賺錢與否。
Mozart始終在嘗試新東西，一直到死；而彪哥和斯特拉文斯基更是在紮實的學習思索後把創新求變提高到了一個嚇人的程度；現代音樂與當代流行音樂的代表人物們也是如此，例如之前提到的lennon，radiohead，ledzepplin等等等等。
始終在學習始終追求進步是一個基本的狀態，不僅限於音樂領域。
以下這些想法：「這麼練這麼學之後，我就考上了XX大學了」「XXX之後我就拿到證書了」「上了這個節目，做了這個演出我就紅了」「這樣我就好找工作了」「當了主唱就能讓兩個妹子一塊兒給我口了」不該是你學習音樂的最重要目的，可以是階段性的輔助性的，但不能是根本性的。
如果這些原因是第一原因的話，那麼你不適合作一個職業音樂人，就像三寶提到之前在團里當指揮的時候，評價一些對音樂沒什麼感情，完全是為了短期有口飯吃的樂手時說的，「這些人選擇音樂本身就是個誤會，雖然他們名義上搞的是交響樂，所謂的高雅音樂，但是他們對音樂沒有熱愛，只是混口飯吃，他們並沒有那些在地下室苦練十個小時技術的獨立樂手值得尊敬，至少他們是真的熱愛自己在做的音樂」。
如果沒有熱愛，沒有持久戰的覺悟，也就很快可以變成周圍隨處可見的那些人：有些人教琴20年，其實自己早已幾乎不彈琴了，反正帶著小孩子們糊弄考級就那幾首曲子，反正考級評委都是同學甚至是自己；有些人隨口就能說出「我終於考完了（拿證了），我再也不用碰這破玩意兒了！」；有些人隨口就能說出「我是搞古典的，他們那些玩流行的都是學不好的，或者乾脆就不是學這個的！」但是你問問他最喜歡的作曲家是誰，最近在聽誰的唱片，上一次去聽交響樂現場是什麼時候，最近在彈什麼的，以及在哪個團里演奏的時候，對方一陣臉紅不能往下接。（這個問題，之後請詳見老趙吹牛逼聊音樂第二部，關於流派偏見和音樂本質的問題）
一定要明白，這不是短期投機，不是一夜成名，不是衝刺跑，而是心平氣和的馬拉松，需要戰略性長時間的調整狀態，吃苦修行。一學就是一輩子。沒完沒了。沒有終點。
你如果能接受，你學音樂是因為愛，是為了這份對聲音的愛而付出一輩子時間精力金錢各種身體上精神上的修鍊，與此同時從統計學概率上及金融學PV FV的角度講，肯定是賠錢的（賠多賠少因人而異，也有少數人長期是賺的，賺多賺少也因人而異）-----換個思路想想，其實每一行不都這樣么，長期來看，總是賺錢的少，賠成大傻逼的多。
如果你想通了這一切，仍然能接受這些後果，你仍然願意走上這條小眾的充滿歧視的不歸路的話，那麼恭喜你，不管你現在水平如何，咱們都已經是同行了。
想學習樂器的同學可以加微信musicfive5，我會經常分享音樂學習的文章。
別的都是扯淡，就看你音樂水平。
跑場子沒什麼不好，張靚穎就是酒吧駐唱出身，就算她不成名，也照樣有飯吃，現在市場比張靚影那時好得多，只要你玩得水平夠高就行。你琴彈得好，會有人請你做主音，歌唱得好，會有人請你做主唱，你能彈能寫又能唱，說不定將來是周傑侖。
但是有一點你得想好了，現在跑場子的，專業水平越來越高，很多都是音樂院校的，你如果自己弄把廉價吉他，找個半調子老師，每天看視頻學習，勝算不大。
你去紐約的酒吧看看，每個酒吧里都有看上去神叨叨的樂（歌）手，他們帶著觀眾一起罵總統、罵社會，然後拿錢走人，回到茱麗亞音樂學院的教室，繼續跟著世界頂級大師上課。
汪半壁拉了二十年小提琴，那可是中央院弦樂專業的高材生。
如果你能想辦法很好地提高自己的音樂專業水平，即使你以前品學兼優，熱愛母校，我也支持你輟學玩搖滾。否則，你恨誰都沒用。
至於早熟不早熟，我看17歲也不早了，也該熟了，何況還未必真的熟了，林彪17歲都能上戰場帶兵打仗了，汪精衛17歲都能獨自策劃、實施暗殺滿清親王了。
祝成功！如果你是抱著「玩搖滾」的心態，除了找到志同道合的人交流交流、吹吹牛扯扯淡、尋尋樂子、走點演出賺點錢，可能你的收穫並不大，甚至會被現實打臉。如果你想借著「玩搖滾」進圈走穴成名撈金，也非常難，現在國內高校和地下的搖滾樂隊遍地開花，憑什麼你能成功？憑什麼輪得到你？你是誰？
有些知乎上的勵志故事聽聽就好，你可以私下組band搭個棚玩一玩，現在也有酒吧招樂隊駐唱，可以在閑暇時間先從這些渠道試試水，試試自己幾斤幾兩。但有些抉擇是要付出代價的，你不上學，可能這輩子就和大學無緣了，你失去了在大學的生活，失去了在大學撩漢把妹的樂趣。
青春沒有回頭路，任何選擇都有它殘酷的代價，我並不看好輟學玩搖滾，玩搖滾和上學並不衝突，有多少人是在上學的時候開始創作開始組band開始出道的？非常多，建議同學三思。去用搖滾的態度面對生活。
不要以搖滾為理由逃避生活。我以前覺得放下吉他貝斯我會變得無比平庸，只要一直堅持玩下去就會變得不同。然而事實是我一直在聽搖滾，在練琴扒歌組樂隊排練演出，卻比以前更甘於平凡反而不屑於耀眼了。
因為我漸漸發現自己樂隊里技術最好的吉他手是個認真的小學霸，大家排練室一起瞎扯的時候他邊說話邊看單詞。我在通宵喝酒的時候他在複習完全不被誘惑，從不打著音樂和搖滾的幌子抽煙喝酒。相反一些五和弦都按不穩的吉他手在各種撩妹裝逼三天一小喝五天一大喝，一進排練室譜子扒不出solo各種錯。看到他們的時候有那麼一瞬間我覺得我有點兒醒了。並不是誓必變得十分優秀，但那些跟搖滾樂有關的負面標籤我再也不想不受控的貼到自己身上了。我不想讓那些最初從搖滾樂中聽到的能量與鼓舞以「我在玩搖滾」為借口只剩下抽不完的煙和沒完沒了的酒局。這樣的我比平庸更讓我痛苦。
「找一個深愛的東西，然後讓它殺死自己。」我深愛搖滾可我越來越發現自己不想迷失在搖滾樂里。搖滾樂讓我更堅強，我會一直深愛並以一個更優秀的身份深愛著。而什麼是更優秀的身份，至少要親自努力過才知道吧。
所以啊所謂的輟學玩搖滾在我看來或許連個選擇都算不上。明知一條深溝依然抑制不住一顆搖滾跳躍的心想跳下去的話，也就沒有必要來問別人yes or no了吧。首先你沒錯，喜歡搖滾樂也沒錯，錯的是想輟學去玩搖滾樂。
我接下來說的話可能會非常不悅耳。
中學階段是義務教育，是當今社會一個人應當達到的最低學歷水平，只要是心智正常的人，都可以順利畢業，你為什麼要輟學？在學校呆的不開心你以為你進入社會會開心？你只不過是還沒有體會過迷茫和不知所措罷了。你連學校的學業都完不成，你覺得你有什麼立場說你不怕苦不怕難？別人說你逃避你還嘴硬？你就是在逃避，你無法忍受所謂的讓你感到格格不入的校園環境，這不是中二是什麼？有本事就在這個格格不入的環境里堅持你的搖滾精神啊，怎麼周圍的人不認同你，你就夾著尾巴跑了？
你是不是覺得自己輟學玩搖滾是一件很有勇氣的事？我告訴你，真正有勇氣的人是敢於直面困難的人。
酒吧跑場怎麼了，這行業很風光嗎？每天黑白顛倒，排流行歌，老闆說讓你滾你就得滾，你生活的目標在哪裡？
我認識很多新生代樂手，其中不乏重點大學，包括科大這樣的頂尖學校的學生，為什麼人家就能學業有成還玩著音樂，而且人家玩兒的東西恐怕你還真玩兒不了、
成熟的人不會說自己成熟，你在學校的種種表現不過是青春期的叛逆，不是成熟是中二病。
玩搖滾為什麼要輟學？如果你真想學彈吉他，就去學，找老師也好，去現音迷笛也好，我告訴你學琴的過程不會比你看書輕鬆到哪去，不敢走出舒適區你永遠也不能進步。
還搖滾樂是真理，狗屁，純粹放狗屁，你先給我解釋解釋什麼叫搖滾樂？我認識一個前輩，本職工作是開計程車，副業是在一支本地老資格樂隊彈貝斯，人家他媽才叫搖滾，對家庭負責，對愛自己的人負責，然後還把音樂玩兒的很好。你呢？ 有能耐的你去北京闖一闖，去上海闖一闖？
遇到挫折，成績變差，就對學習不感興趣了，你就玩兒搖滾了，聽你吹呢？你連面對困難的勇氣都沒有，你再玩兒琴也他媽是個loser，你要真吊，你就回學校上學，考上本科，哪怕是三本，然後當著你老師面把錄取通知書撕了，告訴他們你要去干搖滾，這才是真搖滾。你成績不好就不敢學了，你在這吹什麼牛逼呢？我話放這，你考上大學了我送你塊效果器。
就你這樣兒的我見多了，無非就是打著搖滾的旗號逃避生活混日子，別出來丟人現眼了，侮辱搖滾兩個字，會彈solo怎麼了？現在小學生能彈老喬的多了去了，我就那句話，牛逼就哪裡跌倒哪裡爬起來，自己是loser別拿搖滾當擋箭牌。
王小波《我怎樣做青年的思想工作》：
我有個外甥，天資聰明，雖然不甚用功，也考進了清華大學——對這件事，我是從他母系的血緣上來解釋的，作為他的舅舅之一，我就極聰明。這孩子愛好搖滾音樂，白天上課，晚上彈吉他唱歌，還聚了幾個同好，自稱是在「排演」，但使鄰居感到悲憤；這主要是因為他的吉他上有一種名為雜訊發生器的設備，可以彈出砸碎鐵鍋的聲音。要說清華的功課，可不是鬧著玩的，每逢考期臨近，他就要熬夜突擊準備功課；這樣一來就找不著時間睡覺。幾個學期下來，眼見得尖嘴猴腮，兩眼烏青，瘦得可以飄起來。他還想畢業後以搖滾音樂為生。不要說他父母覺得災禍臨門，連我都覺得玩搖滾很難成立為一種可行的生活方式——除非他學會喝風屙煙的本領。
作為搖滾青年，我外甥也許能找到個在酒吧里周末彈唱的機會，但也掙不著什麼錢；假如吵著了酒吧的鄰居，或者遇到了要「整頓」什麼，還有可能被請去蹲派出所——這種事我聽說過。此類青年常在派出所的牆根下蹲成一排，狀如在公廁里，和警察同志做輕鬆之調侃。當然，最後還要家長把他們領出來。這孩子的父母，也就是我的姐姐、姐夫，對這種前景深感憂慮，他們是體面人，丟不起這個臉。所以長輩們常要說他幾句，但他不肯聽。最不幸的是，我竟是他的楷模之一。我可沒蹲過派出所，只不過是個自由撰稿人，但不知為什麼，他覺得我的職業和搖滾青年有近似之處，口口聲聲竟說：舅舅可以理解我！因為這個緣故，不管我願意不願意，我都要負起責任，勸我外甥別做搖滾樂手，按他所學的專業去做電氣工程師。雖然在家族之內，這事也屬思想工作之類。按說該從理想、道德談起，但因為在甥舅之間，就可以免掉，徑直進入主題：「小子，你爸你媽養你不容易。好好把書念完，找個正經工作罷，別讓他們操心啦。」回答當然是：他想這樣做，但辦不到。他熱愛自己的音樂。我說：有愛好，這很好。你先掙些錢來把自己養住，再去愛好不遲。搖滾音樂我也不懂，就聽過一個「一無所有」。歌是蠻好聽的，但就這題目而論，好像不是一種快樂的生活。我外甥馬上接上來道：舅舅，何必要快樂呢？痛苦是靈感的源泉哪。前人不是說：沒有痛苦，叫什麼詩人？——我記得這是萊蒙托夫的詩句。連這話他都知道，事情看來很有點不妙了…… 痛苦是藝術的源泉，這似乎無法辯駁：在舞台上，人們唱的是「黃土高坡」、「一無所有」，在銀幕上，看到的是「老井」、「菊豆」、「秋菊打官司」。不但中國，外國也是如此，就說音樂吧，柴科夫斯基「如歌的行板」是千古絕唱，據說素材是俄羅斯民歌「小伊萬」，那也是人民痛苦的心聲。美國女歌星瑪瑞·凱瑞，以黑人靈歌的風格演唱，這可是當年黑奴們唱的歌……照此看來，我外甥決心選擇一種痛苦的生活方式，以此凈化靈魂，達到藝術的高峰，該是正確的了。但我偏說他不正確，因為他是我外甥，我對我姐姐總要有個交待。因此我說：不錯，痛苦是藝術的源泉；但也不必是你的痛苦……柴科夫斯基自己可不是小伊萬；瑪瑞·凱瑞也沒在南方的種植園裡收過棉花；唱黃土高坡的都打扮得珠光寶氣；演秋菊的卸了妝一點都不悲慘，她有的是錢……聽說她還想嫁個大款。這種種事實說明了一個真理：別人的痛苦才是你藝術的源泉；而你去受苦，只會成為別人的藝術源泉。因為我外甥是個聰明孩子，他馬上就想到了，雖然開掘出藝術的源泉，卻不是自己的，這不合算——雖然我自己並不真這麼想，但我把外甥說服了。他同意好好念書，畢業以後不搞搖滾，進公司去掙大錢。 取得了這個成功之後，這幾天我正在飄飄然，覺得有了一技之長。誰家有不聽話的孩子都可以交給我說服，我也準備收點費，除寫作之外，開闢個第二職業——職業思想工作者。但本文的目的卻不是吹噓我有這種本領，給自己作廣告。而是要說明，思想工作有各種各樣的做法。本文所示就是其中的一種：把正面說服和黑色幽默結合起來，馬上就開闢了一片新天地……
————————割————————
抖個機靈，沒想到200贊了，感謝各位捧場_(:з」∠)_王小波文里提到的外甥本人也被炸出來回答了～
前段時間身陷想放棄工科學業去做雜誌編輯的衝動，結果被想去雜誌的編輯部主任說了很多興趣愛好和職業規劃關係的事奉勸我謹慎入坑，然後被朋友指出我只是躲在理想主義的幌子下逃避責任自欺欺人，於是現在腦子冷靜了下來，重新坐在了自習室里，希望題主也可以看清楚，自己到底是追求，還是逃避，自己有沒有「吃風屙煙」的能力和「一無所有」的準備。無論如何，未來是你自己的，你自己負責。在我看來，知識、素養、技術、人品和你熱愛的搖滾樂一樣重要。不是說輟學就沒有了所謂的知識素養和技術還有人品。學無止境，你得知道你不能放棄學習。更不能放棄那些重要的東西，不能跨越自己的底線。就國產金屬樂而言，那些真正有技術的人，往往都低調，基本上在他們的圈子裡活躍。因為那是一群高知、高素質的人的地盤，他們有了這種可供交流的平台，自然不會再去接觸某些未成年的不懂事的小孩子，也自然不會去接觸一些不管是從技術還是人品上來說都很low的那些傢伙。可是結交這些人、組建這個平台的關鍵是什麼呢？知識、素養、人品、技術。此外，輟學和玩搖滾並沒有什麼直接的關係。以後的路，誰會知道？別把偏激當成早熟，清醒一點。你十七歲了，我認為已經不小了，是時候該干點什麼了。以上。祝好！
玩搖滾啊？也學過樂理是吧？還輟學了是吧？你想知道錯對是吧？那我問你，應該聽過《大石碎胸口》吧？裡面有句：賣掉武器風暴喉嚨換取飲食一共用了幾個和弦？分別是第幾級？
默默關注這個問題幾天一直沒動筆寫，現在也寫一下不知道題主還會不會看。
其實一個選擇沒有好與不好的分別，有得一定是會有失的，主要還是看你明確不明確自己到底想要什麼。
答題之前我首先是想反問題主一些問題，為什麼玩搖滾就一定要輟學呢？輟學和玩搖滾有什麼必然聯繫嗎？輟學這件事，是本身不想上學了討厭學校的環境還是覺得上學佔用了你玩搖滾的時間？最後，你定義的堅持一直玩搖滾是想得到什麼？你只是單單玩搖滾就滿足了還是想最終成為一個搖滾明星？如果是後者的話，你最想要的是搖滾樂本身還是成為明星呢？
我覺得這幾件事很重要，不理清你將來的生活也會充滿疑惑，不管你問這個問題的初衷是什麼也不管你想獲得正面還是負面的答案，有些事情自己要先想清楚的。
下面我想大概用廢話說一下我短短的音樂生涯和發展過程，看看對你有沒有參考意義。
-----------------以下多為自言自語亂跑題請見諒
我在上初一的時候接觸了搖滾，最早聽到的是U2和槍花，當時那是那大約是1999年左右，身邊幾乎沒有喜歡搖滾的小夥伴。那時候甚至周杰倫都還是剛剛出第一張專輯而已，至今我都無法用語言來形容我當時剛開始聽時的震撼，從此一發不可收拾，聽的東西越來越多接觸的風格也越來越多。那個年代還是扎眼兒盤的年代，淘到的每一張都像寶貝一樣收藏，後來初三的時候死磨硬泡父母給買了一把雜牌木吉他，天天放學彈到手起泡 (當然只是一開始)。
後來到了高中我就暗自下定決心要走音樂這條路，當然中間經歷很多坎坷和起伏，最終還是覺得要上一個大學，於是在最後幾個月拚命努力考上了一個普通大學算是給自己多了個選擇。
本科沒有如願學音樂，學的是工科，於是經歷了更加痛苦糾結的四年，之間幾度想要退學做音樂但都因為各種家庭原因沒有成功。後來想了一個學期決定了要出國學音樂，於是軟磨硬泡最終家裡同意了，因為不是科班想要考國外的音樂學院我知道有多麻煩，於是便開始了魔鬼式的自我修鍊。每天草草的完成學校的課後就開始瘋狂的學英語，背單詞準備托福，同時往死里練琴還有自學各種能找到的和聲書還有副調配器。最終的結果是功夫不負有心人，我也最終走到了職業的道路上。
轉眼間今年也是我回國的第三年了，那麼我成為了一個成功的音樂人了嗎？並沒有，我還在糾結還在努力，為了生活，我仍然在一家互聯網公司就職，白天下班回家後還有周六日仍然要不間斷的做音樂，外面也在接各種活兒努力提高自己的水平，今年終於有了整部音樂劇的重任落在我身上，同時還有一部的院線大片電影配樂的部分工作，可是我仍然沒有辭掉現在的工作。為什麼呢？因為我深知一個穩定的收入和充足的物質基礎對藝術創作是多麼的重要。
永遠記住這句話：一個充足的物質基礎可以讓你在遇到你不想做的音樂的時候有底氣的大聲的說「老子不幹這個活兒」！我眼睜睜的看著一些本來能力很強很有理想的朋友因為運氣和時機不對只能天天做自己討厭的企業歌曲，爛俗的廣場迪曲等等。畢竟，活下去才是最重要的啊。
所以最後，這是不是個好選擇還是要你自己來判斷和選擇。姑且算是我們有類似的處境，拿出自己的一些感想來分享，多份參考吧。重點不是選擇本身。
而是選擇之後做事的態度。
這話還不夠明白么？樓主，現在各種視頻網站很多，你可以拍一段自己演奏的小段把網址放在你的問題里。知乎這裡搞音樂的各種大神都有，讓他們看看你的水平唄。有沒有前途能不能做出來一個小樣足矣，總比大家猜你的水平如何要強。
謝邀！玩搖滾可以，輟學沒必要。兩者不矛盾的，你看鮑勃迪蘭，約翰列儂文化底蘊都很深，你要是輟學玩搖滾，頂多和什麼峰，什麼曉歐似的讓人笑話。
我問過我哥們"你的一個普通朋友輟學專心搞搖滾，你支不支持?"哥們想了想，說"精神上支持他，但不借錢給他買設備租場子，他要是搞出點名堂來就借點錢給他，將來也算抱了條大腿，要是沒搞出點名堂就把他當反面教材，留著教訓我弟弟。""要是你弟弟跟你說要輟學專心搞搖滾呢?"我問。哥們想都不想"把他打到清醒明快為止。"
殘酷的現實是，只有雅痞才有資格真搖滾，吊絲只配做吊絲。
這就是」走自己的路「和」讓自己無路可走「的區別。==================================家長和身邊的人要你回去讀書，其實只有一個理由，無非是因為你吉他上的天分太爛了。你看人家初二輟學、月入百萬的LOL主播，他父母攔著孩子輟學了嗎？一般賣唱場合見到你這種水平的我們都會起鬨說 hi dude, keep your day job ! 所以你連day job都沒的話...嗯一定會蠻慘的任何事，想做好，都不是憑熱情能夠實現的。把你問他中的「搖滾樂」換成「打籃球」、「打電競」、「下圍棋」、「寫小說」都一樣成立，做任何一件事做成飯碗，做成一個好飯碗，意味著你要比90%和你做同樣事的人做得好。而且，你那哪叫早熟啊，連叛逆都算不上，青春期幻想萌動症罷了。
看！
推薦閱讀：
※如何評價寧夏的"布衣樂隊"？
※如何評價P.K.14樂隊？
※站在貝斯手的角度來看，黃家強的水平如何？
※搖滾范的著裝是怎樣的？
※如果要寫一本「中國搖滾編年史」，哪些歌手，樂隊，單曲是必須寫進去的？內陸現在比較好的搖滾有哪些？