如何評價楊穎的新作品《未來》拍賣.最後以18萬成交?

01-13

[「美麗中國」2016慈善晚宴在上海順利舉辦。Angelababy的作品《未來》，是她的第一幅繪畫作品，為「美麗中國」慈善晚宴專門繪製。「我覺得一天中最美的是日出和日落，當時的天空有無數的色彩，宇宙飛船代表著未來科技，未來希望大家可以把最美好的東西凝結在瞬間。天空的兩隻飛鳥代表著生命，祝願孩子們有好的未來。」 Angelababy如此解釋自己的畫作，她號召大家行動起來做公益，幫助更多鄉村缺乏教育資源的孩子，去探索更多人生可能。繪畫作品《未來》被美圖公司以18萬元拍得

一個少女忍著病痛的折磨，沒日沒夜的節目檔期佔據了自己的私人生活，只能在孕期的空閑里，忍受病痛的折磨去做自己喜歡的事情，到頭來，換來的不是鼓勵和掌聲，而是無數的嘲諷

她雖然不是天賦異稟，但你知道

她有多努力嗎？

你們有什麼資格去評判一個比你還努力的女人！！！

評論里還是有人拿慈善說事，那我再論述一下我的觀點。

我不是反對楊穎做慈善，而是她這種方式。不論從何角度來看，她的畫怎麼樣都稱不上一幅「作品」，頂多算是「塗鴉」。

給大家舉一個正面的例子：古力娜扎。

古力娜扎作慈善的時候是直播畫畫，她的畫作水平也很低，但是她是拿直播粉絲刷的錢做慈善，然後再抽獎，將自己的畫作送給粉絲。

反觀楊穎，我們不難看出一個問題：她完全是在拿自己的名氣攜帶上一個毫無價值的東西做慈善。為什麼我不反對直播呢，是因為直播的時候明星可以與粉絲互動，對粉絲來說也是福利，而且也是多方投資，你刷一塊也是捐款，你刷一萬也是捐款。而投資的多少是有排名的，粉絲們可以根據排名來判斷自己的貢獻大小。而楊穎的拍賣呢？拍賣只有一個人的18萬不說，我們也無法知道誰拍了18萬，而楊穎也會以自己的名義捐錢。這就是說，無論過程還是結果，這都是楊穎一個人的慈善。而普通人是不會拿這18萬的，只有她的粉絲會願意出。拿自己的人氣去做只有她一個人的慈善，你會說妥當嗎。

-----------------以下原答案----------------------先奉上吾大天朝奇女子Angelbaby著名作品《未來》的照片

一股後現代抽象主義的風襲來有木有！！！對此畫想表達的意思老朽我表示實在總結不出來，於是就百度了一下。

為此我頗有興趣的去查看了她的粉絲對此有何看法。

結果如下圖：

噢原來這位小仙女之前就有涉足藝術圈，是老朽我無知了。

好的，下面我們進入正題??

很多人在下面噴小仙女的畫，然而粉絲對於這種人一律回復都是：怎麼樣，我們家小仙女是為了做慈善blablabla有本事你18萬你出個8萬再來說話吧諸如此類。OK，小仙女初衷是很好，但為什麼非要用賣畫作來集資呢？好比我要做慈善，我就把家裡的垃圾拍賣出去一樣，你做慈善是值得讚揚的，為什麼要靠賣這種沒有任何藝術價值傳遞不了任何正能量的東西呢？

沒有拿得出手的愛好特長就開個直播讓粉絲刷禮物不好嗎？非要用這種打腫臉充胖子的方式，這又讓我想起小仙女在另一個場合下說過的話。

所以說，小仙女這是得獎了，演技也得到了認可，就要涉足藝術圈了，讓粉絲們誇她是才藝雙全的美少女才罷休。真不知道我們小仙女下一步的目標是什麼，估計是要進軍體育界了。

按照以往小仙女的尿性，早就應該上熱搜了吧，不過這次卻久久不見其蹤影。先說如果那18萬不是黃教主出的，我只能說中國的慈善還真是腦殘粉頂了半邊天了。如果真是黃教主出的錢，那我就呵呵了，你們家錢多，你們就自個玩去吧。

總體來說，現在的娛樂圈是浮躁的，演員不用靠演技就能獲得一大票人氣，於是他們便不再執著於演戲，而是參加綜藝，街拍廣告，參加時尚秀，甚至於作慈善。不過就像前幾年天朝盛行的狗血出國墮胎小三青春電影一樣，早晚會被觀眾厭倦，成為一個笑話。

最後，獻上一個明星的照片，我不是她的粉，縱然她緋聞很多，風評也不好，但是覺得她是真的熱愛畫畫也熱愛演戲，而她的畫只賣了小仙女的一半不到。

看到有人說「為什麼要把骯髒的明星效應帶進藝術圈」。就在想問這位同學，你對藝術圈到底有什麼誤解？藝術圈自古以來就是魚龍混雜烏煙瘴氣之地好嘛，根本沒有你想像的那樣潔白無瑕。

其實大家好像總是有一種誤區，就是畫得越好賣得越貴。其實並不是這樣，繪畫的價格和這幅畫本身的好壞雖然有一定的關係，但是更重要的因素還是在於這件作品的知名度。

尤其是對於非職業畫家來說，作者本身的身價、名望和社會地位，很大程度上決定這幅畫能夠買多少錢。比如我們來看近些年拍出高價的名人字畫：

張馨予的國畫拍了7萬，而同一個慈善晚宴上的Baby的畫買了18萬。

趙本山的書法賣到92萬

馬雲自創的「馬體墨寶」以242萬拍出

很明顯，基本上作品賣多少錢直接和這個人的身價掛鉤。

其實每當看到某個名人畫作又拍出了驚天的價格，我們大可不必惱羞成怒，甚至對藝術產生懷疑。因為藝術本身就不是一個純粹的事情，它裡面夾雜了很多東西。

一件藝術品誕生在世界上，可能會承載不同的功能，不是所有的繪畫都是為了給人以美的享受，還有的是為了宣傳，為了祭司祖先，或者提升某人的文化資本。當然大多數時候這些功能夾雜在一起，分不清楚。

所以關於Angelababy這件事，我們要看看誰獲益。

首先這件事對Angelababy本人肯定是有好處的，不但提升了知名度，而且再次引起話題進入熱搜，這對一個明星至關重要。

還有這幅畫最終由誰拍得？美圖公司。用18萬拍得了一張名人的畫作，我相信公司肯定不是看上了這幅畫本身的藝術價值，也不光是為了獻愛心，主要還是看上了這幅畫作者的社會影響力。你看，用18萬買了一幅畫，然後跟著明星一起上了一個星期的熱搜，這可比出錢打廣告要划算多了。

當然不要忘記，這是一個慈善晚會，所有拍賣的錢最終還是要給那些山區的孩子的。孩子們在這裡終歸是受益方，所以我們也沒有必要過於苛責這件事。

你看，小小一幅畫作，被賦予了多少期待，它們很多是藝術自身的價值所承載不了的，而是延伸到藝術領域之外，比如人們的愛心、慾望和謀略。

藝術像鏡子一樣映照社會萬象，讓我們更清楚地洞察周圍世界。這樣看來，我們其實也可以成為這幅畫的獲益者。

http://weixin.qq.com/r/ljg-J1LEFw9orRZE922E (二維碼自動識別)

美術老師一直告訴我畫如其人

_(:з」∠)_以後這種問題不要找我回答了

剛看見圖片還以為連人帶畫一共十八萬

以上就是我的態度

心疼我學美術辛辛苦苦參加藝考，上大學周末早出晚歸擠地鐵兼職教畫畫，坐標上海，一整天才300塊的妹妹。。。

一個連頭都能換的人，不要臉算什麼。

為什麼大家都說畫的不好？！明明挺有韻味的呀！

有網友說，這個一看就是細胞的橫切面，天使寶貝畫的是受精卵。因為她在孕期的時候，能夠吸收日月天地精華，從而獲取人類生命的終極形態。

你看，這畫超級有講究的呀！

首先，粉色作為底色，和自己的一身粉衣相得益彰。在慈善晚會會形成一種「眼花繚亂」大法，此法特別厲害，能夠讓天使寶貝的美貌進行畫的嫁接，以至於在觀眾的眼裡，這幅畫的美麗程度是與天使寶貝本人容貌一樣的。可以增強競拍的砝碼。同時。粉色也象徵了天使寶貝粉嫩的內心，在黑蓮花叢生的娛樂圈，簡直可以讓眾人拍手叫好。

其次，這幅畫整體是一個大圓形拖著四個小圓形，黃色的大圓中暗含華夏民族的膚色，意味在未來華夏膚色才是主流。暗示未來世界的走向。四個小圓代表未來的四個大洲，會支撐起整個華夏文明運作。

畫上的動物就更有來頭了，兩隻鳥，一隻比喻自己，一隻比喻黃教主，畢竟，當年天使寶貝的印度人爹冒充德國人，讓自己被備受困擾，這兩隻鳥是以德國度合鳥為原型，有力回擊了眾多質疑她血統的吃瓜群眾。同時也暗含了未來世界中，自己和黃教主的命運。

最後，有人說為什麼粉紅色的背景有藍色的一抹痕迹呢？看上去有點不協調呢。其實這後面還有一個不為人知的小故事呢！

說來也是天意，天使寶貝熬夜作畫的時候，因為黃教主在隔壁偷雞腿吃，讓她垂涎三尺，口水就掉在畫上了，但是呢，上面本來有藍色顏料去塗鳥的，結果被口水一渲染，有些髒亂。天使寶貝心一急，立刻用手一擦，呦呵！一道藍色的長條就出現了。但是整體看來，卻很好融入了畫的背景中。另一方面，也彰顯了天使寶貝臨危不亂的優秀品質。

有了自己的仙沫，融入了神來之筆的色彩，此舉可真是無心插柳柳成蔭啊。這才是這幅畫的精髓啊！

試想，當你吻上那個藍色長條的時候，也相當於………………

何樂而不為呢？

抽象派？現代主義？後現代主義？

不管算啥吧，

在我眼裡，挺丑，特丑，

不如幾歲小孩兒的塗鴉好看。

但拍出18萬很合理，

沒毛病啊，

為啥有人這麼氣憤呢？

原始社會，

貝殼項鏈等「藝術品」

只有部落里最有地位的人才能擁有。

中國古代，

精美絕倫的藝術珍品大多為皇家和高官打造。

權貴們也會爭搶名人字畫，

其中甚至不乏皇帝為得到名作而用盡計策，

死了也要帶進棺材裡。

同時在歐美，

畫師只能在室內，

給皇宮貴族作畫，為有錢人畫肖像，

或是歌頌宗教的偉大。

朋友們

從古至今

藝術圈幾乎沒有「清真」過啊

藝術自古以來

多少都會和

名氣，地位，權利，金錢資本掛鉤

放現在更是這樣嘍，哈哈。

藝術+資本+市場+明星效應+慈善拍賣=18萬

18萬個人覺得還有點便宜了，

這畫要拍出來180萬也不用驚訝～

反正錢都捐了，

在扣圖電視劇之後

做點好事挽回一下形象，

想法也不錯。

但，

畫的實在是丑，

又起反作用了…………

令人著急的團隊。

下面放點小朋友的抽象畫洗洗眼睛～

七歲，這幅有點波羅克的意思，好看～

三歲（有個性，有想法）

三歲（個人超愛這個）

藝術生，昨天畫了一天畫，各種修改回宿舍巨晚，看到這個新聞舍友們都沉默了。。舍友說，經歷了藝考，大學專業課之後，不知道我們的作品加一起80有沒有人要

呵呵剛剛就為了這幅畫是不是玷污藝術和人撕逼了，我的媽這輩子第一次撕逼就為這幅丑畫！

為什麼要把骯髒的明星效應帶進藝術圈

發現很多人都在評論畫。

我是油畫專業的，但我的心情是非常平靜的。

那副畫好不好真的一點都不重要。

在這信息不對等的時代，明星坐擁最好的資源，畫一副畫賣18萬真的太正常了。

話說回來，畫幅畫還是有成本的。

信我。

總有一天，明星們會拔下一根頭髮或揭下一塊死皮來公益拍賣的。

習慣就好。

我現在看到這些上躥下跳的小丑我就心煩。

一秒粉變路人這畫值18元不能再多了構圖配色等等簡直一文不值 18元是給材料錢

模特就好好的當模特演電視劇電影忍了但是你實打實的玷污藝術忍不了

今天剛剛結束藝考的我，看到表示很心酸。。。

太丑了啊……這些錢幹什麼不好！實在是對認真對待藝術並刻苦鑽研的人的侮辱。

知乎小透明不邀自來

高中美術生在讀坐標浙江寧波某江中學以美術班聞名

前情就醬

畫畫沒什麼境界我們是為了藝考但是ab

人不要臉這事就沒法說

我就想說，這麼有錢請個代筆不好嗎

作為一個學畫畫的，我一直認為我現階段的水平只能評價那種最普通最樸實的畫作，像什麼後現代，抽象派之類偏意識藝術的，我只能說我現在還理解不了。同樣，我也不輕易評價小孩子的畫，因為他們多表達的是自己的內心而我同樣理解不了。

但!是!楊穎這他媽畫的是什麼幾把東西!!!能不能別他媽侮辱藝術侮辱智商啊!!!!