利用洋流發電的可行性如何？

01-13

聽地理老師說全世界的河流加在一起也只能抵得上一支洋流的能量，既然河流可以用來發電，那麼人類以後有大規模利用洋流發電的可能性么？

謝邀！

從可能性上講，當然有可能性。

但是真正實用化，也還要解決不少問題。

這也許是目前洋流發電沒能普及的原因吧？

優點

1。不排放二氧化碳，對環境負擔較小

2。和風力發電、太陽能發電相比，不受天氣狀況左右，所以電力輸出較為穩定

缺點

1。海水的密度約為空氣的1000倍，所以洋流發電渦輪機的強度要求很高。所以旋轉式渦輪機的直徑一般在11米以下；

2。洋流的速度較低，所以在發電時，需要使用水流增速的結構。但水流增速就意味著渦輪機的運動阻力增大，這更增大了強度方面的問題；

3。洋流也是船舶航行的通道，需要考慮船舶航行的安全；

4。洋流還是天然漁場的所在地，所以洋流發電需要兼顧漁業方面的問題；

5。洋流的位置也不是完全不變，所以如何及時掌握洋流位置變化，並應用到發電方面也是需要考慮的。

以上。

短時間甚至較長一段時間裡面看，都是沒有可能的。

但是利用潮汐來發電還是比較有可能的，
20世紀初歐、美一些國家開始研究潮汐發電。第一座具實用價值的是1967年建成的法國郎斯電站（下圖），漲潮、落潮都能發電，總裝機容量24萬千瓦，年發電量5億多度。

1968年，前蘇聯在其北方摩爾曼斯克附近的基斯拉雅灣建成了一座800千瓦的試驗潮汐電站。

1980年，加拿大在芬地灣興建了一座2萬干瓦的中間試驗潮汐電站。

目前，基於成本的考慮，加上常規電站廉價電費的競爭，建成投產的商業用潮汐電站不多。但是據估算，世界上潮汐能發電的資源量也在10億千瓦以上，隨著不可再生資源的消耗，利用潮汐能發電還是比較有希望推廣開的。

我想補充一點，洋流能調節地球的氣候系統。從能量守恆的觀點來看，若是把它的動能抽走一部分來發電（且不管可行性和效率），會影響整個大洋環流系統，對氣候有災難性的影響。所以不得不綜合考慮。

不能看總量，還要看開發成本，技術成熟度