如何解決波浪理論中「千人千浪的問題」?

波浪理論如何在實戰中運用


波浪理論交易系統

第一章

主推浪和調整浪定義以及特徵

波浪理論是由美國的交易大師艾略特發明,定義了行情的波動可以看做一段一段的波浪。把主趨勢方向的浪定義為「主推浪」把與主趨勢相反的浪型定義為調整浪。如下圖1圖2所示。波浪理論只看行情的價格和時間(K線數量)以及整體形成的形態來判斷方向以及設置進場止損。不依靠任何指標,屬於價格派趨勢系統。

在艾略特大量的統計當中得出,行情總是按照「5推3調」的規律來走,就像任何事物發展的規律都會經歷(起步——繁榮——衰落)的循環。在波浪當中體現就是1浪為趨勢的起步階段,3浪是繁榮階段我們又稱之為加速浪,5浪可以看做是衰弱階段。當然行情也不排除產生7,9浪的可能。

主推浪的特性:

從上面圖中可以看出,主推浪我們都是用奇數來表示,比如1、3、7等。在波浪理論裡面定義了如果要形成一波趨勢,當前的主推浪必須超過前一波主推浪的高點,比如3浪必須超過1浪的高點,5浪必須超過3浪的高點。我們也總結出一些規律:1浪是剛經歷反轉的階段,所以1浪一般會比較弱(幅度小,斜率平緩)2浪的調整會比較強經常調整到1浪61.8-100%的位置。就像一個朝代剛被推翻,但是殘餘實力猶存,反撲也會比較猛烈。如下圖所示:

經過1浪穩固了趨勢以後進入加速繁榮階段也就是3浪,艾略特明確指出3浪不能是整個主推浪當中最短的一浪,體現了3浪的特性。伴隨3浪的4浪也會受到3浪的壓制而顯得比較弱,主要體現在幅度淺,走勢平緩。如下圖:

5浪由於是整個趨勢的最後一浪,所以體現出來的形態一般是比較弱,比如幅度淺,走勢平緩如下圖我們可以看出從3浪,5浪明顯推進浪的幅度和角度開始越來越平緩。這種情況我也視作趨勢走向衰弱即將反轉的預兆。如下圖:

但是也有一種情況是5浪突然加速走勢比3浪還要凌厲,但是這種情況大概率也是要反轉的信號,我們可以理解為行情的最後一搏,迴光返照。如下圖所示:

我們之前在定義主推浪的時候有強調,主推浪必須一浪高過一浪,但是行情經常會出現如下情況(現行主推浪剛好到達上一主推浪的高點或者低點處就結束形成雙頂或者雙底的形態,這種我們可以稱之為失敗浪,失敗3,失敗5,失敗7等等。)當形成失敗浪以後我們也可以預計行情大概率要反轉。

總結下來:如果一波趨勢要能延續最好是主推浪保持穩步上升,如果某一主推浪出現衰弱或者突然劇烈加速我們都可以看做是趨勢要進入反轉的前兆。一波趨勢連續走5浪或者7浪以上進入反轉或者大級別調整的概率就會大大加大(關於級別我們下節會講到)。

調整浪特性:調整浪 我們一般用偶數數字來標註,2、4、6等。調整浪的定義是作為上一波主推浪的調整,那麼既然是調整那麼不難理解它一定不能超過主推浪的低點否則將視作反轉。如下圖所示,一旦調整浪超過了前一波主推浪的起點,這個時候就不再是調整浪,則要視為反向的1浪。

通過調整浪的特性我也可以找到一些規律:

當調整的斜率突然加速我們可以視為反轉的前兆如下圖:

還有一種情況是調整浪斜率逐漸變緩,並且時間變長,這種情況我們不能盲目的去視為反轉的信號,這種情況大概率是要走父浪級別的2浪,我們下一節內容會講。

如下圖

下一章我們會講到關於波浪的級別,如何正確的數浪,怎樣解決「千人千浪「的問題。


梁爽(波浪行者)


2016年01月12日


量化加系統驗證能部分解決。當然這樣必然導致特例化,只適合特殊形態的浪。想全部適用是不太現實的。


波浪理論為什麼要推五退三,是有深刻的理念支撐的。很多人對波浪理論不屑一顧,或者千人千浪,都是對這個理沒有掌握清楚。

有句話叫做一鼓作氣,再而衰,三而竭。走勢作為心理推動的結果,必然要反映心理變化的過程,這個過程就可以用波浪理論的五三去描述。具體的,可以參照禪師的特徵序列部分,反覆的思考,必有所得。

既然說到了禪師,那麼自然要談到禪師的級別概念。波浪理論同樣是有級別的,將不同級別的浪畫在一起,就是千人千浪的根本原因。

最容易區分錯誤的部分就是B浪。B浪一旦創了新高或新低,容易和五浪混淆,從而使整個浪級的區分發生錯誤。

市場是不是波浪的?是也不是。市場只是在呈現你眼中對市場的認識。你用波浪去劃分市場,市場就是波浪的;用纏論去區分,市場就是纏論的;用價值論去區分,就是價值的。在這個角度上,你可以用任意的指標或方式去區分市場,都不會對市場造成任何影響,即使這種區分是錯誤而可笑的,它唯一影響的只是你自己。

那我們為什麼還要想盡辦法去研究理論?唯一的目的只是為了找出市場的大概率方向,從而佔得先機。而大概率本身是可以失敗的,也就是說,理論隨時存在失敗的可能。再繼續延伸就是說,任何理論從一開始就是失敗的。

理論只是對已發生走勢的描述,而未來並沒有發生,它完全不受理論的影響。試圖用理論預測未來根本不可能。

結論:沒有任何必要去解決千人千浪的問題,它唯一影響的只是勝率。你唯一要做的是站在你自己的理論基礎上,設計出進入和退出的策略,嚴格執行,僅此而已。

當然,如果你打算展示自己有多麼牛逼,或者在知乎上吸粉求贊拉人頭。請務必將有限的時間浪費在精研理論上,最好是通各家理論,用最炫的方式去畫圖,用最長的廢話去解釋,以上的話就可以無視了。


千人千心,心各不同。市場正是依靠分歧存在的,消滅了分歧也就消滅了市場,一致看漲誰賣?你又買誰?


解決不了。

問題和下面的補充內容邏輯混亂不是想自問自答釣魚吧?

市場是客觀。技術分析是主觀。

主觀定義客觀就會產生失敗的概率。

既然有失敗的概率就有成功的概率。那千人千浪只不過是千種分析辦法。你想解決掉誰?


千人同浪,那市場哪來贏家輸家?

個體的不同才是,市場的活力所在。


迄今為止沒有看到成功的實戰案例。既然這樣,就讓他留在教科書里吧。


我覺得千人千浪這個說法不靠譜 在相同的時間周期上數 數的應該是相同的。 很多人選好起點後只往後推 不往前推


很多人沒理解波浪理論精髓,大家不妨點下我頭像!


無它,唯手熟爾


如果你能做到別人千人千浪,而你獨守自己的波浪理論,根據自己的浪進場,離場,止損,那他人的浪又與你何干!只是,每當你止損的時候,是不是會想別人數的浪是對的,自己數的浪是錯的呢。最後,如果題主只是想要一份類似波浪的簡略交易系統,可以去百度搜索下「游念東【波浪理論詳解】」,直接看文章的最後幾章「二浪理論」,然後靠自己的領悟設計一份系統,把它當法律般堅守。


答案唯一:規則和指引

不以規矩,不能成方圓

千人千浪,只是不了解波浪理論規則和指引或不會用規則和指引就隨意數浪的具體表現。

老普的《艾略特波浪理論-市場行為的關鍵》,第一章和第二章已經指出了一部分波浪理論的規則和指引,一本軟妹幣38元的書,能告訴你這麼多就已經不錯了。至於其他未告訴的那部分規則和指引,就只有靠有悟性的讀者從字裡行間去挖掘了。

當你熟悉了絕大部分的規則和指引,你會發現真相也就那麼一個。。。。

還是台灣sunny_liu說的好:

千人千浪? 當作形容詞是很好笑的 當作名詞 就很可悲了 還是都把這當成"藉口"不學習啊?

哪來那麼多種不同的標示啊?
再具爭議的波浪 分成3種已經太多 5種標示法

別說我了
我老爸都沒見過

不會是把所有不合規定的都加進來了吧? 1,4重疊, 第三波最短....

怪不得
到處喜歡胡說八道的人很多真有功底的人少

波浪論壇永遠"只是"熱鬧有餘 沒有痛悟前非的改革之前就都別去了
去了有害無益

學波浪感覺痛苦或喜歡聽人瞎掰的
多看看廟裏怵目驚心的四大字警語-------"回頭是岸"


同等水平的交易員使用波浪可能得到不同的方向判斷,在我知道的人里完全靠數浪獲利的不多,大凡交易體系里包含波浪的往往會用其它工具,還有的就是借鑒一下波浪理論的思想,不會死板的數浪。


解決辦法就是不去用它。


千人千浪的形成原因,和一千個讀者眼裡有一千個哈姆雷特一樣。

每個人眼裡的世界都不一樣,所以沒有人可以統一這個概念。

與其費力氣統一千人千浪,還不如多復一下盤,分析一下自己的浪。

當市場上還有單子成交的時候,浪就不可能統一。

這麼乾的乾貨,也不知道有多少人可以咽下去。


推薦閱讀:

2015年11月26日股市分析?
20160608股市分析以及20160613的走勢預測?
分析板塊輪動的技巧是什麼?
技術分析在炒股中的作用如何?如果技術分析正確的話是不是就穩賺不賠了?
關於《漫步華爾街》對技術分析的批判怎麼去看待?

TAG:外匯投資 | 技術分析 | 波浪理論 |