標籤:

是什麼造成了台灣、香港對大陸強烈的敵意?

大陸並沒有榨取兩地的經濟,相反某種程度上卻是對其強力輸血。為什麼兩地卻對大陸懷有強烈敵意?


先談台灣:

海峽兩岸從技術層面而言仍處戰爭狀態,兩地互不承認對方政權,但台灣早已放棄光復大陸國土之理想,然大陸仍留有武力攻台之方案,政府層面故有敵意;

陸媒對台宣傳若非強調「台灣是祖國神聖不可分割之領土」,便有意渲染其腐敗、暴力、人民生活質素差一面,台媒之中國新聞則兩極化嚴重,藍台紅報盡忠報國,凡是大陸定為最夯,三民自愛以冷血、惡俗、人民素質低下為報導之趣,兩地民眾若不及時提高自己知識水平、身經百戰見得多、積累更多人生經驗,便易產生敵意,聽風就是雨而批判一番。

再說香港:

內戰與建政後各類政治運動造成大量精英階層與難民湧入香港,此兩類人對新生政權多無好感可言;左派之六七暴動則令香港居民直接感受到威脅與恐懼,加劇敵意;主權移交後,對港政策由懷柔走向強硬,從「井水不犯河水」到「中央可全面治港」,雖符基本法,但言語變動之激烈令七百萬人如何感到善意?動輒便以「香港不僅僅是香港人之香港,更是全中國人之香港」之論述強加於香港人身上,試想若是同北京人大論「北京是全中國人之北京,故應讓全中國人享有北京之福利」,北京人仍會同你談笑風生?

個人之命運不僅要靠自我奮鬥,更需考慮歷史行程,若是能多些設身處地與相互理解,體諒他人在不同社會脈絡與歷史進程下形成之處境、想法與選擇,或許能緩解一番敵意。


真心是個族群矛盾。

台灣:原來由本土人和原住民組成的社會,被日本殖民。思想文化沒來得及回歸,突然來了一幫所謂的大陸國軍,反「中」情緒+1。而這幫國軍也不認對岸的政權,反「中」情緒+1。

香港:前英國殖民地,文化上中西雜糅。本土人在英治時期過了一陣好日子,同時內地狀況不佳,優越感+1。7080年代大陸偷渡潮,來的都是厭惡大陸政權窮苦民眾,離心感+1。1997前後,英治反三代成為社會主流階層,當中最有能力移民的都移了(雖然後來有迴流的,都只不過是拿著香港身份證的外國人了),偷渡窮二代剛發跡,沒地方去只能留在香港。到了現在,社會上就有這麼一批不親中+不服中的人,雖然人數不算多,可是聲音足夠大,往往搶佔內地媒體頭條。


他們不是從來都對大陸有強烈的敵意的,在708090年代的中國大陸的經濟規模不是第二,人民不是很富裕的時候,他們對大陸還是不錯的,那是一種上位者對貧窮人民一種自以為善良的同情心的。

你想想,這種大規模的敵意從什麼時候開始的?就是21世紀開始,大陸經濟開始騰飛的時候,大陸人在全世界買買買的時候,甚至就在他們眼皮底下買買買的時候。小地主兄弟在前些年有錢的時候自然不會對一個落魄甚至破產的大哥有敵意,當有一天,破產的大哥奮發圖強,變身世界第二的大富豪的時候,你說小地主兄弟酸不酸?會不會酸著口氣罵句:破暴發戶!!


我講香港

冰島人和香港人有類似經歴

冰島人和旅客的矛盾類似香港人和內地人的矛盾。

把文中的冰島換成香港,就是港人的心聲和類似香港的現狀。

我不用直接報導香港的新聞,是想大家可避免因標簽效應造成不客觀地思考。

而冰島人和香港人的分別在於香港只有大財團賺到大陸錢,而普通香港人無從中得,並要承受其惡果。如果是你,你會高興嗎?

再加上不少財大氣粗在港旅遊的內地人太自大,認爲自己高人一等。


其實更多是TG自身的心態及舉措造成的:

一廂情願偏執擰巴的大一統YY;

由境外勢力亡我之心不死的妄想症並發的控制癖。

不專業建議:

先把心放寬,學會接納異議,切忌妄自尊大,要有求同存異的氣度,才能搞好兄弟、友鄰的關係。

ps 鄙人讀書少文筆差,這裡附上@林建建從社會史角度回答的翔實幹貨http://www.zhihu.com/question/37607459/answer/72768594,權作補充。


台灣香港情況不一樣,
台灣估計是怕大陸打過來,有敵意能理解。

香港又沒有這種可能,為啥也這麼反感呢?
我覺得主要是因為香港貧富差距太大,基尼指數43%,全球最高。
香港人過的很艱難,不管有錢沒錢,壓力肯定是很大的。
過的艱難怎麼辦?找原因,找來找去,找到了大陸這個背鍋俠。

不知道為什麼?大陸是吃你們了喝你們了,怎麼就把香港搞窮了?

香港發展的不好,難道不應該怪香港政府嗎?不應該怪盤踞其上的大財閥大資本家權貴利益集團嗎?

香港要想好,需要平復這種差距,需要發展,需要創新。不過大陸這邊可沒資格幫香港做這些,聽說董建華要把香港建成數碼港,矽港,結果香港人擔心建設會導致房價下跌,堅決攪黃。修個高鐵通深圳都屁事一堆差點修不成,還能做什麼呢?

所以要解決香港反感大陸問題,最好的辦法是大陸把鍋再甩給香港政府,誰愛背誰背。

咱輕輕鬆鬆和香港人民搞好關係,多好。


放一篇之前寫的調研,並不百分百切題。是站在大陸官方的立場分析台灣民意的變化情況,希望對答主有幫助。

手機渣排版,見諒

台灣民意變化調研

本文主要依據2000年以來台灣地區領導人選舉;台北、高雄及其後的五都(台北、新北、台中、台南、高雄)市長選舉;台灣地區縣市長選舉結果。參考兩岸媒體的新聞報道及民意調查,對台灣民意進行分析,並對2016年台灣地區領導人選舉及其後的台灣民意變化趨勢進行預測。

現做出以下幾點預測:

1、如無重大意外2016年台灣地區領導人選舉民進黨將獲勝,蔡英文成為台灣地區領導人。

2、以連戰、宋楚瑜為代表的老一輩「外省人」將逐漸退出政治中心,而以郝龍斌、連勝文為代表的新一代「外省人」難以獲得與其父輩同等的政治影響力。台灣政治精英的所謂「本土化」將繼續加深。

3、台獨勢力在短期(1-2年內)將有所抬頭,長期(8-10年)來看則與大陸的經濟發展水平與社會穩定程度密切相關。

4、長期來看,島內的藍綠對立將趨於緩和,島內主流輿論將在統獨、陸台交往、島內經濟民生等議題達成初步共識。

從2000-2012四次台灣地區領導人選舉結果及2016年選舉民調來看,台灣主流民意對大陸的態度經歷了抗拒-接納-有所保留三個階段。其中,第一、二階段的分水嶺為08年馬英九執政,熊貓團團、圓圓赴台,兩岸「三通」;第二、三階段的標誌性時間為「太陽花」學運及反服貿運動。從民意調查數據分析及島內媒體的新聞口徑不難得出,台灣主流民意對大陸的態度自96年台海導彈危機後一直緩慢升溫。隨著大陸經濟社會發展,在可預見的將來緩慢升溫的大趨勢不會有根本改變。但值得擔憂的是,自1987年台灣「戒嚴」特別是95年李登輝拋出「兩國論」之後,台灣民眾對中國這個概念的認同感逐年下降,越來越多的年輕人認同自己是「台灣人」這個身份。這固然有李登輝、陳水扁執政時期所謂「去中國化」宣傳及教育的影響,更深層次的因素則是兩岸長期分屬不同陣營,政治制度、經濟發展水平、生活習慣都有很大差別,信息交流不暢。2013年國家旅遊局統計數據顯示,當年入境遊客中台灣地區遊客僅佔4%,雙方的勞工、留學生數量亦不對等。直到近年,兩岸民眾之間的誤解還層出不窮。

由於當前國際形勢和兩岸實力對比,島內的極端思潮,不論是以李登輝為代表的親日和台獨勢力還是以國民黨右翼為代表的「反攻、反共」理念都已經退出了台灣的主流輿論場。隨著台灣民眾對大陸情感的淡化,思念與仇恨也逐漸一併消退。台灣,從政府到民眾也必將以一個更加務實的態度對待大陸。如果中國大陸,特別是海峽西岸經濟區能夠長期保持社會穩定,經濟增速高於台灣,那麼兩岸問題將趨於對我有利的態勢。經濟問題也將取代意識形態、社會制度成為台灣主流民意看待兩岸問題的重點。

在兩岸經濟交流方面,由於東南沿海地區的經濟發展,勞動力成本與台灣日趨接近。在可預見的將來,勞動密集型產業向中西部及東南亞地區轉移。故政府需要積極推進大陸企業與台灣企業的合作,或是形成上下游產業鏈。「服貿」協定是一個很好的開端,應積極與台方就「工貿」、「農貿」方面達成一定的共識,提高兩岸之間的經濟依存度。由於大陸的經濟體量遠大於台灣,兩岸經濟依存度的提升也將為我方帶來政治上的優勢。

在兩岸政治議題上,「在一個中國原則下什麼都可以談」的官方立場是符合實際情況的,對改善兩岸關係有益的一項政策。96年台海危機及2000年台灣地區領導人選舉的經驗可以看出,官方在統獨議題上應該避免過度渲染,以免起到反效果。但對於所謂的「法理台獨」應利用大陸自身的政治經濟影響力,借島內及國外媒體之手進行打壓,盡量遏制態度勢力的抬頭。短期來看,蔡英文由於民調領先,選情優勢而採取保守的選戰策略,我方應加以利用,鞏固九二共識及習馬會取得的相關成果。民進黨和蔡英文在選舉時的態度,也將會對其執政時期的兩岸政策產生影響。

故通過上述分析,本文對今後的對台工作提出以下幾點建議:

當前條件下,台灣問題不適宜,也沒有必要採取武力解決。

台灣問題的最終解決,應著眼於30至50年甚至更長的歷史時期,不應操之過急。

著力推進兩岸民間交流,特別是台灣遊客,學生,勞工來陸的政策落實。改變兩岸信息不對稱的情況。

以非政府手段對台灣的媒體及輿論施加影響力,壓縮台獨勢力的生存空間。同時官方對於統獨議題暫時不進行實質性談判。

維持經濟社會穩定發展,推進基礎設施建設,改善民生。創建於 2015-11-13


不記得那裡看來的:

你比我差我看不起你,比我差很多我同情可憐你

你比我好我嫉妒你,比我好很多我羨慕崇拜你

港台發展比大陸早,人家的媒體和教育由於歷史原因在骨子裡就是反共的。

台灣由於國共之爭,而香港早期移民都是因為都多多少少為了逃避中共,目前幾個在香港政界媒體宗教有影響力的都是當時逃過去的,像蘋果的黎胖子當時家人被送去勞改,他偷渡去的澳門,香港反對黨領袖之一毛孟靜家裡以前是地主,家人逃到香港生的她,宗教領袖陳日君為了躲避內戰等等,很多都是有世仇的。

在這樣的背景下,幾十年來在反共的教育,媒體和宗教的」熏陶」下,社會整體不反共才怪,只不過因為中國那時候窮,比香港台灣差太多,所以心裡雖然看不起你,但是還有一點同情這多麼在」萬惡」的黨」殘酷」統領下的大陸同胞。所以當時認同自己是中國人,只不過是認同自己是高檔中國人,對外還是要強調一下自己是香港台灣人,免得洋大人以為自己是可憐窮苦的大陸中國人,而這種高級中國人的身份強調至今還在(當然台灣放棄中國人身份認同的更多)。

後來,窮親戚翻身了,港台人突然覺得自己沒啥同情別人的資本了,甚至於有些窮親戚混的比自己還要好,這時候總不能用大陸人窮來強調自己高級中國人的身份了吧,但沒關係,還有」不民主」,」素質差」(這一點說實話有小部分遊客的確不爭氣)等等黑點來體現自己的優越感,或者索性放棄中國人這個身份。

其實別拿啥民主不民主的說事,港台哈日,但日本一黨專政了也大幾十年,政治體系也民主不到哪去,但人家就是跪舔,怎麼不見港台人跪舔民主的菲律賓和印度?無非現在就是大陸還是不夠發達,整體素質還不夠高,要找一點黑點拉優越感還是比較容易。

港台就這麼點人,離大陸這麼近。香港還有駐軍,最新數據是每8個香港人就有1個大陸人(通過婚姻團聚),還不算很多做金融做律師工作簽證大陸人和海龜大陸人,雖然在媒體,教育,政界,法律大陸還有很多工作在做,但是一個只佔大陸gdp3%的700萬人口城市對今天的大陸來說,沒啥卵用,君不見習大大坐正後都沒有去過香港?說明已經不重視了,只要別鬧事就好,其實對台灣的態度也一樣。

最後人家也不是突然反共反華,只是大陸以前封閉和窮,大陸人接觸港台人的機會少,特別是在人家的地盤和網上匿名不用說客氣話的世界裡接觸的少,接觸多了真相就大白了。


台灣人大多質疑大陸對台和平友善政策,認為圖謀不軌,無事獻殷勤,非奸即盜。

而且 「大陸威脅論」早已深入人心。

台灣民眾對大陸的印象不佳,多有抱怨批評,但卻希望到大陸工作,到大陸創業,希望大陸給予更多的優惠與照顧。據《聯合報》的調查,願意到大陸工作的人數達到34%,有意到大陸創業的達28%,願意子女到大陸求學的有29%。從這個層面看,台灣民眾雖看好大陸的發展前景,但背後更多的是經濟利益與個人利益的考慮。台灣民眾希望分享大陸發展的紅利,卻對大陸的崛起持負面看法。這與台灣長期的「反共教育」與對大陸的反面宣傳、報道有直接關係。今天的台灣媒體以及當局依然隨美日等西方勢力,一直在製造大陸「威脅論」。

台灣經過經濟高速發展期,曾經作為領先者嘲笑著大陸這個落後者,然而隨著大陸經濟高速發展,台灣經濟停滯不前,曾經的落後者,已並肩而立,亦有趕超趨勢,作為曾經的領先者作何感慨。酸溜溜的話語撲面而來。

台灣最大的恐懼就是被大陸支配的恐懼。

香港曾經的殖民地,民主自由深入人心,很多人對於回歸惶恐不安,所以有了移民潮。

香港人更多的是對於一國兩制的統戰方式感到不滿。他們想要自由翱翔,卻只能在有限的範圍內,無形的條條框框束縛著。

香港人有其優越感,對大陸人的鄙夷。

香港對大陸政府認同感低。

手機碼字,就這麼多了。


Tg 失敗的兩岸政策

給台灣香港讓利 結果利益被壟斷集團獨佔,廣大民眾沒有得到好處,反而生活成本不斷增高,高房價,自然激起民怨。

我黨是時候要調整政策 更多讓民眾享受到紅利


是什麼造成了上海與江淮強烈的敵意?

是什麼造成了廣東對中原強烈的敵意?

是什麼造成了大連與東北大陸、青島與山東大陸的敵意?

是什麼造成了唐山與河北的敵意?


歷史發展的規律,合久必分,分久必合。


不要混淆國與黨


台灣人比較複雜,但我的香港哥們兒是這麼承認的,所以人家不願意自稱中國人而是華人或者港人。請感謝黨國一體的體制吧,科科。


造成這個現象的原因歸根揭底還是我們大陸方面的歷史原因,你打一場仗打輸了就把人家給割讓出去,有一天你變強大了又把人家給要回來了,還要讓人家立馬就像從來沒離開過一樣對你,我覺得這樣要求港澳有點太苛刻了。就好比,你有一天賭博把家底輸光了,沒錢還賬就把你兒子抵賬給別人了,幾十年後你又發達了,又把你兒子要回來,還要讓你兒子像從小在你身邊長大的那樣對你。所以說,香港以後是祖國永遠不可分割的領土,造成香港現在這種現象是我們大陸曾經犯下的一個錯誤,我們不能再犯錯誤了,要給香港以寬容和耐心,就像對待自己正在處於叛逆期的孩子一樣,相信有一天香港和大陸終會找到失去的親情的。


一個地區對另一個地區充滿敵意,說到底無非是源於「沒你我更好」這麼個想法。


台灣人估計有2百萬人是日本皇民的後代。2戰的時候日本實行皇民化政策,加上228事變導致台灣皇民對外省人的屠殺,及蔣介石派軍隊平叛,說實在我對台灣人沒什麼好感,現在。

另外南京大屠殺,台人也有份。


我說個我身邊的真事吧,大家都知道雲南是比較落後的地方。我是雲大的,我有雲南貧困同學被香港人資助上學。

感覺香港人,也有特別積極觀念的人。不知誰說過這麼一句話,大意是:有的人還在不停的告訴別人他要有一場說走就走的旅行,而有的人已經在路上了。

大家理性看待,不要開地圖炮啊。


因為大陸發展了,他們害怕了,自然就開始排斥了


林建建的回答備份(原答案一杯建議修改):

http://note.youdao.com/share/?id=d9cb08b433b438867d56673f3094c0abtype=note

http://www.zhihu.com/question/37607459


推薦閱讀:

台獨主張是政治訴求還是族群訴求?
台灣至今沒有回歸到底存在哪些問題?
如何看待此文中劃分的台灣內部統獨光譜?
如何評價大陸對台讓利政策及如何進一步修正這些政策?
台灣意識是如何產生的?

TAG:香港 | 台灣 |