為什麼沒人指責郭靖拋棄華箏？

01-13

不少人指責郭靖的。有些郭粉強行洗白郭靖我也是醉了

很多答題都偏了，題主的問題不是問靖哥哥該不該，而是為什麼沒人指責？我暫且把這個指責的主體理解為讀者吧

1.郭靖是主角，主角都是有道德光環的，而且在這件事上，本來也不輸道義

2.華麗箏是配角，並不很漂亮，行為有瑕疵，不會讓讀者給予更多同情或關注

3.黃蓉也是主角，漂亮，也有光環，如果黃蓉華箏放上天平，金庸向誰傾斜是很明顯的

4.郭黃最終走到了一起，讀者當然也願意郭黃在一起，這之前的障礙都不是問題。

結論：郭靖的選擇符合道德要求，符合人性本色，符合絕大多數讀者的意願，是作者和讀者達成高度一致的一種結局，因此，很少有人（不能說絕對沒人）指責他的行為。

郭靖沒有拋棄吧，華箏主動放棄的。

謝邀。

有人指責的。大汗托雷他們心裡應該有這種想法。但是蒙古侵宋，華箏告密導致李萍因此身亡，蒙古人反而覺得虧欠了郭靖，華箏那事兒也不算什麼了。

讀者不覺得因為郭靖從來沒有愛過華箏，婚約並不是郭靖的意志。郭靖不會不守承諾，所以金庸給他解決了華箏的問題，在這個問題上郭靖也就不用做一個艱難的抉擇。

我在想金庸老先生在表達什麼

實際是包辦婚姻與自由戀愛之間的矛盾。

那麼，拋棄包辦婚姻的配偶，是否應該遭到指責呢？

金庸用一系列事件幫郭靖解決了這個難題---而郭靖本來是決定遵守契約的

華箏間接害死了郭靖的母親，雖然她並不想要這個結果。我相信以郭靖的性格假如當真娶了華箏即使再愛黃蓉也不會出軌的。至於責怪他拋棄華箏，倒不如責怪成吉思汗撕毀盟約直接毀了自己女兒後半生的幸福

因為華箏脾氣好+劇情需要罷了。要華箏是郭芙那性格的，估計郭靖也得斷個臂。（事實上郭靖放棄婚約對華箏名節的影響不比楊過胡說自己和郭芙是一對的那些話影響小，因為大家都知道她和郭靖有婚約了。如果華箏是郭芙，估計得一劍把郭靖殺了）

履行婚約是義務，喜歡黃蓉是權利。

要指責也是婚約兩方首先指責啊，況且郭靖本來就沒拋棄，是華箏方面放棄的（金庸操作）。

所以當時書里也就沒寫誰來指責了（倒是之前七怪似乎提過這個，忘了當時怎麼說的了）

不過現在卻來了很多指責的，倒也不虧（笑

因為樓主沒看懂電視劇和小說吧，就比如，古代的父母之命，媒妁之言給你定個親，可是你不喜歡，還因為這個定親的女孩多事要了你老母親的命，這時候你遇到個活潑可愛聰明可人的丫頭，難道正常人不是喜歡後者嗎？

因為郭靖並沒有真正愛過華箏

謝邀

有人指責小龍女嗎？有人指責紀曉芙嗎？有人指責張無忌嗎？

在金庸小說里，婚約這種事是給男女主要角色故意製造困難的老梗。

另外，那個婚約是華箏自己放棄的。

郭靖和華箏有談戀愛嗎？有婚約嗎？可憐的靖哥哥，任何男朋友的福利都沒有享受過甚至口頭上的稱呼都沒有，就因為別人覺得應該在一起，就因為華箏單相思，就變成拋棄華箏了。你可曾記得，郭伯母是怎麼去世的？在華箏得知郭靖要帶母親離開蒙古去中原時,竟然向成吉思汗告密並導致郭靖的母親遇害，雖然這並不是華箏本來的目的。以郭靖的性格，僅僅這一點，就註定不可能了。