纏論中三段形成一個中樞，任何一個走勢類型必然包含中樞，這個走勢怎麼歸類？

01-13

中樞是由反向開始（也就是上升趨勢中的回升，下降趨勢中的回撤）的次級別的走勢類型中，相交的三段形成的，那麼下面的圖中應該不算形成了中樞吧。

上圖中，兩兩高低點均不存在重合部分
那麼問題來了，禪師在「走勢終完美」的一章中，提出來「任意三段必然形成中樞」，「如果形成不了中樞，只能一次向上以後永遠向下，或者一次向下以後永遠向上」。
那麼，如果上圖形成了中樞，中樞在哪裡？如果沒有形成中樞，也不滿足「一次向上永遠向下"
而在纏論60課中有這麼一句話：「55-60，是一個標準線段級別的上漲」（其中線段跟上圖類似），這裡怎麼理解，什麼叫線段級別的上漲？如果每個線段算一個最小走勢類型的話，好幾根線段拼出來的，不應該是下一個級別的走勢類型了么？如果線段本身沒有形成中樞，沒法形成高級別的走勢類型，那麼說明當前走勢類型沒有完成，就應該一個線段連起來啊？

首先糾正一個「任意三段必然形成中樞」，下圖中的左邊3段就不能成為一個走勢類型，也就是說3段走勢是構成中樞的必要條件，不是充分條件。那麼一個走勢的完美最少就需要3段走勢，

一個走勢類型至少包含一個纏中說禪走勢中樞，這句話非常正確，也是我們判斷分析走勢最可以依靠的定理之一，就是在理解的時候會有一些問題，我列出圖形來說明，

上圖中的左邊這個圖看過原著的都會分析，一個標準的盤整走勢類型，問題就是出現在右邊，對於右邊這個圖，不能孤立的看這個走勢，以之前這段走勢同為線段類下跌的走勢類型：

看到上面這個圖，相信你已經看到一個中樞了吧，你可以舉一些極端的走勢，但是連接兩個走勢類型必然有一個中樞，這就出現了所謂的「共用中樞」情況，在同級別分解下理解這個問題會比較吃力，在非同級別分解下，理解起來就方便了。實際上在分析結構的時候，需要二者結合，操作中更是如此。

最後一個線段類上漲，簡單理解就是「線段的線段」，用筆來構建分析體系是非常不穩定的，建議今後改用線段來分析，筆僅僅是遞歸的時候用的。

問題1：那麼，如果上圖形成了中樞，中樞在哪裡？

這個圖中，雖然沒有本級別的中樞，但一定有本級別以下的某個級別的中樞。這裡的級別是與周期相同。

這個圖，構成線段級別的上漲，意思是構成該上漲中的所有元素最高為一個線段。當前並沒有形成一個更大級別的中樞。

問題2：如果每個線段算一個最小走勢類型的話，好幾根線段拼出來的，不應該是下一個級別的走勢類型了么？

回答：這裡需要說明以線段來構成中樞的要求是比較嚴格的，正是因為這個要求嚴格，所以本級別線段與更高級別中樞之間就構成了一塊比較模糊的區域。你所選擇的這個圖，就是這種情況。而這種情況在實戰中極為常見。應對這種情況有2個辦法 1.縮小周期再看 2.放鬆要求，用所謂線段級別、筆級別這種周期較短、要求相對寬鬆的定義來處理。這裡纏師就用的這種辦法。兩種方法來對比的話，顯然第2種不需要更換周期就可以很明了的處理當前的圖形，更為方便。

問題3：如果線段本身沒有形成中樞，沒法形成高級別的走勢類型，那麼說明當前走勢類型沒有完成，就應該一個線段連起來啊？

回答：當前走勢是否完成，不由更高級別的中樞來決定，而是由本級別及以下級別的中樞來決定。走勢未完成，與一個線段連起來，並沒有因果關係。

個人看法，僅供參考不參與爭論

我來定義中樞，三段連續完成的次級別走勢類型重疊構成中樞。因為中樞的遞歸定義，容易陷入無限循環定義，因此要定義最低級別中樞，而最低級別的中樞用三個連續k線的重疊部分構成的(這裡很多初學纏論不理解這一點，一個k線可以定義為最低級別的次級別走勢，如我們定義1分鐘為最低級別，那麼每個k線都可以算作次級別走勢，那麼三個連續k線重疊部分就是一分鐘中樞了，你想想這個中樞不就是定義說的三段連續次級別重疊部分嗎)。

定義完成了最低級別，如上邊例子，我們就可以可以找到一分鐘中樞，進而找到一分鐘走勢類型，而三段連續一分鐘走勢類型又可以找到五分鐘中樞，進而畫出了五分鐘走勢類型。

題主所問的中樞應該從哪段次級別算起的問題，我的經驗是應該可以從相同方向的次級別走勢算起，也就是你畫的那個圖有幾個向上的同級別中樞。我為什麼這麼說，因為纏論的核心是走勢終完美，就是同級別走勢分解，只有按照中樞可以從同方向的次級別走勢類型算起，才可以方便劃分。

中樞的定義是：在走級別走勢類型中，被至少三個連續次級別走勢類型所重疊的部分。

椰美女你這畫的是線段吧？如果是1分鐘級別的線段，這裡就是一個5分鐘級別的趨勢，有兩個走勢中樞。

這樣和 「如果形成不了中樞，只能一次向上以後永遠向下，或者一次向下以後永遠向上」、「55-60，是一個標準線段級別的上漲」 也不矛盾。

你好，先講一點，問題看了，覺得有點繞，但繞來繞去歸根結底就是對走勢類型的認知產生了問題。

先解答一些基本問題。

那麼下面的圖中應該不算形成了中樞吧

回答是：不知道，不知道什麼？1.不知道你畫的是什麼 2.一折代表什麼？

假設你畫的是5分鐘級別K線圖，一折是你畫的一筆，那麼這是組合起來看就是5分鐘線段，沒有疑問。既然是5分鐘線段=&>必然是5分鐘走勢類型=&>必然有中樞。

我這麼推法看似硬生，但基本概念認知清楚無需爭議這個反推導。

那麼問題來了，禪師在「走勢終完美」的一章中，提出來「任意三段必然形成中樞」，「如果形成不了中樞，只能一次向上以後永遠向下，或者一次向下以後永遠向上」。

那麼，如果上圖形成了中樞，中樞在哪裡？如果沒有形成中樞，也不滿足「一次向上永遠向下"

為什麼普遍學纏的人會對中樞搞來搞去，究竟難在哪？難點如下：中樞不是初學者用眼看出來的，中樞不是畫3根線重疊就叫中樞，中樞到底怎麼畫出來。看到這裡，我相信你建議你花點時間搞清楚一個概念，走勢類型。

中樞的定義圍繞走勢類型，走勢類型的由來圍繞次級別走勢類型，到底何為走勢類型。雖有區間套，套的頭大，但最小放到1分鐘，1分鐘1筆就是筆走勢類型，無需再往下套，因為沒有意義。因此最小的走勢類型定義已經有了。如果到這裡還繞不上去那也是沒辦法的事了。

55-56就很容易理解了，7筆連成一個線段，中樞的定義是3個次級別走勢類型重疊，第一筆是第一個筆走勢類型，第二筆是第二個筆走勢類型，第三筆以此類推。你不用糾結1分鐘的線段中樞在哪，因為對於操作來說沒有意義。

談到了級別，操作多大的周期用到了多大的級別，級別就是時間操作上的一種周期稱呼。

到這裡你只需關心30分鐘，日線，乃至周線的中樞在哪，有了中樞就有級別，有了級別就有操作周期，懂了嗎？

這個問題其實存在著多義性的角度問題，也就是你用什麼角度在處理的原則

如果從走勢的角度，那該走勢就是一個線段類的走勢，例如下圖為每一個黑色線段

代表一分鐘的次級別。

而具體採用哪種視角，這取決於有利於當前的市場分析目的當然，更好的兩個視角都加以綜合運用。

這就是一個次級別的趨勢。按次級別拆解一下就知道了，把連接段去除，通過結合律，三筆向下的筆總能從旁邊借到幾筆次次級別從而形成次級別中樞的。

呃~~呃~~呃~~呃~~，這是什麼情況。。典型的沒好好讀書的特例，不過也是應該佔大多數。就好好說道說道。。

1~~~~~~~中樞：某級別的走勢類型，被至少三個連續次級別走勢類型所重疊的部分，稱為走勢中樞。這裡要注意 某級別和次級別。。走勢類型通常是指線段或是比線段級別更大的盤整，一筆當然不能算與線段同級別的走勢類型但這筆在次級別應該類似段了。。這裡肯定有人有問號。。具體解析，在同一個級別X下，有筆，有線段，有線段構成的中樞，這誰都知道，可誰都知道的竟然有問號。還是在級別X下，級別X的次級別連續三段走勢構成X級別的中樞，那麼這是中樞一定是屬於X級別線段內部的中樞，有點類似X級別下連續三筆構成的中樞，雖然有類似，但是不這樣計算，不過也可以粗略來看。這時候，應該明白X級別下連續三段重疊的部分構成的一定不是X級別中樞（是高級別中樞），原文定義為X級別盤整（肯定比線段級別高）。好費口水。。。以後這活不幹了。。

2~~~~~~~走勢級別延續定理一：在更大級別的走勢中樞產生前，該級別的走勢類型將延續。也就是說，只能是只具有該級別走勢中樞的盤整或趨勢的延續。（不解釋了）

還是在X級別下，有一條線段，線段的特徵序列一直都有缺口，這個就跟最上面的問題一情況類似。情況很簡單，根據走勢級別延續定理一明白，這種情況屬於奔走型走勢，同時是不構成X級別線段內的中樞，顯然這種走勢極強類型，雖然在X級別上構成了線段，但在X級別線段內的中樞產生前依然視為次級別運動。用符號表示是a+b+c+......（abc定義為X級別筆，很多都可以，但絕對不是無窮），同樣根據走勢級別延續定理一，這種奔走型的走勢要結束，就至少必須出現a+b+c+A結構（連續的漲停板之後是怎麼結束的，A之後這裡不討論）類似於a`+A，原文有詳細介紹。。

最後，「55-60，是一個標準線段級別的上漲」？？？？都是說了是線段級別上漲，這裡一定是原作忽略的讀者大腦邏輯能力，假設55-60都是X級別線段，那麼在（X+1）級別，55-60是不是屬於a+b+c+......，最後走出了個A，標準符合（X+1）級別a`+A結構。。

這就是數學意思上的自相似同構性。。好累~~~~~

線段類的上漲如你這張圖所示，當然不是精確意義上的中樞了，但屬於類中樞。

中樞是不能被時間嚴格定義的。也就是級別的問題。

大家都在各說各話，沒有共同點哈哈。

我來說兩句。

第一個圖的理論是沒有問題的，第二個也沒有問題。問題在於你對線段的理解有問題。第一個走勢只是一條線段，你畫三條連續挨在一起的線段就明白了。錯在於你沒有看完就起來質疑。

這是個未完成的走勢類型，接著看

我啊去愛…_0

樓主問這個問題是沒有搞清同級別分解和非同級別分解的應用，剛開始學確實會對這種問題犯難，許魯海基本上回答完整了這個問題，當你畫這個線段式上漲的時候，前面的下跌走勢哪裡去了，當然你可以再說前面的下跌也是一個線段式下跌，非同級別來分析那前面也必然會形成一個中樞，同級別來講線段上漲必然會形成中樞，走勢終完美，中樞終完美。

參考纏論第54課：「我們就從g0開始，當下地進入圖形中。顯然，當下走到g1時，由於只有兩段，所以不形成任何中樞，當然，如果你是一個分筆操作者，那麼g1就構成一個第二類賣點了。當走勢發展到d2時，一個1分鐘級別的中樞就形成，區間是[d1,g1]。」

如何？[d1,g1]，問題是否可以解決了？

當然，後面也繼續說了，走到d2g2，中樞就可以選成[d1,g2]

明顯三個中樞，不信你放大和縮小周期再看，有無3根k線重疊，中樞是本質的東西不是畫出來，是自然存在的多空博弈區間，你其實應該問這該是多大級別的中樞呀

每個中樞在另外一個更大的中樞中，每一個中樞中又包含了很多小中樞。實際上就是每個中樞都可以不斷延長，最大的有世紀中樞，小的有幾天級別的中樞；整個理論是比較主觀！

我覺得下次應該咧一個123的問題這樣回答還比較方便，這種問題等於在找分類一樣，先理問題在回答太煩了

說實話，沒看懂你要問什麼。。。。

可以先看下我之前的纏論普及貼。

這是一個基礎問題，但是問的不好。

要找中樞，中樞的定義是什麼？

你找到構造中樞的次級別零件不就行了。

如果真實的走勢是你畫的圖，那麼第一個三段重合區間是中樞。這圖必須是從你畫開始走的，前面沒有走勢。

走勢類型是次級別纏中說禪趨勢或盤正。不要鑽牛角尖，纏的核心是主次級別的共振，不要在線段，筆里迷失了。纏主自己都有好多錯誤。