國產MRI現階段成像水平(技術)上,質量上怎麼樣?

只講1.5T的,比如奧泰,聯影,朗潤。對比GPS的同檔次1.5T差距有多少?差在哪?不講價格,國產肯定比GPS的便宜不少,目前來講1.5T的應該是奧泰裝機最多吧?來個大神系統的講一下國產這3家企業的技術背景,產品實力。對比同檔次GPS。


gps三大家的技術確實領先國內不少;

聯影的技術基本上就是三大家的綜合,但是叫好不叫座,並沒有多少醫院買賬;

奧泰和朗潤就是比較專註於超導磁共振,在國產超導裡面做的不錯的;

其他的就是第三梯隊了。


國內奧太和聯影是具有獨立從超導磁體、梯度線圈、射頻系統、圖像重建的研發和生產能力的,不瘸腿。

朗潤是蘇州的,有一款Super Van的產品,多年沒有在展會上看見新東西。朗潤在發射和接受線圈有自己的研發生茶能力,其他關鍵部件不明。懷疑是三菱磁體(或豐盛?)請指正。

奧泰在1.5T上主導一款Echo Star的產品,宣稱在全國有1000套裝機,最近新推粗「世界上第一寬的71公分孔徑」。

聯影1.5TuMR去年還是前年CMEF推出,現在正在往縱深發展。秒殺其他同行,3T算個屁,老子整個大殺器PET-MR,你們吶圖樣圖森破。

某美企和某德企的技術其實都源於幾十年前英國牛津,之後走上了不同的道路。美企產品少而穩,一招吃遍天,比較中庸吧;德企練過很多功夫,有九陰真經也有母豬的產後護理,知識學雜了。09年到了深圳國產深耕中國市場。

皇家電動牙刷公司如上答案所說,有很多老妖怪,練得功夫看不大懂,市場份額三家最少。最近總想在蘇州搞個大新聞,把張三李四批判一下,跟華萊士談笑風生。

土和尚洋和尚的技術差距,自從聯影橫空出世已經完全跑脫隊了,其與西門慶的差距請搜索產品外形。


先說國產的,奧泰老闆以前在美國做線圈的,據說不錯有了錢回國創業,屬於典型的有志青年。回國後與美國公司合作成立奧泰。峨眉派。

聯影MRI,技術團隊主要來自GPS。技術全面,從磁體到譜儀,軟體,序列都是國人自己搞。能這麼短時間做到,1.5T 3.0T,只能用前無古人後無來者說。80%都是剛畢業的新人,衝勁足。六扇門。

朗潤,不了解。

GE,美國公司,爹有錢,啥事都好辦。做的產品傻大粗,外觀還不如國產的。技術也是三家中差的。但市場做的好,中國銷量不錯。丐幫

Philips,荷蘭國企。總公司這幾年經營的似乎不好,醫療成了救命草。公司有一幫老妖怪,功力深厚,產品飄逸。但叫好不叫賣。武當。

Siemens.德國國企。那品質很好,百年老店。技術中規中矩,簡約可靠。醫療產品,就是質量為王。少林。

國產比GPS還是有不小的差距。十年是有的,但不排除,抄作業。抄的總比寫的快,所以十年可能被加速。聯影很有潛力成為成像領域的聯想,但頂多是聯想。


這幾家是第一梯隊?這幾家技術全面,那普儀怎麼就沒見有自己的呢?普儀這麼關鍵的部分,居然生產不了呢


推薦閱讀:

Diffusion spectrum imaging (DSI) 擴散光譜成像 與 Diffision tensor imaging (DTI)彌散張量成像的優劣?
核醫學是研究什麼的,與X線CT或者 MRI有何區別?
如何勸服別人做ct做x光做核磁共振對人體危害不大?
核磁共振儀的磁場究竟有多強?
核磁共振可以取代x光嗎?如果不能,為什麼不能?

TAG:核磁共振成像 |