郝蕾的演技真的達到教科書水準了嗎？為什麼最近很多人拿郝蕾做對比？
最近一說到演技就喜歡拿郝蕾做比較，她的演技真的有那麼好，達到了演技最好？難道就沒有比她演技好的？還是因為她最近將有新作而進行的軟推廣？
不懂什麼叫教科書，但真的太喜歡郝蕾了，她是一個演員，具有演員該有的一切。頤和園是近30年里極少能流傳百年的好電影，在我眼裡，這是唯一有價值的電影，其他都是狗屁。電影劇本好，但郝蕾也基本上把於虹的味道弄出來了。我們處於一個偉大的時代，是因為這個時代有複雜的人來創造多元的價值，從而展現民族無限的可能。是開啟一個民族新的未來，還是再次墜入黑暗前閃現的最後光芒？我不知道，但藝術本來就應該從事件中挖掘人性，社會的可能。從這種意義上說頤和園展現了一代人彷徨，混亂的內心。絕大多數電影華麗，漂亮，精緻，但又無足輕重，毫無藝術性。頤和園的好，有很多想說卻不能說的話，於是我佩服那些把話說出來的人。這個世界會好嗎？不會。但感謝藝術，記住我們那些不好。一次又一次性愛，在高潮和快感後，抽幹了我們靈魂，最後，這個世界永遠那麼醜陋，並且有效！
婁燁或許是她的益友，但似乎不是她的良師。
郝蕾如果在28歲演完《頤和園》後再多拍些片子打磨，把想法往後收一收，應該能在30歲出頭的時候磨鍊出更適合她的收放自如。
當然，也不是說現在不好，而是，她在追求極致的道路上，似乎缺失了幾年，這就等同於缺失了青春歲月里呈現作品的可能。
雖然這也不一定是壞事，呂麗萍奪金馬的時候也並非韶華，顏丙燕在演《愛情的牙齒》之前也不是絕對的戲路延綿。演技這種東西，經歷與閱歷，也是一種財富。
我們普遍對郝蕾有一個心態，那就是所謂的對比——她外貌與實力並存，看起來是個天生的電影女主角，但卻不可知的似乎曾經失去了什麼，有一種雜糅著扼腕和可惜的複雜情緒。
忍不住舉個例子，當年有記者曾採訪鄧稼先夫人許鹿希先生，採訪內容有提及楊振寧，以圖一個對比，許鹿希先生只是淡淡的回了句：「希望你們理解我們這樣一撥人……我們所追求的是另外一種東西。」真是一個純粹又可愛的回答，足以終結大多數對比式的討論。
在對於演員事業和人生的價值判斷中，我們似乎總在按照廣義標準對著郝蕾的過往與將來在衡量著些什麼。
然而，這些所謂廣義的標準，其實並沒有存在郝蕾的人生字典里。
我們的對比，只是濁水中泛起的泡沫，在歷史的長河中，在若干年後，也並不會留下什麼可以閑聊的話題。
郝蕾說要演到80歲，她還沒有演到，所以她的「教科書」般的追求，肯定還在路上，並且應該也沒有終點。
不同的觀眾，都可以在郝蕾過去或將來，在不同的角色中感受戲劇所帶來的不一樣的人生感悟。郝蕾的靜妃我終身難忘，少年天子是我很小的時候看的，但是能夠把靜妃的一顰一笑記這麼多年，足見她的演技。
反正是碾壓了同時期的許多女星，其實親愛的我覺得郝蕾比趙薇演的好，戲份也不比趙薇少，但不知為啥金馬金像金雞連女主都沒提。浮城謎事看過，非常好，沒得金馬女主可惜了。最有名的《頤和園》也在知友的推薦下看了，非常驚艷。當然，教科書級別的演技現在還達不到，畢竟經典角色的量還沒達到。
教科書級別的演技最重要的特徵是精準而不凡。我認為能達到這個級別的只有少數幾位演員，鞏俐、張曼玉、梁朝偉、梁家輝、蕭芳芳這幾位應該算吧，很多老戲骨也算吧，例如北京人藝的藍天野、朱旭、呂中等，上話的焦晃，台灣的金士傑、還有內地的李雪健等，暫時想到這麼多，應該還有好多沒有想到的。看了《頤和園》，郝蕾太驚艷了，這部電影就像是給她量身定做的。
和郝蕾比較相似的是湯唯，下面簡單比較下：
（1）和湯唯一樣，演了一部專為她定做的《色戒》，但湯唯比她有優勢的一點在於雖然後來一度被禁，但色戒給她帶來了太多關注，之後的《晚秋》讓湯唯在韓國得了十幾個獎，但說實在的，韓國女演員競爭本來就比男演員小，且湯只拿到了百想藝術大賞的女主，青龍獎和大鐘獎的女主則沒拿到（青龍獎和大鐘獎含金量更高些，且是專門的電影獎，而百想是電視電影一起頒發。但湯本身的得獎就是一個突破，唯一的外國女演員拿韓國的三大獎影后）。這對湯來說就是一個很大的進步，有獎項肯定了。之後的《北西》讓湯唯獲得了高人氣。現在湯唯最大的問題是缺少華語三金和百花、華表五大獎的肯定，這次《黃金時代》三金影后入圍，但拿獎希望不大，事實也確實如此
（2）從湯之後的幾部影片來看，郝蕾的表演比她更有張力，但頤和園被禁，很多人根本沒機會看到和知道。湯勝在起點高，有李安的加持，段位高，電影資源比郝好太多，主演機會多。而郝現在演電影主演的機會太少了，這就是差距。從獎項上來說，郝蕾現在只拿到了金馬的最佳女配，以後在獎項上要加油了。
（3）從截止到現在兩人的作品來看，郝蕾的戲路更寬，而她也把提高演技作為自己的奮鬥目標，感覺郝蕾只要遇到好作品爆發強大的演技（參照顏丙燕），拿獎應該不在話下，但郝蕾和香港班底的合作不多，所以拿金像的機會沒有湯唯大，拿金馬可能性倒是大些。而湯唯在《月滿軒尼詩》《晚秋》《北京遇上西雅圖》《武俠》《黃金時代》《三城記》之後，似乎遇到了瓶頸，如何拓寬戲路、錘鍊演技是她應該認真考慮的。
補充：其實郝蕾和顏丙燕相似性可能更強，都很有演技，氣質也有部分重合。但郝蕾和湯唯的經歷則更加相似，最好演出都因種種原因被禁（雖然《色戒》沒被禁，但經歷也相差不多），且都沒有華語五大獎和國際a類影后加持。所以上文拿她倆比較，暫時想到這麼多，歡迎討論
其實最震撼我的是她在《少年天子》里演的廢后，那種病態的癲狂，絕望的愛，隔著屏幕都瘮得我頭皮發麻〒_〒那時候她才20出頭啊，和潘虹，何賽飛飆戲，甚至能壓過她們，每個眼神都扎在我身上，當時就覺得時代辜負了郝蕾……
因為他是在國家話劇院舞台上摸爬多年的話劇演員。
一定要大紅啊
一個值得尊敬的女藝術家
不管那些獎,如果她能看到這個問題能看到我這個答案的話請收下我對她的感謝!!!
演員演的是別人的人生,觀眾通過讀書,看電影聽音樂,看錶演體驗不同的人生,郝蕾帶給我的是高質量的體驗!
說是教科書水平的確不為過
是不是教科書現在說還為時過早。但即使郝蕾扮演一個啞巴，也能演出千軍萬馬。目前活躍的女演員能出其左右的沒幾個。
高票區有朋友拿湯唯做比較，不敢苟同。二人資源上的差距太大，是市場的原因，不是演技的原因。但是提到台灣金士傑老先生，深以為然。前陣子看金先生，舒淇合演的剩者為王，金演舒淇父親，有一段約5分鐘的獨白，堪稱教科書。
郝蕾的演技不能叫「教科書」，應該叫「天然」。
在任何領域，尤其文藝領域，教科書是一個褒義詞嗎？
沒看頤和園沒看親愛的只看了浮城謎事用教科書來形容她，覺得太誇張了。過譽了。她的確演技不錯，比起一般的演技好得多。演對手戲的二奶演技也不差啊。貌似沒人注意她？看完浮城，覺得郝蕾演得不錯，符合心中定位，但沒有驚喜。推薦一下范冰冰的《二次曝光》《觀音山》裡面演技也不差，和郝蕾差不多的感覺。范冰冰也不能用教科書來形容撒。
推薦閱讀：