為什麼不能給秦檜平反,秦檜真的壞嗎?愛財,貪財的人就是奸臣嗎?

記得高三的時候在語文試卷上作過這樣一道題,說是:「某某處公園將秦儈站了起來,成為熱議。 問你的觀點是什麼?」當時我的觀點和全班人不同,和老師不同。但是我們老師很好,她沒有限制我,和我講了下她的觀點,然後就沒有然後了。 我雖然學習不好,但我喜歡思考,希望我的問題能在知乎里得到解決。(我的語言表達能力不好希望大家可以看明白)


你的思維方式有三個問題:

第一,為什麼不能給秦檜平反,當然可以給秦檜平反,那麼證據呢?你不能站出來說,我覺得秦檜的做法是有道理的,所以他其實不是奸臣,應該給他平反,那誰理你?

第二,秦檜真的壞嗎?討論一個歷史人物的時候,好與壞沒有任何意義,無論秦檜是捏死一隻螞蟻都不忍心還是吃喝嫖賭偷看老太婆洗澡都不會影響他的人物定性。

第三,秦檜難道是因為貪財愛財才被定性為奸臣的嗎?


愛思考沒看出來,看得出來智力低下


置國家利益和萬千百姓的性命於不顧,拿清白無辜的,為國家出生入死的愛國將領為他自己鋪路。這樣的人,值得崇敬嗎?

岳飛何辜?他和他那群英勇的戰士們打下來的功勛,本來是為了光復大宋的,本來是為了黎民百姓能不受夷狄屠戮過上好日子的,一輩子受了那麼多的苦,生在亂世,品質依然潔白無瑕。多麼正直清白的人啊!他做錯了什麼?最後卻以那麼一個方式離開了這個世界。百姓何辜?卻要一面忍者金人的殘暴一面受著南宋政府的壓迫,。這一切都是為了什麼呢?

如果說一個人能為了自己的私利而做到這種地步的話,你說他【真的壞嗎?】

張居正也貪財啊,但是他又做了什麼事呢?秦檜也貪財啊,可是他又做了什麼事呢?,誰真的壞呢?

為目前有人給秦檜洗白感到不解,為什麼會這個樣子呢?


愛思考沒看出來。學習不好倒是真的


對於你的問題,我先貼葉紹翁的《四朝見聞錄》。乙集記載「秦檜權傾天下,然頗謹小嫌,故思陵眷之,雖檜死猶不釋。小相熺嘗衣黃葛杉侍檜側,檜目之曰:「換了來」熺未諭,復易黃葛。檜瞪目視之日:「可換白葛。」熺因請以為葛黃乃貴賤所通用。檜日:「我與爾卻不可用。」蓋以色逼之上。」從這裡可以看出秦檜十分小心,更不用說誅殺軍中大將這種事了,背後肯定有人指示。但不代表秦檜就可以逃脫責任了,他是當時首相,不是高宗身邊的宦官,這種毀掉國之棟樑的事不是迎合皇帝意思就行了。別說首相,就是普通台諫官都知道絕對不能這麼做,秦檜做了。這種人我們一般叫他佞幸,奸臣。

秦檜受金人控制,這種觀點我不太認同,因為依當時形式,金的宗望,宗翰,宗輔,樓室等人全死了。也就是說滅掉北宋的那伙兒人,老成的只有宗弼,撻懶兩個了。後來吳矢謀反被殺,借這個機會,撻懶一系的人都被誅殺(《大金國志》有記載)。剩一個宗弼(也就是兀朮),然後在紹興十年(1140年)宗弼舉兵南下,輸了。形式轉入僵持,兩邊都打不下對方。所以我認為說秦檜在這種情況下受金人控制很難說的過去。

這個時候,南宋將領已經有點尾大不掉的樣子了,加上高宗本人的經歷讓他不容易信任在外的武將,所以高宗更傾向於主和。並且在這過程中,秦檜的權力正隨著主戰派的戰功擴大而相對的縮小。這對他來說是要命的。君臣兩個都很忌憚。並且前線將領不和,秦檜就抓住機會殺掉了主戰集團的核心之一 ――岳飛。這之後,議和成功,秦檜得到了金給他扔的骨頭――不得無故易宰相。

之後他保持相位直到死,對於秦檜來說,權力是最重要的,其他的,不重要了。所以他面對高宗,不論多小的事,都會有所顧忌,這在高宗看來是貼心,他的權力越發鞏固。這期間,他結黨營私,貪污腐敗。同樣葉紹翁《四朝見聞錄》記載,高宗召秦檜夫人王氏進宮吃飯,上了一道淮青魚(貢品),問她「曾食此否」王氏說「食此已久。又魚視此更大且多,容臣妾豎日供進。」從這可以看出,至少秦檜是敢貪污貢品的,還比皇帝好。更何況其它的東西?

張子公做戶部侍郎的時候,財政有些困難,要改革,去找秦檜。秦檜說「且止,若干年不出,若干年不改鹽鈔矣」為何,因為改革必然觸動部分人利益,萬一失敗還會被罵。張子公當時說他「沽名譽,妨事實」「言大好看」這是秦檜不負責任。


愛思考沒看出來,學習不好的原因我倒是看出來可


鍵盤歷史學家,為標新而立異…………


關於秦檜的史料那麼多 你只要讀十分之一 也不會為這個畜生平反

所以啊 樓主 還是多讀書 少裝逼吧 你那個不是有思想 你是腦殘


貪財能幹就不是奸臣,例如張居正,雖然愛財不算清廉,但是有能力,並不耽誤他流芳百世,成為大明中興第一人。其實真正成功的官員像海瑞那種理想主義的強迫症晚期的還是很少


學習不好不要緊,就怕懶,懶也不要緊,就怕不動手


你雖然學習不好,但也請你先讀讀書,再討論這個問題。

其次,你都知乎了不知道多搜索一下相關的信息嗎?這問題有很多靠譜的答案,自己動動手。


歷史上有兩個秦檜,一個是真實歷史中的,這個你可以用評論或平反,另一個是文學戲劇百姓心中那個邪惡象徵的秦檜,你給這個秦檜平反,不是擺明挑戰中國人的價值觀嗎?還有個叫潘金蓮的,同理!


推薦閱讀:

此次趙薇事件的真相。還有應該如何看待?
很奇怪 我一直都不理解真正的好朋友是什麼?
這個世界的真相到底是什麼?
你最想知道的真相是什麼?
墨西哥驚人的販毒和暴力境況是否如媒體所描述的那樣,其歷史淵源是如何?

TAG:歷史 | 真相 | 辯證 |