工業，科技一直以迅速的步伐發展，但為何愛迪生之後再沒有擔得起「發明大王」之稱的人物出現？

並非沒有發明大王，而是今天的社會條件已經不允許愛迪生這樣的傢伙一枝獨秀了。

原因如下：

1 今天的知識總量相比19世紀已經呈現爆發時增長。這就表示一個人已經不可能通曉現時的大部分知識，甚至不可能通曉某個領域內的大部分知識。這就意味著一個人要想做出成績，必須靠團隊合作來攻克難題，一個人單挑學科BOOS的時代已經過去了。

2 教育水平相比大幅度上升並普及。高中畢業就能技驚四座的時代已經過去了，在今天就算你是博士生導師，放在一座城市甚至一所大學裡也是不起眼的存在。你想要研究的大部分課題有一大票人都在研究，為了比他人走在前面只能選擇團隊合作。大部分人都只能去研究某個發明中的一小塊。即使你驚才絕艷花費數年獨力研究成功，但人家帶領一個團隊可能只用幾個月的時間就可以將你碾壓。

3 技術的複雜性和研究成本已經提高到了個人無法負擔的程度。十八十九世紀的所有學科研究都只以當前現有的物質材料為基礎，如鐵、銅、木、玻璃瓶等，以個人條件就能湊合出一個實驗室出來，用簡單的器材甚至眼睛耳朵就可以觀測到可靠的實驗結果。但今天做研究涉及到的原料和器材遠遠超過了個人的負擔能力。組建一個可以負擔前沿學科研究的實驗室沒有七位數想都不用想。

在這裡我不同意「前人已經將能發明的東西發明完了」的說法。發明追隨的線索是人們的生活需求和技術的發展高度。人們的需求和技術總是在不斷更迭進化，我們將來的各類需求只會更多而不會更少。每個時代的人往往都會有一種「現在的生活已經很美滿很充實不需要再完善」了的錯覺，但以最近1000年的趨勢來看，人類發明的數量和創新熱情一直是在逐漸增加的。

就拿個人來說，我有很多創意和想法，但僅僅是一些想法而已。我沒有相應的技術能力，也沒有將其推廣開發的經濟運營能力，所以我只會不斷的想像、設計，希望對別人有所啟發。儘管放眼全球我的公益發明_新浪博客都能做到獨樹一幟，我也敢於自稱「宇宙第一產品設計」，可我並不會向著愛迪生那樣的方向努力。我清楚自己的能力上限，也並沒有虧欠這個世界什麼。每個人把自己能力範圍之內的事情做好，便已足夠。

所以今天「發明大王」的身份實際上從個人擴大到了團隊和企業的身上，比如SONY、Apple、HP、MOTO、IBM……哪個專利庫不是成千上萬？那些企業和研究所正是我們這個時代的驕傲和英雄，請不要忽略他們的努力。

但題主能這樣想和我們當前的時代弊端也有關：個人的力量和團隊相比太過綿弱，以至於隱滅了個體的形貌，只能給公眾一個團體的剪影。於是那些對項目具有突出貢獻的天才也只能站在眾人之間泯然不見。雖然對於團隊管理來說需要將個人的能力數值進行限定，以便做出確切的項目評估，但這樣的制度對於愛迪生這樣的奇葩來講是不夠公平的。在文藝圈，我們擅長樹立英雄與偶像，並因此忽略其他工作人員的努力，但在學術和管理層面，這樣的陋習又走了另一個極端。尤其是國內重管理輕技術的特性，更是埋沒了大批技術人員的熱情。

讓我把這個道理說的明白一些吧：一本書會有作者署名，一部電影會有演職人員列表，一幅畫會有畫家留印，可是在那些驚艷的數碼產品上又有誰的名字？在那些大國重器上面除了作者的汗水又留下了什麼？如果說產品表面因為幅面和美觀原因不允許這麼做的話，產品的說明書里呢？產品網頁上呢？組織介紹里呢？