金字塔真的是完全由自由民而非奴隸建造的么？

01-13

今天看到一篇文章，原文如下：

1560年，瑞士鐘錶匠布克在遊覽金字塔時，做出這一石破天驚的推斷。很長的時間，這個推論都被當作一個笑料。
然而，400年之後，也即2003年，埃及最高文物委員會宣布：通過對吉薩附近600處墓葬的發掘考證，金字塔是由當地具有自由身份的農民和手工業者建造的，而非希羅多德在《歷史》中所記載——由30萬奴隸所建造。

歷史在這裡發生了一個拐點，穿過漫漫的歷史煙塵，400年前，那個叫布克的小小鐘錶匠，究竟憑什麼否定了偉大的希羅多德？何以一眼就能洞穿金字塔是自由人建造的？
埃及國家博物館館長多瑪斯對布克產生了強烈興趣，他一定要破解這個謎團。
真相一步步被揭開：布克原是法國的一名天主教信徒，1536年，因反對羅馬教廷的刻板教規，鋃鐺入獄。由於他是一位鐘錶製作大師，囚禁期間，被安排製作鐘錶。在那個失去自由的地方，布克發現無論獄方採取什麼高壓手段，自己無論如何都不能製作出日誤差低於1/10秒的鐘錶；而在入獄之前，在自家的作坊里，布克能輕鬆製造出誤差低於1/100秒的鐘錶。為什麼會出現這種情況呢？布克苦苦思索。
起先，布克以為是製造鐘錶的環境太差，後來布克越獄逃跑，又過上了自由的生活。在更糟糕的環境里，布克製造鐘錶的水準，竟然奇蹟般地恢復了。此時，布克才發現真正影響鐘表準確度的不是環境，而是製作鐘錶時的心情。
在布克的資料中，多瑪斯發現了這麼兩段話：「一個鐘錶匠在不滿和憤懣中，要想圓滿地完成製作鐘錶的1200道工序，是不可能的；在對抗和憎恨中，要精確地磨銼出一塊鐘錶所需要的254個零件，更是比登天還難。」

正因為如此，布克才能大膽推斷：「金字塔這麼浩大的工程，被建造得那麼精細，各個環節被銜接得那麼天衣無縫，建造者必定是一批懷有虔誠之心的自由人。難以想像，一群有懈怠行為和對抗思想的奴隸，絕不可能讓金字塔的巨石之間連一片小小的刀片都插不進去。」
布克後來成為瑞士鐘錶業的奠基人與開創者。瑞士到現在仍然保持著布克的製表理念：不與那些強制工人工作或剋扣工人工資的外國企業聯合。他們認為那樣的企業永遠也造不出瑞士表。
也就是說：在過分指導和嚴格監管的地方，別指望有奇蹟發生，因為人的能力，惟有在身心和諧的情況下，才能發揮到最佳水平。

因為原文太像雞湯文，讓我想相信都難以接受。所以問題來了，現今的考古發現確實已經能證明金字塔完完全全都由自由民建造而沒有用大量奴隸呢？

你們都盯著看「金字塔」，怎麼就忽視了這篇雞湯文里真正的主角，那位的神奇瑞士鐘錶奠基人——布克！

文中這麼說他的手藝：

「布克發現無論獄方採取什麼高壓手段，自己無論如何都不能製作出日誤差低於1/10秒的鐘錶；而在入獄之前，在自家的作坊里，布克能輕鬆製造出誤差低於1/100秒的鐘錶。」

我用百度，輸入關鍵詞「瑞士表精度誤差」，發現普遍是這麼說的：

瑞士機械錶允許的誤差範圍為±30秒/日，經過天文台認證的機芯平均誤差範圍在-4秒/天到+6秒/天之間，具體的誤差根據手錶所使用的機芯而定
瑞士石英電子錶每日誤差小於0.5秒，這首要歸功於石英錶中石英振蕩器高而不變的振蕩頻率。
普通來講，機械錶只需在上滿弦的狀況下，走時天天慢不超越30秒，快不超越30秒就根本符合規範，石英錶則是在電池的電量足夠的狀況下，快慢均不超越0.5秒，則契合規範。

注意還有這一句

　瑞士石英電子錶的振蕩頻率為32768Hz，要比通俗快擺機械錶每秒3Hz的頻率高1萬倍，因而石英電子錶要比瑞士機械手錶精確得多。

不是專業網站，多是賣表的，但光天化日坑蒙消費者，估計他們還沒這麼傻。

現代石英電子錶，日誤差控制在1/2秒，就算是合格了；機械錶則要放寬到30秒。而在1536年，某個瑞士工匠「輕鬆製造出誤低於1/100秀的鐘錶」，比起電子錶來，還要好上50倍啊50倍！

說吧，作者跟瑞士小表匠，你倆到底誰是穿越來的？

你還有心思去跟他繼續扯活金字塔的事？

關於瑞士表的精度問題，我也是外行，歡迎糾正。

還是那句話，用謊言宣傳謊言，不攻而自敗。

1.題目所羅列的材料不可信；

2.目前最近的關於金字塔建造者情況的可信的成果，是在13年世界考古論壇上發表的「埃及吉薩金字塔城聚落考古」的相關材料，可以百度一下看。材料認為對金字塔的建設開啟了古埃及城市化的先河。我個人認為，金字塔的建設必然是社會各階層合作的結果。

3.由於公眾較多接觸的信息是關於殖民時代被用作強體力勞動的奴隸，所以很容易得出「奴隸的生活非常凄慘」，其實奴隸作為一種社會身份，與其生活水準也許並不嚴密相關；在不同社會情況中，奴隸的作用和地位可能差別甚大。

修建金字塔並非一朝一夕，一朝一代的事，實際上，埃及經歷了三十一個王朝和四個中間期，其宗教信仰，首都和墓葬形式並不是一成不變的，金字塔的建造同樣在各個時期有所不同。(全憑記憶，或有錯誤，望指正)

在回答由誰修築金字塔前，我們首先要了解修建金字塔的目的和時間。

考古學界有著名的謠言，即金字塔是由外星人建造的，然而在對古王國時期的早期金字塔的考查證明，其修建水平是由低到高經歷了一個過程的，由粗糙到精美，至胡夫金字塔達到高峰，有興趣的同學可以去閱讀一下《考古學中的科學與偽科學》

在早期，埃及國王們的陵墓很小，不過是高台或土坡，雖說陪葬品不少，但規模是不大的，但從第四王朝起，陵墓變得詭異的大，這與當時特定的環境是分不開的。

這時候我們就要談談埃及的政權組織形式了，作為人類最古老文明的產生地之一，最早的政權是上埃及密布的農業城邦，經歷兼并後分成四十四個諾姆，並最終由上埃及政權統一全國(當時開羅還不存在)

這時的埃及政權，是由國王代表的軍事貴族和各地神廟構成的祭司階層構成的。乍一看好像和中世紀的西歐沒什麼區別，但差距極大，因為此時的知識是完全被祭司階層壟斷的，祭司包攬了數學家，水利學家，農學家，天文學家，醫生和工程師，而他們最喜歡的，是承包大型工程。因為只有他們有能力修，建個神廟，造個金字塔，撈錢撈瘋了，什麼，監督?且不說政治上你有沒有這個實力(除少數『昏君』外是沒有的)，你懂數學么，你識字么，你有專業團隊么，聖書體你二十年內學得會么!

你沒有聽錯，據推斷，古埃及國王為爭取不修金字塔的權利奮鬥了數百年，甚至有為之喪命的。國力莫名其妙的損失，財富莫名其妙的流失，法老們不傻，沒辦法啊。為了撈錢，你看神棍們把金字塔造多逆天

法老們之所以妥協，主要是建這玩意有利於強化中央集權，強化君權神授。但也變相強化了神權，當然也有隨便造金字塔的國王，一般記載為昏君，因為祭司也客串歷史學家，所以可以隨便開黑。

那麼修建金字塔的是自由民么?顯然是，但古埃及的自由民其實還不如奴隸。

因為偉大的泥羅河，埃及自古便是地中海的糧倉，既帶來豐厚的農產量，也有通航之利，使埃及政權始終是中央集權的專制國家(水利型文明)。其最基本的生產單位是"村莊"而非家庭，中國傳統意義上的自耕農是不存在的。其原因在於泥羅河每年定時泛濫，定時退潮，前一年的田地會被完全淹沒，每年都要在神廟引導下重新分配土地和興修水利，村民沒有任何經濟自主權，純自由民在經濟上是不存在的，每年還有必須向王室，領主和神廟服的勞役。埃及實行嚴格的土地公有和集體經濟，這是面對尼羅河必然的選擇，包括其商人和手工業者，原則上也是國有。

題主你覺得修長城的民夫算不算全心全意投入的自由民?挖運河的農夫算不算全心全意的自由民?古代只有可以保留私產的農奴和無私產的奴隸啊!

你以為修金字塔人民願意么，沒得選而己，那麼多奴隸暴動的史實被記錄了下來(結局都很凄慘)。

另外題主還講了一個三十萬奴隸的說法，這個絕無可能，奴隸從來不是主要生產單位，大多數奴隸從事第三產業，比如貴族家打雜的，廚師，IT，金融，廣告之類，很難想像埃及貴族腦抽到有不要錢的農民工不用，把家裡的女傭，二奶，保潔小妹，司機集中起來送去當農民工的。

事實上，修金字塔這個項目，法老作為甲方，農民工作為零時工，都是被坑的，祭司作為包工頭，賺得盆滿。

所以新王國的強勢法老，沒有一個修金字塔的。

我先來吐個槽。

希羅多德什麼時候在《歷史》里提到過「30萬奴隸」？

A hundred thousand men laboured constantly, and were relieved every three months by a fresh lot.
Herodotus, The Histories Vol II: 124

希羅多德的原話明明是10萬奴隸，每三個月輪轉好嗎？怎麼算也算不出來30萬啊？

我記得在2001年有歷史學家做過模擬，結論是其實2萬到3萬勞工就足以修建金字塔了，30萬這個數字還真是敢吹啊...

再正經回答題主的問題：

「奴隸修建金字塔」這個說法沿襲自希羅多德。據說他在前450年親自去過埃及，但是那已經是金字塔建成幾千年以後了... 不過至今一直也沒有關於金字塔具體建築方式更可信的文獻的出土，所以學界對這個問題的研究基本上是基於各種佐證的合理推測。

除了其他答主提到的金字塔勞工的居住環境、墓葬條件等等，目前還有證據證明修建金字塔時，勞工們會被分為幾個隊伍互相競爭，從而提高工作效率。如果金字塔的勞工完全由奴隸組成，不太可能享受這樣的待遇。所以一個更合理的推測是，金字塔的勞工是收受報酬的自由民。

至於這個雞湯文... 我懷疑就是個去某處抄了結論，但是過程造謠且夾帶私活的朋友圈文章。

夏王勃勃大赦，改元鳳翔；以叱干阿利領將作大匠，發嶺北夷、夏十萬人築都城於朔方水北、黑水之南。勃勃曰：「朕方統一天下，君臨萬邦，宜名新城曰統萬。」阿利性巧而殘忍，蒸土築城，錐入一寸，即殺作者而並築之。勃勃以為忠，委任之。凡造兵器成，呈之，工人必有死者：射甲不入則斬弓人，入則斬甲匠。又鑄銅為一大鼓，飛廉、翁仲、銅駝、龍虎之屬，飾以黃金，列於宮殿之前。凡殺工匠數千，由是器物皆精利。

較真兒的話，這則雞湯文漏洞其實蠻多的……

1.怎麼就能肯定在那個時代奴隸心中只有憤懣和不滿呢？不去造金字塔說不定連吃飯都成問題。

2.就算不是自由民，貴族們白給的高薪高福利就業機會，豈不是會感恩戴德地努力工作？比如在牛棚工作一天倆餅全年無休，造金字塔一天四個餅做二休一……

3.奴隸也有奴隸的活法，不是每個統治階級都能培養出陳勝吳廣斯巴達克斯的……

4.從階級等級看，要討論當代平民與古代奴隸的差別……呃，畢竟現在奴隸制度已經被廢除了，可是奴隸的工作還得有人干，是吧~~

還有很多能吐槽的地方，介於工頭喊搬磚甚急，就說這麼多吧。

以上。

在尼羅河發大水時，河水不停衝擊河床。退水是就天然的產生了〖金字塔〗

我也相信金字塔是自由民建造的，不過是因為看了方舟子的文。

其實那篇雞湯文，可能更是一篇某瑞士表的軟文。這類軟文的寫法就是藉助或依靠一個大眾熟悉的事物或事件，來拖出其中某品牌的故事，來源等，甚至用巨大的反差（主要是和常識的反差）來挑起人們的好奇和關注，達到宣傳目的。例如芝寶打火機的二戰擋子彈故事，驢牌包包從泰坦尼克沉船的故事，都是一個套路。

古王國時期大修金字塔和生產力也有關係，因為當時一年就種一季作物，手工業需求又不大，老百姓冬天枯水期實在沒事情干……賺3個月零工也是好的。現在農民工一個道理。

那十分之一和百分之一是指每十秒慢一秒還是一天慢0.1秒啊。。現在機械錶一天慢4 5秒都叫天文台。。

我們可以這樣算，據說最大的吉薩金字塔用了三十年。那麼三十年就是九億多秒，除以兩百三十萬，平均每411秒要精確的放下一塊已經打磨好的石頭，而且是二十四小時不停的工作，無視任何氣候變化。反正我就不信是人可以做出來，現在都不可以！

這軟文的寫手肯定不知道中國古時的統萬城是怎樣的修建標準。

驪山的秦陵用了20萬人吧

濃濃的雞湯味兒

狂熱的信仰支持下吳哥窟才能出現，這個是真的