路易威登和古馳的包包真的好看嗎?

本話題就他們是否好看來提問。因為個人實在是不知道從那個角度欣賞會是好看的,尤其是那些經典基本款……不討論他們的品牌帶來的優越性,也不討論質量(因為個人認為質量在這裡不是一個吸引大家的最重要因素,國內的正品也不一定比的過A貨,身邊賣包和買包的人都有提過),所以緊緊討論它們到底是哪兒好看呢?


好像和年齡有關。

20歲的時候我覺得LV SPEEDY丑爆了,但是27歲以後突然迷上了老花圖案。錢包和提包都買了,奢侈品包我基本最愛的就是LV monogram,預算有限就買它。Gucci, Chloe, Fendi, Dolce Gabbana也都不錯,但質量真的LV對得起它的價格。

它可以讓你覺得越來越喜歡,而不是幾個月後就膩煩了,所以即便人家說菜場買菜包,大媽都在背的假名牌,我還是最愛LV。


國內的正品也不一定比的過A貨

看到這句其實是不想回答的,這句話太low了,我們做服裝的從半年前定基調,到成品出來,中間要經歷多少次過稿,多少次修改,到你這裡拿A貨和正品比?

A貨是違法行為你懂不懂?

你聽盜版音樂會評價比原版好聽嗎?

你問這個問題,唯一的解釋是你太low,你根本就不配用奢侈品。

你會去省2塊錢去吃康師傅泡麵的A貨"康帥傅"嗎?

你會去省幾百元看劉德華的A貨"流德華"的演唱會嗎?

你問我會不會省幾千元去買A貨?

我告訴你,永遠不會,我寧可不穿,因為那太low了。


我的第一個包包 是最左邊的那個lv 是在1999年在香港二手店買的 我當年才10歲 陪著阿姨把整個旺角的二手店都逛完了 她才下定決定買的 要港幣1200元 我記得當年我媽一個月工資大概800元吧 沒過多久我阿姨就出國打工去了 這個包就給了我媽 我媽也沒怎麼背 太小了 1200元的二手包能好到哪裡去啊 當年香港的平均工資都是上萬的 到了我大概16歲左右 把它拿出來背 沒什麼名牌的概念 純粹就沒錢買包 (什麼包都沒錢買 沒有經濟能力)扒到老媽有什麼包就拿她的 從防塵袋裡拿出來 有一股很好聞的皮香味 之後就很喜歡lv 一直喜歡它的一股味道

第二個是在今年才買的 要老公買的 因為經濟實惠 入門級 還是我喜歡的lv 之前曾經和一個女老闆聊天 她說她感覺lv被嚴重的低估了 它這麼耐用 還性價比那麼高 又有歷史

第三個是今年去歐洲的時候買的 本來沒打算買包 但一去到那邊 確實是感覺自己不買就虧了 確實 對比櫃內 差不多6.5折啊 重點 我老公覺得好看 要知道男人覺得個個包都還好 還不錯 唯獨這個說買吧 我喜歡

我的第一個lv都已經至少有18年歷史了 但我還是願意用它 真的是歷久彌新

回歸問題 不好看 我才不花錢呢 不過鹹魚白菜各有所愛啦


LV和gucci中當然有符合大眾審美的包啊。

有那種讓人一看眼前一亮的包,但是大多價格不菲,拿LV說吧,小小一個包價格兩三萬往上走吧,而且使用時頗有局限性,而且這時大部分人就覺得既然我有兩三萬了,何不買一個香奈兒呢?

也有那種包型很醜,價格還高的不得了的。

我想說的重點是LV家的老花。

我曾經也很鄙視老花,直到我自己背上。

當時我選中的包型是LV的eva,它有三個款,老花、白棋盤和黑棋盤。當時我在兩個棋盤當中糾結,老花甚至都沒考慮過,然而當我背上老花時我真的覺得棋盤就是渣。

老花是我見過的最百搭的花色,而且絕對是個加分項。基本上我柜子里的所有衣服都能配,而且你甚至不用怎麼用心搭,穿幾件基本款,休閑的也可以,隨手拎一個LV老花就很好看。

有的人可能會覺得老花顯老氣,其實並不會。這個和包型有關和花色無關,我今年二十拎的老花,我四十多歲的母上拎的也是老花。

我覺得真正尬的是小香,這才是被淘寶和山寨毀掉的,我很喜歡它家leboy,但是對於最經典的2.55卻始終愛不起來,每次看到它想到的不是貴婦也不是巴黎,而是網紅臉。。。( ̄Д ̄)?


基本經典款不是用來好看的,它們都是中規中矩,好搭耐用


話不多說,上圖!


淘寶百元包很多,各大二三線品牌仿款也很多,但怎麼仿都不對味兒,只不過仿的好一點的成了准一線。換個問法吧,你說說它們哪裡不好看?說不上來吧,這和你的問題一樣不好回答。但可以肯定的是,大牌包經典款可能不是第一眼美女,但絕對不會讓人不舒服,至於她的好,你可以買一隻放在家裡慢慢看,總有那麼一天你會覺得,擦,看著怎麼就這麼舒服呢?


身為一個學設計真心覺得不好看尤其是gucci,中規中矩都談不上就是丑,滿身logo簡直不能更low,當然看多了會順眼畢竟做工好又沒有特別大的毛病,百搭的包比它好看的多了去了,賣點是做工和穩定的風格吧,反正啥樣都有人喜歡

我覺得基本款反而是相對最順眼的只是普通的丑,某些非基本款簡直災難,基本的圖形和顏色搭配的忌諱都能犯,不懂設計師腦迴路


這二個品牌的很多的款式都是蠻好看的。


好不好看買的人說了算 沒花你的錢也沒讓你背 丑也丑不到你


有些人買奢侈品 為的追求品質 outlets本是清庫存的手段 但是慢慢隨著時間的推移 加上奢侈品品牌的營銷公關能力 outlets又成了人們裝x的另一個低成本渠道 所以outlets本是專門清庫存的 但是並沒有那麼多庫存清 奢侈品公司就專門開設另外的廠去做outlets商品

想要了解更多 Follow Me~


主要是體現上流社會的審美,不是那個圈子的人,當然無感覺了。


20歲後半段開始喜歡老花,然後徹底入坑,女人就要對自己好點,要掙也要會花 ~直接上圖吧

不過我沒買入門款的neverfull和speedy,日後攢錢了,這些經典款也想入,覺得真的百搭而且質量好

這個真別買什麼高仿了,入門款省一省少買幾個亂七八糟的包其實就攢出來了


gucci換了設計師後的包包真的很好看啊

少女心到炸裂


  貴的包包和貴的衣服是一個道理。

貴的衣服一般都有一個好的設計師,好的設計師可以回根據一般人的身材進行合理地剪裁,所以貴的衣服首先勝在衣服的「型」,畢竟剪裁更好和版型更好的服飾,能一定程度上掩飾人們身材上的缺點。便宜的衣服就像一樣淘寶模特需要用夾子夾的道理一樣,不修身。

  其次,貴的衣服一般所選的材質布料基本都是優等的,好的衣服材質可以襯托整個人的氣質,而便宜的服飾為了提高利潤只能使用便宜的布料來一定程度壓低自己的成本,所以很多時候我們能夠一眼就能看出什麼是淘寶貨什麼是貴的服飾。

  當然了,相對貴一點的衣服比普通衣服在材料,裁剪,款式上略勝一籌,更重要的是,貴的衣服是人穿衣服,便宜的衣服卻是衣服穿人。我以前也覺得普通衣服貴衣服都差不多,就天天穿著普通衣服,後來買了自己能力然範圍內比較貴的衣服,然後店員說原來你腿也挺長的,然後我個人覺得穿著這一套衣服挺顯瘦的。


好看


lv的老花雖然爆款,但仔細想想,無論T恤牛仔短褲,還是最精緻的職業裝,都能搭配。


只說身邊的人,到現在收入可觀的情況下,無一例外打臉了。我也曾今說過它們家包包難看送我都不要的話。還有,請不要只死盯基礎款吐槽好嗎……

隨便找了幾張熱門也不算貴的款式感受下……你要說丑的送你你也不要,那還買A貨幹嘛呢。


推薦閱讀:

值得分期付款為自己買一個LV嗎?
如何評價巴黎傳奇時尚名所colette宣布年底關門?
今年時裝的設計元素為什麼流行「老虎」?
知乎上有哪些潮鞋收藏者?

TAG:時尚 | 路易威登LOUISVUITTON | 古馳Gucci | 名牌包包 |