為什麼CS(計算機科學)圈子黑人存在感很低？

01-13

原標題：為什麼CS圈子黑人存在感很低？

bash 的作者 Brian Fox：

在CS圈黑人存在感的確不如白人和亞洲人，但是也是有黑人的計算機科學家的，比如：

Clarence Ellis： ACM fellow 1997.

Annie Easley: NASA 的計算機科學家

Mark Dean, Kerrie Holley: IBM fellow

Kunle Olukotun: IEEE fellow 2008.

Sandra K. Johnson: IEEE fellow

Valerie E. Taylor: IEEE fellow

很多黑人受教育程度不高，家庭對教育重視不夠是事實，但也別上升到黑人就只適合干某些工作的地步啊。

PS：最好別玩民族或者種族攻擊，白左和黃納都是要不得的，好好搬磚是正道。這個問題改個畫風，說為什麼藏族和維族至今為止都只有一名兩院院士，看能不能通過審核嘛。

我曾和一個哥們有過如下對話：

「那個姑娘是幹啥的？」

「您想聽好聽的還是不好聽的？」

「嗯，不好聽的。」

「我能說人家姑娘不好聽的嘛？」

「那好聽的呢？」

「好聽的我沒法說。因為我是一個誠實的人。」

「好吧。天涼了，您多加件衣服。」

e...

感覺黑人很少有學cs的。

我這邊外國留學cs專業同業基本上是白+黃。。怎麼說，理科好像黑人都很少的樣子，大概黑人大多喜歡體育和音樂？感覺這2方面黑人蠻多

（再多說點就政治不正確了吧）

幾十年前，論調是黑人不具備打籃球的智力

搞這種歧視，太不應該了

黑人的cs都是在街區里玩的

也不能說CS圈子沒有黑人，我曾經去了矽谷幾家高科技公司參觀，這些高科技公司還是有黑人員工的，君不見不少公司的大門口的security很多都是身材健碩的黑人兄弟？！！

學cs需要很高的智商？？？？有些人學個cs就優越感爆棚，智商比誰都高，看不起其它任何學科。黑人在cs圈子裡存在感低是因為社會歷史原因大部分黑人沒有接受到良好的基礎教育，沒有任何研究證明智商和人種有相關性。大部分華人在cs圈存在感高並不是因為智商高或者熱愛，而是因為cs在美國容易找工作，容易移民。大量留學生因為身份問題進入不了收入最高的律師,醫療和航空航天行業，因為語言問題也無法在文科和社科領域找到工作實現移民，因此大量學生轉行學cs。

知乎真是充斥著種族歧視者和剛學會「政治正確」這個詞就濫用的人。

我到現在也不知道。。

cs到底是指計算機科學與技術，還是反恐精英。。

黑人是個名詞，還是動賓短語。

扯到智商上的我不太同意。感覺主要是黑叔叔們的生活觀念上不太適合需要「勤奮」的工作。身邊的黑人朋友大部分都是喜歡幹完分內的事情就去玩或者休息。而不是像我們喜歡加班加班抽空學習。

存在感低倒也未必。之前在TX的時候，有一個黑叔叔，不知道是不是因為diversity被招進來的，但是確實是真厲害。比我們叼多了。

不過總人數極少是真的。也許是人家不屑於搞這行吧

黑人：為什麼黃種人在籃球領域存在感很低？

據我所知，他們不喜歡玩cs，更偏向玩籃球或者其他槍戰遊戲…

因為搞cs的一般都要長時間坐著寫代碼，黑人體力太充沛了，坐不住，不適合，像他們搞體育那牛得一比。

我覺得如果兩百年前有知乎，這個問題由白人來寫的話，可能會是「為什麼現代科學領域黃種人存在感很低?」

底下回答

不能說太多，政治不正確

黃種人的智商恐怕不太適合搞科研

…………等等

即使黑人智力"真的"低，學cs也是夠用的，當個普通碼農就更綽綽有餘了，現在這個情況只能說明整個黑人群體確實不願學習

第一眼看到這個題目

我在想

難道玩個遊戲也種族歧視了嗎?

後來我覺得事情應該沒那麼簡單

Cosplay的話,黑人也可以去Cos一下盧錫安啊,也不至於存在感低吧?

點進來後,

呵呵呵呵呵呵呵呵你們聊我先走了

我們學CS的大把的非洲人啊。。。根本沒有歐氣可以沾啊。。。

這麼多非洲人題主怎麼可以亂說啊

你沒看最近美國被哈佛斯坦福的錄取的黑人兄弟都去學計算機

因為黑人的智力普遍偏低，不適合搞學術，不管在cs還是別的學科，除了金坷垃廣告，基本就沒見過啥黑人研究員學者之類的。我中華人民共和國還是言論自由的好吧，不像某帝國主義。