一直搞不懂為什麼會有人喜歡塞爾比？

01-13

搞不懂也沒必要懂，我還搞不懂為什麼有人喜歡顏丙濤呢。

在我認識的球迷圈子裡，別說有人喜歡塞爾比了，小懷特沃頓都有粉絲，甚至有你或許根本不認識的奧利弗萊恩斯的粉絲，德國小將盧卡斯的粉絲，亞歷山大巨長君的粉絲。更別說我本人，除了是七五三傑真愛粉之外，我還有一個隱藏身份，盧卡布雷切爾全宇宙後援會江西分會會長！道理很簡單，你看不見他的好，總有別人看得見嘛。

好吧言歸正傳，我不喜歡塞爾比，但我絕對不討厭他。2014固然是我心中永遠的痛，每每想起那一刻還是感覺咬牙切齒，但塞爾比有什麼錯呢。喜歡一項運動首先要尊重它的規則，對手利用規則而贏球，誰也說不出什麼不對。塞爾比如果真有什麼不對，只能說他沒有信念感了，每個人的價值觀不一樣，有人認為榮譽重要，也有人認為獎金重要，有人認為觀賞性重要，也有人認為贏球最重要，塞爾比的價值觀無疑都是後者。即使有一些猥瑣，即使你看得昏昏欲睡，但是他竭盡全力最終贏球的樣子，你不得不佩服。

今天還有一個球迷在我之前的回答里回復我：真正好的防守是為了創造進攻機會，塞爾比只是為了磨而磨。可是你也不能否認，他能把藍粉黑鎖死，他也有能力解開，他能把局面打碎，也有辦法拼湊回來。而別的球員沒有這樣的能力，最終導致輸球。

說這麼多不是為了吹塞爾比有多厲害，只是告訴你，每個人都有值得被喜歡的地方，塞爾比的堅韌，強大的心臟，關鍵球的敢拼敢打，都是他吸引人的地方（雖然我並沒有被他吸引到）。我也迫切的希望有人能打破斯諾克現有的僵局，蘿蔔奪冠了我很開心，因為曾經的蘿蔔在我心裡是80後唯一能和塞爾比抗衡的球員，只有墨爾本機器的歸來，才能宣告塞爾比時代的提前結束，否則明年世錦賽就看大師衛冕吧。

好吧其實我最不願意看到的就是明年塞爾比衛冕！！！2014他終結我火的三連冠，我這輩子都不想看到塞爾比世錦賽三連冠！這是我作為火粉最後的倔強！

我喜歡他帥手動狗頭

斯諾克三大賽是競技體育，雙圈大滿貫足矣證明實力。

小丑的比賽難論觀賞性，但絕對是業餘選手學習的好教材。

正是因為「瀟洒的贏」很難，我火才為萬人敬仰。

我簡單的說兩點:1.真有球，狀態好的時候糾錯破百清台能力極強，給個機會直接一桿打死。四年三個世錦賽冠軍真不是靠磨來的。2.帥。

開始喜歡賽爾比的時候是11年還是12年，記不太清了，那個時候，賽爾比的外號是萊徹斯特小丑，還不叫磨王，當時對賽爾比的印象停留在這個人很強啊，年輕一代少有的火箭不能穩贏的，但是有點磨，別變成艾伯頓了。

直到11年還是12年在北京舉辦的世界公開賽，當時羅伯遜還差一局拿到塞點，正在進行的這一局贏下就能拿到塞點，當局比分羅伯遜已經超分，賽爾比要做三桿才夠，我本打算蹭室友一包泡麵回來看下一局，結果泡碗面賽爾比已經做成了一桿，到這個時候，我的想法還是賽爾比怎麼這麼磨，等我一桶泡麵吃完，賽爾比已經做完三桿並且反殺羅伯遜，我記得當時看到第三桿的時候，心裡大寫的一個服字，確實是厲害，把球打死，又把球打活，艱難贏下，特別是連續防了那麼多桿有一個微弱的機會，還是果斷拼進，明顯讓人感覺到他是一直在想些怎麼贏，而不是簡單的磨。這麼說起來，想贏又有什麼錯呢，不想贏的人又怎麼能像賽爾比這樣連續幾年佔據世界第一的排名呢？！

PS:當年賽爾比出席活動時候拍的合照，數次拿出來炫耀過~

拋開一些其他因素不談，球迷不喜歡他的原因就是他的球風，縱使其球風為多數人嗤之以鼻，但不代表沒有人喜歡這種風格，因為他的這種打法是很能彰顯個人實力的，的確強。(說實話我並不喜歡他，作為小特和丁俊暉的死粉，特別是連續兩年世錦賽看到丁俊暉憾負於他，是很氣的。)

但是，斯諾克斯諾克，精髓就是防守啊，有人喜歡火老師的行雲流水、小特的兇悍進攻、希金斯的精湛控球（還有梁文博的歪嘴哈哈哈），也會有人喜歡他的這種磨王打法。

你看他這幾年的比賽數據，重點看安全球成功率，幾年的世界第一不是沒有道理的。他磨，但他做球和解球的能力使他有磨的資本。

從觀眾角度來說，他的比賽的確觀賞性極差，但畢竟是職業比賽，獎金榮耀擺在那裡，傻子才不去爭取。除了技術層面，斯諾克比賽本來也是心理博弈，風險評估，反正我覺得他在這方面是穩得可怕，心理素質極強，很能沉得住氣。

至於其他因素，有些答主也提到了，顏值啊之類的balabala，反正，蘿蔔白菜各有所愛嘛。

不過他的有些比賽還是值得一看的。

看到回答里有用防守型球員來類比的，我覺得不大恰當

我自己不怎麼打，但是看了很多，喜歡川普還有奧沙利文的華麗進攻，但是卻在賽爾比的比賽里看到了自己

有些人說防守是猥瑣，那我就呵呵了，如果我沒有把握進攻，那我有一直鎖死你的能力何樂而不為，甚至，我就樂在其中啊

高中時有段時間每天放學會去和一個同學打八球，哪怕是以我們那個爛水平，與其一桿清台，我更享受的是一局打上二十幾分鐘的拉鋸戰，我覺得經過了反覆球台和心理上的較量才入袋的一個關鍵球才最有成就感

火箭說和他自己相反，當賽爾比看到球台，他看到的一切都是錯的，我就是覺得這種hell inside his head的男人最有魅力，就像福爾摩斯，就像Sheldon(生活大爆炸)，他們一眼看上去看到所有的情況，包括自己可能的失誤，當權衡了風險和盈利，他們做出最合理的決定

和足球比賽不同的是，斯諾克的防守並不只是防守啊，進攻只分兩部分，能不能打進，和打進之後的計劃，可是防守有太多的考慮因素了，一個混亂的桌面你要把所有球都考慮進去，難道不比進攻更體現技術和大局觀還有心理素質嗎

人高、顏帥、腿長。技術精湛啊。能那麼精準的做斯諾克，今年世錦賽，打的也不錯吧

現在斯諾克裡面顏值的巔峰

建議答主轉行看足球，等你喜歡上某中後衛或防守型後腰時，你就明白了。

我也一直搞不懂為什麼有人覺得防守好不算技術好。

如果算，那麼有人喜歡技術好的球員這個就再正常不過了；

如果不算，那你還是比較適合要彈珠，畢竟不需要防守。

塞爾比攻防技術均衡，心理強大，沒什麼短板，有人喜歡有什麼好稀奇的呢。

我說一句，我就是看見賽爾比就煩，老子未成年到成年到工作甚至以後結婚生子老子一輩子討厭賽爾比，磨磨唧唧。搞些下三濫手段，贏球有個幾把用，火箭無敵。