三峽大壩對壩區地質的影響，會造成大地震嗎？

01-13

題主是宜昌秭歸人，最近秭歸3天發生了兩次地震，搞得人心惶惶，想來知乎問問，三峽大壩對壩區地質會造成很大影響嗎？有造成大地震的可能嗎？
爸爸好幾天都沒怎麼睡覺了，當地謠言滿天飛，弄得人心惶惶，想回去爸媽都不讓，說怕有大地震。
湖北省秭歸縣發生4.7級地震震源深度5千米

首先，水庫是可以誘發地震的.

世界上一些水庫誘發地震的案例。最大的為1967年印度柯依納水庫誘發的6.5級地震，中國最大的誘發地震為1962年的廣東新豐江水庫地震。這些地震均沒有引起潰壩事件，沒有造成人員傷亡。[1]

但是，這裡要明確一個概念，水庫只是誘發地震，而不是觸發。也就是說，水庫的存在只是一個誘發條件，只是加速了原本就會發生的地震。

水庫誘發地震的原因如下。一個是蓄水造成的載入和放水造成的卸載，也就是說水自身的壓力會造成地震。第二，因水位的加高，可能會有一些滲入地下，可看做「潤滑劑」，會讓斷層變得比較容易滑動，發生地震。

一般，水庫誘發的地震震源都比較淺，而且發震頻率和水庫蓄水時間有非常好的相關性。

以三峽為例，看幾張圖。

三峽庫區水位和地震頻次的關係。最上面的曲線為水位變化；a為5km深度以上的地震頻次圖；b為5km深度以下的地震頻次圖。注意b圖的豎軸最大值為30。這個圖說明，水庫子2003年蓄水後，地震頻率會升高，一段時間後降低，並趨於平靜。而且，震源深度大於5km的地震頻率明顯小於深度小於5km的地震。水庫誘發地震絕大多數深度很淺。[2]

而且，三峽地震還有很大一部分是由坍塌造成的。

三峽水庫蓄水後，發生的一些地震。三角號為三峽地震台網，共24個台站。圓圈為地震，越大表示震級越大。好吧，沒有什麼大地震，基本在4級以下。[2]

以上說明，三峽蓄水以來，確實造成了該地區地震頻率的增加。但，沒有誘發什麼大的地震。

但是，是不是三峽地區不會發生什麼大的地震呢？

這就要回頭看看歷史了。

這張圖展示了長江中下游1300~1990年震級大於4.7級地震。但是，如果只看長江庫區，從宜昌道重慶段，比較大的地震就非常少了，而且，距大壩都比較遠。[3]震級小、頻率低、距離遠，基本不會威脅到大壩。

中國幾千年以來4級以上地震發生的位置。可以發生，整個華南地區都是少震區，而且震級都非常低。（大圖戳地震帶的搜索結果）。

三峽所處的華南地塊，是非常穩定的，構造運動微弱，不具備發生大地震的條件。對三峽大壩附近唯一的活斷層，也是最大的斷層，仙女山斷裂（看上面第三張圖）的研究發現，在最近15萬年以來，這條斷層的活動性非常微弱。可能是受水庫蓄水的影響，最近活動性稍強，比如前兩天發是兩次較大地震都是在仙女山斷裂上，以後還可能發生類似的地震。但不大可能破壞性的地震。

而且，三峽地震設計抗震強度非常高，並非一般中小地震可以破壞的。

[1] 周昕, 傅建武, 楊福平, 張帆.
(2005). 水庫地震, 誘發還是觸發?. 華南地震,25(2), 13-21.

[2] 廖武林, 張麗芬,
姚運生. (2009). 三峽水庫地震活動特徵研究. 地震地質, 31(4), 707-714.

[3] 嚴尊國，1994，長江三峽及臨區地震活動性研究，地殼形變與地震，Vol14,,No2

不會

水庫可以誘發地震，加快地震的發生，而且水庫蓄水發電影響邊坡穩定

太平洋的蓄水量是三峽的幾千萬上億倍，這種全球性超大水庫對地球也沒見過造成多大地震，三峽和大洋系統這種大水庫比，就是一個小水窪。能夠造成什麼大地震。改變原有的生態系統倒是一句實話不過生態不是從來都沒有停止變換么