prezi潛力不錯，國內難道就沒有一個像樣的後來者？

01-13

很明顯prezi在中國水土不服，不理解中國的互聯網用戶，我們需要的是免費的好東西。

所謂長江後浪推前浪，後來者不會太差。。Focusky中文版，就是跟Prezi類似的軟體。但是Focusky用著更方便，完全免費，有很多模板。對中文很友好。同時有多種精美的布局和樣式可以選擇。http://www.focusky.com.cn

個人覺得是因為prezi的適用領域相對較窄，不是說prezi在某些領域完全不能用，是在這些方面使用prezi保真地輸出內容的成本較高。

為什麼這麼說？

無邊界的頁面過渡作為prezi最大的優勢也是其最大的劣勢。這種過渡一般會頻繁重複地使用縮放，旋轉，放大三個效果。

這個過渡模式除卻審美疲勞以外，也大大降低了信息傳遞的效率。在許多學術和財務報告中，聽眾的素質都很專業，邏輯框架要有並且符合行業慣例但是不需要特意強調。我們需要的是快速傳達客觀事實和主觀分析。這時prezi的過渡則略顯畫蛇添足了。

第二，過渡效果步驟多且炫對主講人是一個挑戰。任何一場演講或者報告都很忌諱喧賓奪主，當我進行過渡與轉折的時候，我希望的是聽眾一直在留意我說的話，過渡的動畫要幫助進行解釋我的語言而不是像大片特效一樣讓觀眾感嘆：「我艹，牛b」

第三，幻燈片之間的過渡動畫選擇是至關重要的。一旦選擇使用過渡動畫，除了用來增加美觀性以外，更重要的是幫助解釋邏輯關係或者渲染氣氛和情感。因為這兩個都是語言難以簡潔解釋的。

然而在解釋邏輯關係時，prezi的動畫效果太適合解釋包含，並列關係以致於面對轉折，讓步這類關係時，很容易誤導聽眾。在氣氛和情感處理上就顯得更加捉襟見肘。所以相比而言ppt和keynote提供的豐富效果有很大的優勢。

以上說的三點困難，我相信憑藉prezi平台現有的操作是可以突破和解決的，但是代價是需要對軟體有詳細的了解和經驗。所以當我們製作高質量的演示文件時，prezi的門檻不必ppt低。再加上學習成本和風險，很多演講者寧願循規蹈矩。（當然也可能我不大會prezi，招致了一些偏見）

講到底，prezi是個免費的好產品，但是在幾乎等同於免費的ppt面前，prezi似乎沒有好到可以撼動消費者使用習慣的程度。

騰訊不是已經在做山寨版了么，最適宜的是添加了中文字體。iPresst - 時尚專業隨性的在線創作發布平台

同關注

國內的功能太少，和prezi相比還是差很多