為什麼關於海底的科幻小說這麼匱乏；優秀的海底科幻小說有哪些？

01-13

除了《海底兩萬里》。而關於太空的科幻小說比比皆是。人類對於海洋就這麼地缺乏想像力嘛……

詳見此書單：http://www.goodreads.com/list/show/17615.Oceanic_marine_science_fiction

其中的《Swarm》、《Startide Rising》、《Zodiac》、《Sphere》都有中文譯本。

海洋是處於已知與未知之間界限模糊的一個題材，因此需要掌握相當多的科學事實與理論，不太好瞎編，而君不見種類浩繁的劣質太空歌劇，那玩意兒跟太空技術、科學已經沒什麼關係了，近乎奇幻或者武俠。具體我就不點名了。

在@陳楸帆的答案基礎上補充一本《深海風暴》，作者是Lincoln Child。

雖然名字很土，但非常好看，不亞於Michael Crichton的《深海圓疑》。

被推薦的《Swarm》是弗蘭克·施茨廷的《群》，還有同時的一本《海》。《群》應該是我看過把懸疑、驚悚和科幻融合的最好的一本關於海洋的小說了，如果要說可能會是「海里的丹布朗」吧。「如果大海有智慧，第一個念頭竟然是殺人……」這是書封面上寫的文字。其實似乎把天外生命體和深海的生命體聯繫在一起，感覺很巧妙。如果要說是特別專業關於海洋物理的話也許會讓人興趣缺缺，不過姊妹本《海》對這方面做的就比較清晰了。作為一本科幻小說《群》很棒，高二的時候初次看到完全放不下來。

我們對海洋所知甚少,連怎麼描述都不清楚要如何下筆呢?

科幻小說之所以帶一個"科"字,它首先要自洽.不苛求邏輯完美,至少不能有明顯的硬傷,這些在遵照現有科學體系的情況下並不容易達成.不知道提問者是否聽說過納維斯托克斯（Navier-Stokes equations）,它描述作用於液體任意給定區域的力的動態平衡,在海洋學裡非常重要,但求解起來異常複雜.舉這個例子並不是想說明海洋學有多艱深,或者小說里會用到這種奇詭的方程,但相比太空中起關鍵作用的牛頓三定律,後者的名聲顯然要大很多,即使是文科生出身的作家稍加科普用起來也可以駕輕就熟.有種說法聲稱人類對海洋的認知不及太空,我不知道自己所知範圍外有多少未知,自然無法比較兩者孰深孰淺,但就科普的難度來說,海洋要比太空艱難.畢竟海洋里存在著生命,而生命意味著不可預測,更別說各種物理化學生物反應,稍加不慎來點筆誤,等書印出來可就把錯誤留名青史了╮(╯_╰)╭茫茫太空里要麼沒有外星人,一片死寂;要麼存在外星人,形狀任你拿捏,你說哪個更容易發揮想像力呢?

經典的作品也不是沒有,但我讀過的似乎都比較小眾,推薦陳揪帆答案里書單里沒有的這兩本:

索拉里斯星(Solaris) 作者史坦尼斯勞·萊姆

紅色海洋作者韓松

兩本都沒有摁住科學,更偏重於心理和想像,細讀起來非常震撼,希望有所幫助.

謝邀,居然用上專業知識了:)

早就回答過類似的問題，科幻作品的重點是畫面的呈現，而不是一堆文字。

美國好萊塢的大片，以及日本的科幻特攝片，哪一樣不是靠給力的畫面來出效果的？

再者看美國漫畫，畫師描繪的海底場景還少嗎？

沒有畫面去呈現，即使是最好的科幻創意，在這快餐文化時代都很少有人去看了。

誰有耐心去看你寫的一大堆長篇大論的一堆文字？

別太糾結關於海底的科幻小說這麼少了，網友們研究下怎樣把關於海底的畫面搞好吧！

海底，距離人類的生活太遠，人要靠肺呼吸，沒有海洋生物的鰓，或者憋氣能力，水壓也吃不消呀。

入門級的，海底相關的魔幻作品，改編自安徒生童話《小美人魚》的，迪士尼的動畫片《小美人魚》別嘲笑！這是給小孩看的，沒搞過畫面作品的人，叫他再現一個這給小孩看的兒童動畫的畫面，真還沒那麼容易。

想太多系列，而不是缺乏想像力。（微笑）

本來打算寫海底兩萬里的，怪我讀題不仔細

《海》《群》

紅色海洋，索拉里斯，神秘之球

我覺得深海太未知了，太恐怖，太神秘，寫起來應該很壓抑。。。好吧，我深海恐懼