西班牙統一/成立的歷史過程如何？為什麼地區獨立的熱潮會延續這麼久？

01-13

西班牙不是在16世紀就已經是一個統一的帝國了嗎？為什麼這麼長時間的統一狀態，各地還會有濃重的獨立情緒遺留呢？

謝邀。非專家，拋磚引玉吧。

從8世紀初阿拉伯人征服伊比利亞說起。那時穆斯林佔領了半島大部分地區；東北部地區，即後來的加泰羅尼亞地區，是法蘭克王國的邊疆馬克，它受阿拉伯人影響很小，而跟普羅旺斯地區很為親近，這也是加泰羅尼亞人日後聲稱他們不是純粹的西班牙人而是一個獨立民族的原因。

8—15世紀末期，史稱「光復運動」或「再征服」時期，幾個基督教小國是這場運動的先鋒。8世紀時，西哥特人退守北部山區，建立阿斯圖裡亞王國，後來它向西吞併了加利西亞，向東擴張並組建萊昂王國。11世紀初，萊昂王國東部又出現卡斯蒂爾王國。

而在同一時期，原來法蘭克的西班牙馬克分化出納瓦拉、阿拉貢和巴塞羅那伯爵領。12世紀，今加泰羅尼亞北部地區以巴塞羅那為中心實現統一，並出現加泰羅尼亞這個名稱。那時出現的加泰隆語文獻與法國南方你的普羅旺斯語很接近。

1143年，半島西部杜羅河下游形成葡萄牙，12世紀中葉它脫離萊昂和卡斯蒂爾獨立。11-12世紀之交，納瓦拉併入阿拉貢；1134年阿拉貢與加泰羅尼亞合併為阿拉貢王國；1230年，萊昂合併於卡斯蒂爾王國。這樣，西班牙光復運動的兩支主要力量正式形成：這就是卡斯蒂爾和阿拉貢兩個基督教王國，卡斯蒂爾語言則從北方傳到南方。1492年全境統一。由於卡斯蒂爾在這場運動中佔主導地位，它的語言逐漸成為全國通用語言，16-17世紀，西班牙人又被稱為卡斯蒂亞人。

分布在半島西北部的瓦斯孔人很特殊，他們在同穆斯林的戰爭中作戰勇猛，獲得地方自治權。他們保留了自己古老的語言，這種語言跟歐洲人和語言都無關係。由於當地相當封閉，一個獨特的巴斯克民族形成了。

西班牙最終的統一開始於一場聯姻。1469年，阿拉貢的費迪南和卡斯蒂爾女繼承人伊莎貝拉結婚，1479年兩國正式合併為統一的西班牙。但此時的加利西亞人依然使用加利西亞語，後者與葡萄牙相似，他們開始形成加利西亞民族。加泰羅尼亞雖於12世紀與阿拉貢合併，但保留著自己的法律、語言，相對而言，它的經濟更為發達。

不能高估中世紀後期和近代早期歐陸各國統一的意義。幾乎在歐洲大陸所有地區，地方主義都存在。在16-17世紀，統一的西班牙王國境內，卡斯蒂爾、阿拉貢和加泰羅尼亞等地，都有自己的等級會議和總督，自治權很大，法律、貨幣和稅制也是獨立的。三十年戰爭期間，國王試圖向全國徵稅，於是激起加泰羅尼亞人的反對，卡斯蒂爾軍隊進駐該地，17是世紀末，加泰羅尼亞和加利西亞的自治權被剝奪，前者的部分地區併入法國（即魯西永）。

但直到19世紀，巴斯克地區仍享有稅收自主權，在西班牙軍隊中服役的巴斯克人，只接受巴斯克軍官的指揮，巴斯克地區還想有對外自由貿易的權利。

由於西班牙多山，交通不便，17世紀以後經濟發展滯後，因此各地差異很大，19世紀上半葉，有人說西班牙各地的差異，比歐洲各國的差異還大。19世紀的外來災難對西班牙的民族關係的影響很複雜，它們並不一定會促進統一的西班牙意識的發展，拿破崙入侵和19世紀末的美西戰爭都是這樣。

19-20世紀之交，加泰羅尼亞再次出現民族主義運動，1922年，加泰羅尼亞國家黨成立。巴斯克地區在19世紀後期也出現「恢復古代法規」的民族運動。

1932年5月，加泰羅尼亞自治條例獲得通過，它獲得了200年前的那種自由，加泰隆語並立為當地官方語言。巴斯克人和加利西亞人則沒有這麼幸運。

西班牙內戰後，佛朗哥將軍一直執政到1975年，此間加泰羅尼亞和巴斯克兩地的自治條例被廢除，它們的自治權受到壓制。相比而言，巴斯克人由於人口較少，其文化危機感更強，因而其民族主義表現得更為激進，出現了恐怖主義活動，埃塔於此時產生。

1975年西班牙民主轉型後，加泰羅尼亞恢復自治，新憲法稱西班牙的統一不容置疑，但憲法也給予各少數民族以自治權利，承認其他語言是各自治體的並列官方語言，尊重它們「特殊的歷史權利」。

P.S. 怎麼評說現代的這種地方主義呢？放在全球背景下，可能是認同和身份感的焦慮問題。過去強調民族國家的統一，有些忽視少數和邊緣族群的歷史記憶和獨特的身份認同。二戰後的美國，小說《根》的熱潮便是這種新的身份追尋的表現，這種情況在歐洲也存在，即使是法國這樣典型的民族統一國家，也出現過《驕傲的馬》這樣以地方語言創作的作品，它試圖復活布列塔尼的地方特性。

我想可以用這個視角去看待西班牙的地方民族主義問題。

期待對當前西班牙地方主義的介紹。

我來胡扯一下

西班牙多山，從地理上來講各地的聯繫並不強，按理來說這個地方不應該產生一個這麼大的統一國家才對。所以說，西班牙有獨立熱潮並不是一個奇蹟，西班牙沒有分裂才是奇蹟，更進一步地說，西班牙能夠產生統一國家才是奇蹟。

那麼，為什麼西班牙這個國家能產生呢？是因為外部壓力。西班牙這個國家可以說是基督教世界為了從伊斯蘭教手中「光復」伊比利亞半島而團結起來的產物，是因為有這一個「大義」的旗幟才把差異很大的一系列地區統一在一起的。

而在光復運動成功以後，一方面王室有再造乾坤之功，政權合法性非常強，很難挑戰，不是你說脫離就能脫離的；另一方面獨立有獨立的好處，統一也有統一的好處，就好象兩口子吵架拌嘴，幾百年就這麼過去了。

來自維基百科：西班牙王國正式成立後的幾世紀當中，作為阿拉貢故地的加泰羅尼亞持續在地方衝突中喪失自主權，權力集中於西班牙中央政府的情況也越來越明顯。18世紀波旁王朝的腓力五世成為西班牙國王時，取消了加泰羅尼亞的自治政府，並禁止以加泰羅尼亞語作為官方語言。

19世紀後期，加泰羅尼亞成為了工業中心，至今此地仍然是西班牙重要的工業地帶之一。20世紀初，加泰羅尼亞取得了不同程度的自治權。1933年，加泰羅尼亞重建自治政府，但1939年佛朗哥在西班牙內戰中勝利後再次取消加泰羅尼亞的自治、並禁用加泰羅尼亞語。

直到1975年，隨著西班牙民主轉型後的權力下放，加泰羅尼亞再度恢復自治，加泰羅尼亞語也在西班牙獲得官方語言地位，並被承認為獨立的歐洲語言。如今，加泰羅尼亞是西班牙工業最發達的地區。

@Roonherzog 已經對西班牙的簡介比較全了。我狗尾續貂一下吧，主要是針對加泰羅尼亞局部的歷史和民族情緒

這是我去年初翻譯《衛報》的一篇短文，時值加泰羅尼亞鬧獨立，《衛報》給英國人做小科普。

譯言精選-交織的歷史——西班牙的加泰羅尼亞紀略

當時考慮到譯言網讀者對歷史研究的不多，我在註解里說得比較多甚至有點喧賓奪主。但對於知乎的部分用戶來說，可能有點啰嗦了

一、加泰羅尼亞獨立的今夕

不同於中國傳統的「寧為雞頭不做鳳尾」，古歐洲的歷史便是一部婚姻史，國家間的合併聯姻屢見不鮮。西班牙便是由瓦倫西亞王國、加泰羅尼亞公國、阿拉貢王國等一票小國組成，各地區的語言、民族乃至文化也由此存在著一些差異。

而正是由於這些差異性，西班牙內部始終存在著不同的聲音，其中巴斯克地區和加泰羅尼亞的聲音尤為響亮。自1640年起西班牙與法國長達數十年的戰爭中，加泰羅尼亞便在法國的唆使與支持下獨立建國。儘管這個國家僅僅維持了數年便隨著西法議和而成為兩國談判的犧牲品，但加泰羅尼亞謀求獨立的意識與訴求已然成為「傳統」被延續至今。

（也正是加泰羅尼亞曾獨立建國的歷史，為此後數百年的獨立訴求奠定了歷史基礎）

儘管在漫長的時間歲月中，西班牙先後採取了或嚴厲或寬鬆的少數民族政策，但加泰羅尼亞始終是西班牙的一部分。然而在二戰時期西班牙政府採取了高壓的民族政策，限制了巴斯克、加泰羅尼亞等少數民族學習傳統文化、語言的權力，這使得上述地區的獨立聲音再度響起。

二戰結束後，新的西班牙政府為了維護社會穩定與公民權益，選擇了建立新的社會體系——民族地區自治。即以文化、民族、歷史為參考因素，將相同的地區劃分為一個自治區，由當地人民自行決定其財政、立法、行政等一系列政策與管理，可以說是將大部分中央權力都下放給了各地區政府。

（除了西班牙最高法院的裁定與國家憲法外，地方法律在與國家法律相衝突時甚至會以地方法律為準，其地方自治權力之大可見一斑）

此種情況下，加泰羅尼亞等少數民族地區的獨立訴求被安撫了下來，一直以來推崇通過武裝鬥爭的形式實現民族獨立的恐怖組織「埃塔」更是鮮有支持而逐漸銷聲匿跡。可以說西班牙的民族自治制度被西方視為了穩定國家秩序、實現民族平等共榮的成功模式。

二、獨立背後的隱情

然而好景不長，近幾年來加泰羅尼亞獨立呼聲再起，當地政黨不再滿足於西班牙於1978年、2006年修改憲法所賦予的高度自治權，而是希望徹底脫離西班牙成為一個完全獨立的國家。為此，他們先後在2014年、2017年發起了全民公投以期實現獨立，當然，每一次公投結果都被西班牙最高法院判定違憲。

（對於加泰羅尼亞的反覆公投，西班牙政府逐漸失去了耐心，鮮有干政行為的西班牙國王都出面斥責加泰獨立公投是「違法」、「不可接受」的）

為何在擁有高度自治權後，加泰羅尼亞仍選擇與西班牙「離婚分家」呢？小編認為有以下數個原因：

1.經濟

作為擁有較深的歷史底蘊和地方企業的自治區，加泰羅尼亞的GDP佔據了西班牙近20%，其旅遊業與出口業更是西班牙重要的財政收入。可以說該區域的經濟體量與人均收入水平遠超西班牙甚至是歐盟平均水平，可謂人少錢多。

然而富裕意味著更大的責任，加泰羅尼亞每年需按比例上交部分稅收給中央政府，由其來作為國家支出和對其他地區的援助資金，而這個比例遠比其他地區上交的比例要高。這一點在08年金融危機後更為明顯：原本就略顯吃力的加泰不得不將自己的資金用於救濟其他經濟不景氣的地區。

這成了當地人十分不滿的重要原因，他們認為若是沒有其他地區長期的拖累，加泰羅尼亞將擁有更充裕的資金與物資用於改善地區設施、推動社會發展。簡而言之，沒有西班牙的拖累，加泰羅尼亞會過得更好！

（加泰羅尼亞地區上繳中央的財政收入佔全國19.5%，而獲得的中央財政撥款的卻只有14%，處於嚴重不對等的狀態。有調查稱，加泰羅尼亞若脫離西班牙，其人均財富將會提高35-59%）

2.文化教育

長期的高度自治讓加泰羅尼亞在文化傳承與教育上擁有著自主選擇的權力。儘管在西班牙自治條例中將掌握西班牙語定為國民義務，但加泰自訂的《語言政策法》同樣明確了地區民眾學習加泰羅尼亞語的義務、並對兒童學習加泰語的每周時長作出了嚴格的規定。

正是地方政府的刻意限制與間接扶持，西班牙語在加泰羅尼亞的普及度不斷下滑。2011-12年僅有4600名學生申報了西班牙語課程，而2013年甚至驟降到僅有17個家庭為子女申報了西班牙語課程。

（話又說回來了，一個地區連國家官方用語都隱有排斥的話，又怎會對這個國家保持較高的認同感？）

3.地緣因素

從地理上我們知道加泰羅尼亞與法國相鄰，且西法兩國的海關與交通自《里斯本條約》簽署之後便基本取消，加泰羅尼亞人可以輕鬆地來往於西法兩國做生意或居住。對於加泰人而言，西班牙與法國似乎都是加泰羅尼亞的鄰國，甚至在西班牙經濟衰退的情況下，加泰人更傾向於加強同法國的聯繫。

然而，一貫主張維護少數民族權益的歐洲各國此次卻大多反對加泰羅尼亞的獨立公投。小編認為之所以會引發各國反對，主要還是擔憂加泰羅尼亞的獨立會開啟歐洲民族公投獨立的潘多拉魔盒，引發歐洲政治大地震！

（要知道不僅僅只是西班牙，像英國的北愛爾蘭與蘇格蘭、比利時的弗蘭德斯、法國的科西嘉、義大利的威尼斯等等都是少數民族獨立呼聲巨大的地區）

那麼問題來了，為什麼本世紀以來，歐洲民族分離的浪潮愈發高漲？

小編認為歐洲民族謀求獨立建國的主要原因有以下三點：

1.自治制度的反作用

如前文小編所言，西班牙的民族高度自治制度便是歐洲多國自治體系的典型代表。儘管各國皆有所不同，但給予少數民族更大的自治權利是總體趨勢。然而地區高度自治意味著中央政府為因為自身權力的大量讓渡而成為一個十分弱勢的中央政府。

小編認為正是因為中央政府的弱勢導致了各地區自成一脈甚至尾大不掉的情形。特別是當某一地區的經濟水平與社會發展遠高於其他地區時，自治地區便容易產生「完全獨立、擺脫累贅」的想法，進而導致地區分離思想的擴散。

一言論之，各國希望通過政治、經濟等方面的高度分權，拉攏少數民族以提高其對國家的認同感，然而現實卻是民族政策起了反效果，部分少數民族藉此機會進一步發展了獨立運動。

2.歐盟對中央政府的削弱

開篇名義，小編認為正是歐盟的建立刺激了歐洲部分地區尋求獨立的訴求。此前我們提到了《里斯本條約》，它與諸多歐盟條例共同推動了歐洲一體化進程，讓歐盟各國得以毫無障礙地展開貿易與交流，同時通過外交、政治甚至軍事上的「一致原則」，讓世界聽到了歐洲作為整體所發出的聲音。

需要注意的是，歐盟的成立是基於各成員國將本國海關、稅收、財政、外交等多個國家主權讓渡給了地區組織。可以說是歐盟組織的強勢與壯大離不開各國中央政府的權力讓渡與自主削弱。這就導致了許多自治地區對歐盟抱有較大認同感的同時卻對本國中央不屑一顧。

2016年的蘇格蘭獨立公投就是一例，其對英國在海上石油資源政策十分不滿，加上當時即將舉行的英國脫歐公投。蘇格蘭民眾擔憂英國脫歐後會連累蘇格蘭原本就初顯頹勢的經濟發展，因此寧願公投獨立脫離英國，也要留在歐盟。可見包括蘇格蘭在內，歐洲多個地區對歐盟的認同感遠勝於對自身國家的認同感。

3.信息化時代下民族意識的泛化

參考伊斯蘭國藉助網路社交媒體和信息平台在全球招募到的支持者與信徒，我們不難發現當前信息化時代下民族與宗教意識的傳播擁有著覆蓋面廣、傳播速度快、受眾群體不單一的特點。小編認為正是這種信息化促進了歐洲民族意識的泛化、推動了民族獨立運動的壯大。

同時網路媒介也具備著「放大鏡」的作用，任何單一事件經過人為的炒作與放大後都將上升為針對某一群體的國際事件，從而引發群體效應。且一個群體受到的不公或提出的獨立訴求都會為其他群體提供模版與示範，進而某一群體的獨立將引發各地區民族發起獨立運動的連鎖效應。

（此前我們曾聊過的羅興伽人便是一例：一個佛教女孩受數個穆斯林侵犯，經網路傳播後成為了伊斯蘭教迫害佛教的宗教衝突。這使得兩個宗教群體間的衝突極端化，更令國際穆斯林群體對自身環境感到憂慮。）

總而言之，網路通信時代的到來使得分離主義的思想傳播擁有了更大的平台與受眾面，只要有網路存在，民族分離主義思想的蔓延是難以被控制或打擊的！

小編認為維繫一個多民族國家存在的根基是民眾的國家認同感，且這種認同感應是優先於對自身民族、宗教、區域的認同感。倘若對國家的認同感低於對民族、宗教、區域的認同，則民族分離、宗教立國、區域獨立等一系列分離運動將是必然的。

（什麼是國家認同感優先於其他？簡單而言就是小編會首先認為自己是中國人，其次才是漢人、廣東人等等）

那麼如何維繫這一種國家認同感呢？小編認為防止民族獨立的關鍵在於擁有一個強力的中央政府！僅從前文中加泰羅尼亞的例子就可看出，正是中央政府的長期弱勢和地區高度自治的「天高皇帝遠」，才使得西班牙的國家色彩在加泰羅尼亞地區被無限稀釋，最終使民眾形成了「只知族裔，不應有國」的世界觀。

相比歐洲倡導的民族區域自治，我國儘管施行的也是少數民族地區自治政策，但強有力的中央政府確保了我國對各自治區的財政、交通、教育等各方面有著巨大的影響力與掌控力，這使得我國民族分離的聲音隨時間不斷變弱。小編認為我國民族政策儘管引人詬病，但整體而言卻是當前遏制民族分離主義的最佳選擇！

（且得益於交通條件的改善和人口流動性的增強，各民族群體之間的界限在不斷的模糊，這有利於多民族國家的凝聚）

綜上所述，小編認為包括西班牙在內的歐洲國家之所以面臨民族分離運動的威脅，直接原因並非對少數民族的權力保障不足，而是對其賦予了過多的權力！倘若歐洲各國選擇讓步，繼續給予少數民族區域更大的特權，那麼民族獨立運動的持續壯大將再難阻擋！小編認為歐洲亦將進入民族獨立風潮四起的政治動蕩期！

儘管才12月初，但已經發生了許多事情呢：特朗普引爆巴以衝突、朝鮮半島局勢升級、安倍晉三服軟大談「一帶一路」，加上小編上周參加的安理會改革模擬會議。然而春宵苦短，我們只能一件件慢慢聊，不知各位讀者想先拿誰開刀呢？

回答內容節選自作者文章《西班牙獨立公投：歐洲政治大地震的隱憂！》，請關注微信公眾號「浮世兿語」，投票選出你想要聊的話題，下篇文章的內容由你們決定！

espana 這詞出現於大媽開局第二年--1837。

此前是卡斯蒂利亞、萊昂、阿拉貢、兩西西里、佛蘭德、葡萄牙。。。。的共主團體

其中卡斯蒂利亞王國實際包含萊昂，是西班牙主體；

什麼西西里佛蘭德美洲四總督區煙消雲散

阿拉貢王國由於地理關係比較穩固，也留了下來，包含納瓦拉。獨立鬧得最凶的加泰羅尼亞和巴斯克出自於此。另外當年西班牙地中海勢力多半繼承於阿拉貢。

各王國是有自己政府的，總督區也不從屬卡斯蒂利亞。參考二元制奧匈

本來就沒啥民族向心力，各大區之間貧富差距又大，富的當然不願意帶著窮的一起玩啦。