請問專利代理行業在國內不景氣的現象有什麼原因？

01-13

專利代理的收入很大一部分來源於客戶的代理費。國內專利代理的不景氣從直接原因看，是客戶的代理費比較低（代理所之間的惡性競爭只不過是火上澆油，使代理費進一步降低）。

那麼為什麼客戶的代理費比較低呢？因為中國內地的企業對知識產權的重視程度還沒有高到願意在專利上投錢的地步（不是不重視，而是重視程度處在一個相對較低的位置）。

然後我們繼續追問，為什麼企業不願意在專利上投錢呢？

1、我們國內的商業環境與發達國家相比還比較初級，專利這個玩意對中國內地很多企業來說是個只見投入，短期看不見產出的領域，眼界的局限，限制了企業的專利投入熱情。或者即使投入，也是抱著短期的功利目的去做的

2、我們國家的法律環境下，專利侵權的成本低，懲罰力度小。

另外，我個人認為還有很重要的一點是，專利制度是法律遊戲的一種。只有法律成熟度較高的國家才能玩得轉。我們國家不論是民間還是政府，都缺乏法律文化傳統，體現在專利方面，中國的專利制度是在沒有底層基礎的地方直接搭建上層建築，看上去好像與國際接軌度很高，實際上內部仍然處於緩慢發育中。這種成長發育，不是單單靠政府大力扶植和資金投入就能見效的，而是要隨著全民法律意識的健全、法律氛圍的形成，才能逐漸成熟。

總之，專利代理行業的健康發展，一定要伴隨著商業社會的成熟和民間法律意識的成熟而出現。

以上淺見，歡迎批評

不景氣這個算不上，發展不好倒是真的。

樓上的，10萬還多？IP也是承擔很大風險的好伐。

1、專利在國內發展時間太短，專利代理更短。但這個會隨著宣傳及理解的深入，為更多人所知。

2、國內的大環境，技術升級和執法環境都跟不上。國內尚處於技術底層玩點代工仿造，以及房地產等浮躁的經濟模式，沒有踏實的搞科學技術，那又何來核心專利。專利相關制度也還不完善，維權成本太高，造成很多企業不願意也覺得沒有必要去申請專利。

所以有技術，能維權，專利行業才有春天。

補充一下，其實專利代理行業不景氣只是相對國外專代是金領而言。在國內，其實是相對比較安穩的行業，專利代理人要求理工科畢業，比起蹲實驗室、下工地的同學，辦公環境至少更優越；相比於搞研發的同學，加班少；薪資雖然比不上IT等行業，但也比上不足比下有餘；經驗行業，要掌握的知識面雖然大，但是知識的更新頻率並不高。

因為司法保護不力，專利的價值無處體現。

專利沒有價值，企業也不會出錢去做。

現在專利的作用主要在於忽悠政府的錢、作為發論文的研究成果，所以申請人也就只出得起這個價值對應的價錢，也就是現在的價錢。

只有專利能夠對企業產生壟斷某項技術的價值的時候，企業才會願意出錢申請專利，出錢做分析，檢索啥的。

所以說，只能寄希望於專利法修訂中的三倍賠償加強保護、促進技術交易流轉、專利質押貸款的延伸業務，用專利為企業創造價值，這樣企業才願意出錢申請專利。

不景氣？相當景氣了。國內的所，執業兩年以上輕鬆過10萬一點問題沒有。這跟普通行業比起來已經算是很好了。

確實，目前國內專利領域屬於虛假的繁榮。

有人認為，中國很難施行尊重專利與版權法律的原因，第一是中國傳統沒有這種習慣（80年代改革開放後才引入現代專利制度）。第二是目前在中國非法的行為很普遍，因為違法可以得到經濟的利益。違反專利
與版權的法律同樣會得到經濟的利益。經濟學有解釋犯罪行為的理論。簡單的說，犯罪行為是由它的利益與它的代價相比來決定。如果利益多於違法的處罰，人們便
會決定違法。在中國犯罪的利益常會比它的代價要大，如仿造被人有專利的產品，利益常會很大，以致專利的法律難以實施。

專利的作用沒有被重視，目前用來最多的還是評職稱評獎。

作為一個機械專利代理人我想說，只做低端專利申請代理業務能餓死人，必須向高端專利訴訟領域發展才能有更好的前景！

知產行業還可以，沒有那麼不好。只是發展不那麼快，造成這樣也是有原因的。

1、我國的知識產權體系不如國外完善。在國外，知識產權保護已發展上百年，形成了一套完備的法律體系，而我國發展僅僅數十年。

2、國民對知識產權的保護意識也相對薄弱。根據調查，在專利權人發現權利被侵犯後，僅有不到15%的人試圖尋求公力解決。