標籤：

為什麼很多男性時裝時尚設計師是同性戀？

01-13

很多著名的男性時裝設計師都是同性戀，例如：

  • Christopher Bailey

  • Marc Jacobs
  • Yves Saint Laurent
  • Gianni Versace
  • Tom Ford
  • John Galliano
  • Hedi Slimane
  • Michael Kors
  • Cristobal Balenciaga
  • Alexander Wang
  • Christian Dior
  • Karl Lagerfeld

維基百科有個詞條：Category:LGBT fashion designers

有句話說，你連性向這麼重大的事情都要循規蹈矩，你還能做出什麼驚世駭俗的設計么！

首先人本質上還是動物，讓我們從自然界普遍的動物群體去看，在外貌上佔據優勢的還是雄性。

再來看看設計師這一職業，其工作內容不是純粹的藝術，不涉及丑學，追求的無非是外在形態上的美和人造物本身的功能，因此對生活中本質的美更加敏感，那麼他們在選擇伴侶的時候選擇男性也算可以理解，確實女性設計師也還是異性戀比較多吧……

樓主能提供一個新聞鏈接或者報告嗎》？

能證明「很多」男性時裝設計師是同性戀，因為我沒有找到一個確定的報告能證明同性戀的男性時裝設計師佔了多少男性時裝設計師里的比例？

心理學上講，人對特定的鮮活性事物有非常有記憶，換句話來說，人總是特別容易記住巧合，我懷疑樓主知識看了一些新聞報道，報道幾個比較著名的男性時裝設計師的同性戀而已，男性時裝設計師從業者起碼有30萬吧？30萬里有幾個同性戀太正常不過了。

其實，我猜樓主不是想知道為什麼很多男性時裝設計師是同性戀

而是想了解，同性戀與男性時裝設計師的能力是否存在相關

是不是同性戀能影響（或者說增強）了男性時裝設計師的藝術設計能力

服裝設計領域也是以女性服裝為主，男人比女人更容易發現女性之美，所以男性在女服設計上有著天然的優勢。作為設計師卻又要以用戶為設計出發點，需要了解女性的心理到生理，需要在女性的角度上看問題。所以服裝設計師是一個需要現在兩個性別考慮問題的職業。是同性戀者更具備服裝設計的天賦還是從事服裝設計後從而轉而成為同性戀就不清楚了。

我拋的磚頭：

  1. 男同性戀比異性戀男性、異性戀女性（更不用說女同性戀）更加敏感。這裡說的敏感不僅僅是心理上的敏感，也包括藝術上的敏感。誠然，男同性戀在幼時由於和同齡人的「格格不入」讓他們有更多的時間獨處、思考，當然思考的是什麼東西誰和誰都不一樣。長期的獨立也就構成了他們的敏感。
  2. 顧名思義，男同性戀喜歡男性。也就對男性的衣著、妝扮、髮型都很在意，這是因為性吸引。而對女性的衣著、妝扮、髮型等等在意的原因是，每一個男同性戀的心裡「都」有一個女人，這裡的女人說的是男同性戀期望扮演女性的慾望。話說哪個同性戀敢說自己小時候沒有穿過姐姐的裙子、媽媽的靴子的？
  3. 男子從小就被教育這些Fashion Design是同性戀乾的事情。

答案上說的都很絕對，但是題目出得就很絕對。

畢竟，職業和性取向沒有什麼必要的聯繫，要不我都是服裝設計師了。

記得一部劇上面說道：

Being gay is so expensive.

說的大概就是這個道理。

著名時裝設計師們的性取向表：

[直]http://www.quora.com/Which-famous-male-fashion-designers-are-straight

[彎]http://www.quora.com/Which-famous-fashion-designers-are-gay

As you can see the gay list is much longer.

類似的問題在Quora也被問到。

http://www.quora.com/Why-are-there-so-many-gay-men-in-the-fashion-industry

http://www.quora.com/Why-are-most-male-fashion-designers-gay

粗枝大葉純爺們的美學大多定位在肉體而非布料上面。

我是一個時裝設計師 同時也是一個大眾眼中的同性戀 不過我是個女生。看到這個題很想用自己的切身經歷答一下：

首先 在服裝圈子裡 gay的比例確實比在普通人群的比例要高 但不是大多數男時裝設計師都是gay 只是比例比高一些 同時又有一些很出色的男性同志設計師做到了行業的巔峰廣為人知，比如McQueen，老佛爺，Valentino Garavani等等 因此給大眾留下了這樣一個大部分男服裝設計師都是gay的印象

實際上在服裝行業 也有很多兢兢業業的普通男設計師。

至於為什麼很多頂級男時裝設計師都是gay 我想那是因為，敢於接受自己性向，敢於挑戰世俗準則，不從眾，堅持做自己的人，比較容易在藝術上達到高成就。

下面我想分享一下自己是怎樣成為一個大眾眼中的同性戀的.

首先，其實我的性向是直的，性別女，愛好男。

而我的伴侶，她是個transgender，FTM。直白地說就是他是一個想成為男生的女生，他的日常穿著，行為方式，思維方式都是男性化的，只是生錯了身體。這是天生的，通常是懷孕時母親體內激素水平不同造成的。

我和他相識於網路，大概有6個年頭，這6年來我一直以為他是男生，後來快見面瞞不住了才跟我坦白是女生。我花了1分鐘接受這個事實，然後還是決定跟他在一起。

在此之前，我就是一個LGBT的支持者，我認為一個人決定自己和誰在一起是TA的自由，別人無法干涉他們的自由，恐同者的心理恕我無法理解，也無法認同。

所以我決定和他在一起，因為我認為一個人的性別並不能代表什麼，愛一個人是愛他的靈魂，無關外在。就好像女生不一定非得嫁人，男生不一定非得賺大錢一樣，用性別的刻板印象去束縛每一個人是社會落後的表現。

時至今日，很多不了解我的人都認為我是彎的，未曾辯解過，今天看到這個問題，有感而發，寫下這個答案，希望看到這個社會越來越多元化，大家也能多相互理解。

作為一服裝設計的學生，發現女性在這個領域真的是泛濫到讓你覺得膩的境界，

你想你天天面對一堆女的，畫女人，研究女人三圍，在女人台上扎衣服，讓一堆女模試衣……對不同女性的身體、心理、美、性格好的壞的都了解到極致

更別說那些大師的工作生活環境，最不缺的就是各色極致的女人

比起女人，或許男人更有未知的魅力吸引

還有，干這行的男的大多心思比女性還細膩，再加上許多內心叛逆，導致不刻意地自己走向同性戀之路

……純個人見解……

我來個政治不正確的說法，並非男同就更敏銳，而是現代太監製度呀，皇帝們不願看到手握重權的設計師還是個對手

您這句話說的沒有錯，但又不全對。直人設計師並不是在數量上有明顯劣勢，而是他們的設計往往沒有同性戀設計師們那麼有張力大膽風格犀利。他們設計的女裝大多是突出女性的陰柔美，很多人是不愛買這個賬的。沒有那種自由叛逆的感覺就不好做出名也就不會為大多數人所熟知。

給您舉幾個例子手機不好放圖感興趣可以自己去看看直人設計師作品的感覺。

Roberto Cavali

Elle Saab

Oscar de la renta

直男只盯三個點，穿的越少越好，誰在意時裝。裸體最美。

男同性戀者兼有女人的敏感，男人的準確與執行力blabla

他們能站在更客觀的立場看女人，知道她們要什麼以及怎麼去修飾身體

同時他們也了解男性

這類型的人群他們對時尚會更加敏感

所有的加起來，就有了現在我們所看到的一些現象

如果是男裝設計師，男人更懂得欣賞男人吧。

如果是女裝設計師，可能就是他能夠把眼睛放在除了胸部以外的地方，更好的去做設計。

不僅僅是同性戀，所有偉大的服裝設計師還都以男性為主。

試答。

直男看女人穿什麼都差不多。。。越性感越艷俗越熟肉鋪子越佳。

只有gay才能拋開性吸引的因素，從單純「美」的角度來看待服裝吧。

這樣他就能以一個男人看待女人的角度 和一個女人看待男人的角度去設計

不是有句話這樣說嗎。gay是追求美的先鋒！

推薦閱讀：

※當代時尚界正在發生著什麼？
※有什麼好看的領標和吊牌的設計？
※日本男性時尚雜誌有哪些？
※關於H&M跟zara分別適合什麼樣的年輕人？
※一本優秀的服裝設計作品集有哪些要素？

TAG:設計 | 同性戀 | 男性 | 時尚設計 |