Unity3d，UDK 和 CE3 三者之間各有什麼優缺點？如何選擇？

01-13

前幾天聽說Unity3d免費了，我就下了一個！目前想自己做個小遊戲什麼的，這3個引擎哪一個更適合，我目前覺得Unity3d會比較好一點，畢竟免費了~當然也想知道其他2個的優缺點，商業應用等等~

先簡單說一下我對這三個引擎的了解：我的本職工作是3A Console遊戲的開發，對於大型商業引擎使用較多。UDK使用過UE2的內部改造版，開發過《分裂細胞4》；最近公司完成的項目是 Far Cry 3，這是個內部引擎，公開的名稱是Dunia，同CE1有所淵源。儘管UDK和CE3不再直接使用，但出於工作需要還是有些了解。Unity 3D是我和幾個朋友製作獨立遊戲使用的引擎，了解的比較深入。

簡單來說Unity 3D和UDK，CE3適用於兩種完全不同的開發模式：獨立製作和高成本商業製作。具體的區別很多，一下子沒法說完。我提兩點請題主仔細考慮：

第一，你計劃製作的遊戲規模有多大？你的團隊有多大？

第二，有發行計劃么？什麼平台？

UDK和CE2的主要市場是大型商業開發，儘管技術上比較先進些，功能高端一些，但是沒有相應的開發力量很難駕馭。Unity 3D從一開始就瞄準了低端獨立開發市場，而且有很多第三方的開發插件，就是為開發力量薄弱的小團隊準備的。

另外開發平台和目標平台的問題也要考慮。UDK和CE3沒有Mac版，Unity 3D是跨平台的。如果是為iOS開發，不支持Mac平台非常麻煩。CE3只支持PC和Console平台；UDK支持PC，Console和Mobile，但是由於種種原因，Mobile平台上產品很少；Unity啥都支持，甚至有Web端，除了最近放棄的Flash平台。

另外，題主似乎是美術人員吧？如果我說錯了請糾正我。從美術人員的角度，很容易被高端引擎的高畫質吸引。但是換個角度，從實際開發的角度看，引擎跟項目的契合度更為重要。另外，題主有編程的經驗么？任何嚴肅的遊戲開發都離不開寫代碼。儘管某些邏輯編輯器，比方說UDK的Kismet或者CE3的Flow Graph貌似足夠強大，一旦你實際開發起來，還是會發現提供範圍內的功能很好用，但是一旦超出一點點，即使再簡單的功能也做不到。相反Unity 3D沒有提供過多的內建編輯器，全部用腳本實現，反而靈活度高，這也是另外一個獨立遊戲常用Unity 3D的原因——靈活度比功能完備重要。

市面上有些遊戲引擎號稱完全不用寫代碼的，基本上這些都是2D引擎，功能簡單。但是支持Mobile平台，可以直接製作出能夠上架販賣的遊戲。題主不妨關心一下，給你幾個關鍵字供搜索：GameMaker，Game Salad，Stencyl。

總之，建議題主還是先把我的兩個問題想清楚了，再做決定。

隨便說了一些，考慮也不全面。想到再補充。

作為程序員，簡單補充一點程序上的內容，偏重 UDK 和 CE3。

時間上， UDK 和 Unity3D 工具化很多年；CE3 相對時間短一點，成熟度稍差。

CE3 的引擎工具的出發點源自給孤島危機做 Mod。工具化的時間不長，初衷是以引擎驅動綁定實體的 Lua 腳本來完成場景以及角色的互動，比如物體的爆炸，地形上的觸發器，自定義的場域等等。另外還有 flow graph 流程圖，實現圖形化的邏輯編程，這個和 UDK 的 kismet 類似。個人感覺這類圖形化編程的工具，需求和變化多了以後遲早得砍掉，不如不用。有了這些，基本就可以完成 Mod 的功能。如果要深度的定製，比如砍掉 FPS 系統，載入自己定製的 UI (Flash)，完成互動，則需要從最基本的 Windows 程序重新寫起，創建程序窗口，初始化引擎，載入場景和 UI，控制渲染，獲取用戶輸入，分發場景事件和邏輯。這些事情全部都是需要使用 C++ 完成的，腳本系統幫不上什麼忙。簡單說想快速的做一個雛形出來，實現基本的玩法邏輯，得先去做大量的準備。技術上每一塊都是個深坑，文檔很少，學習路上基本都是純看代碼和介面文件，以及用 CE3 自帶的 FPS 模塊 CryGame 的代碼來學怎麼做。總的來說門檻比較高，學習曲線比較抖，需要比較深的技術儲備，不可倉促開始立項開發。

UDK 上，基本上所有的事情都可以用 Unreal Script 搞定，不需要從基本的 Windows 窗口寫起，效率也提升不少。文檔豐富，除非是深度的鑽研，否則基本不需要殺進 C++ 層面去看和修改什麼，這對項目的快速啟動有著很大的優勢。UDK 自身的框架可以很容易架起一個遊戲的雛形，程序員在技術上有什麼想法和嘗試，都可以很快的做到。UDK 的腳本語言也很簡單，上手飛快，用戶友好。技術要求比較少的話，相比 CE3，程序員可以在技術和知識儲備都不是很豐富的情況下，做出不錯的產品。

我在 Unity3D 經歷比較少。開發語言上更友好了，使用 C# 和 Javascript，項目啟動更加方便，但是表現力上相比以上兩個引擎而言要差很多，適合跨平台的獨立遊戲製作，並不適合大型次世代遊戲的開發。

選擇上，首先是要做大型遊戲還是獨立遊戲，是否追求華麗的視覺效果，如果要做得很大的話，在人手足夠的情況下，推薦使用 UDK。CE3 得耐著性子做一些前期的學習和開發，否則在持續的開發和維護中，需要付出不少的代價。題主做小遊戲的需求，Unity3D 無疑是最適合的了，相對平滑的技術上手過程可以讓程序員有能力儘快地掌控項目。

這幾個引擎目前來說選擇起來還是很方便的。

1、如果注重跨平台，需要在android、ios等各種主流平台上都發布，而內容不是注重特別牛的畫面，也不想用到C++來開發。Unreal和CryEngine的開發成本相對來說會高。那麼只有Unity可以選。

2、如果非常注重遊戲畫面，遊戲本身很重量級，那麼Unreal是首選。CryEngine本身畫面不錯，但是德國人其實在升級方面不是很嚴謹，在開發項目中遇到引擎本身升級帶來的bug就很多，導致升級成本很高，所以不是很好。

3、在項目最後的包輸出、定製化方面如果很注重的話，那麼Unreal相比較Unity會更好，因為源代碼現在很便宜就能得到。

幾個引擎比較的話， @Avatar Ye說的已經很多了。

需要有前提，前提是你做什麼東西，我相信任何一個物體削薄，磨銳利，都能殺雞，只是效率和是否鬧笑話而已。

跨平台是雙刃劍，實際沒那麼理想，小遊戲也得看目標平台，iOS就老老實實objC和Swift原生開發，省心省力；頁游考慮Html5和Flash；如果是3D類的，那為了開發效率，那還是選擇Unity3D吧，素材市場太牛逼了，只有想不到，沒有做不到東西，很多官方都嘆為觀止。

unity3d適合個人開發，缺點是多人協作，很難用SVN管理項目

udk適合團隊開發，適合分工協作

CE3渲染能力最強，但只關注高端平台，適合大公司和高富帥

渲染效率越往下越高，成本也越高

本人遊戲公司美術一枚，說下個人看法

Unity3d個人覺得網頁遊戲，手機遊戲，或房地產用的比較多，對於各個平台支持都很好。去年又支持flash，網頁運行再也不用安裝瀏覽器插件。這塊做的不錯。開發人員起點比較低。基本的資料文檔都很豐富了。缺點就是畫面不給力。燈光、畫面各方面在這三個引擎里都是最差的，並且對於美術人員來說，做開發不是很好上手。很簡單的一個材質。都要去寫shader。。

UDK，商用版叫虛幻3，業界早就名聲在外的引擎，個人覺得首先，商業方面，虛幻3在PC遊戲市場佔有方面，絕對是老大。我們可以看到很多虛幻3網遊，單機遊戲，XBOX遊戲，因為首先，虛幻引擎的畫面一直就是招牌。從戰爭機器系列，虛幻競技場，還有IOS上的無盡之劍，就能看出。當然好的畫面，80% 的功勞是美術製作人員的.但就從技術方面，個人覺得虛幻3一直是走在前端的，本人曾經在蘇州EPIC工作。當時用的是虛幻2，後來去9游，用虛幻3，所以，對虛幻引擎開發也有一定了解。在美術開發方面，虛幻3的材質編輯界面對一般的美術人員來說，很友好，節點式的編輯，很直觀，至於kismet腳本，更加簡化了不會程序的同學對腳本的使用。UDK的免費，也直接推動了UDK的知名度，不過我覺得UDK只能支持PC和IOS，略顯不足，去年官方出了個FLASH的DEMO。不過一直沒有免費出來，也算是個小遺憾吧。

CE3，從出世以來，就是打的畫面牌，和EPIC的戰爭機器一樣，用孤島危機系列當樣板工程，給自己的引擎打廣告，不過話說回來。第一代的孤島危機，畫面是不錯，但基本沒幾個顯卡能跑動。後來的二代，做了優化。並且推出了主機版本，性能上好了很多。CE3引擎的特點，就是大量的動態光的使用。對於室外大場景有很好的渲染效果。以前在9游的時候，有一個項目組用的是CE2，由於美術不給力，畫面看上去也相當差。

最後。題主如果是美術出身，我推薦UDK，如果是程序出身，我推薦Unity3d，如果是煤老闆，富二代出身，我推薦CE3

UDK自己開發著玩也是免費的，如果想用於商業，先得交99美元，如果商業收入超過5w美元，Epic公司才會分走25%.

先說說udk和unity3d吧。

假設是個獨立開發者，確定自己的技能偏向哪一類，前者是美工的好基友，後者是純粹程序員的玩具。對於我這樣一個小美工來說，udk的畫面效果碾壓同時期的unity3d，各種效果非常棒，可視化的材質和模型的編輯調節很方便，而且能夠較為輕鬆的利用kismet製作場景里需要的機關、事件等等。而如果是程序員，喜歡什麼事情都通過寫代碼解決的話，那就選unity3d吧。

ce3不推薦，雖然畫面好，但是用起來很窩火。

首先，得看你搞清楚自己想設計一個什麼樣的遊戲，不追求畫面品質的話，就沒必要上高富帥引擎，屌絲unity完全足夠了。個人、六人團隊以下開發的話unity是三者中唯一選擇。別看udk和ce3在表現力上甩unity幾條街，不管是成本還是操作習慣，unity對個人小團隊開發絕對親民的了，缺點是SVN上確實是一坨屎，所以unity確實是不太適合大項目。

Unreal4已經開源了，樓主不需要糾結其它，請直接入坑就是。

個人感覺U3D還是比較弱一點，不過適應平台多。

UDK很龐大，系統太大難精通，CE沒有接觸過。

另外我想問一個問題，關於UDK的。假如我是商業公司，但是我開發的產品是免費給我客戶用的，這個怎麼算商業收入呢？