知乎和 Evernote 有哪些區別和相似點？

01-13

完全不同的兩類產品，這也能問的出來，而且還能把所有正確答案給摺疊掉，奇葩了。

如果說evernote和知乎有共同點，那麼我可以說世間萬事萬物都有共同點，這不就變成廢話了么，還答個P！！！

我個人覺得挺像的，都是將大腦中的知識傾倒於一個容器之中，時髦的辭彙：你的大腦的延伸。

只是知乎是人與人之間的對話，Evernote 是用戶與自己的對話。

產品上，Evernote 做的更細膩，知乎還有還多東西要改。

相似點：

知乎和evernote兩者的目標都期望能夠變成一個知識匯聚和積累的場所。

差異：

知乎依賴用戶之間的互動來產生內容和知識，方式上偏向媒體運營，鼓勵原創內容，所有內容公開共享，且受版權條款約束

evernote以純工具的姿態出現，依賴於各種功能來導入內容，鼓勵收集，摘抄，內容以私有私享為主，提供有限的半公開分享功能。由於以純工具姿態出現，evernote對其內容不做任何干涉和法律層面的保護。

如果說知乎是一個依賴公共的力量進行公共知識積累的產品，evernote就是一個用個人力量進行個人知識積累的工具

此外，evernote提供了開放平台和各種插件，大力著眼於知識及內容在產品平台以外的導入和導出，知乎更看重運營和媒體合作，並不提供技術上的開放平台和插件

我不知道我能不能說清楚，我來嘗試一下：

共同點，是信息的『整理』。當然，如果你把知乎當成了社交網站，或者把evernote用成一個隨手記，大概說明你的打開方式不對。

信息的『整理』是我對互聯網技術進步的一個期待，因此到處賣弄一下，獻醜。

知乎所帶來的，是在社會化溝通的背景下，知識的一種被動收集整理。

你有一個問題，你po出這個問題，知道這個問題的答案的人搜集信息整理文字，最後完成表述。在你提出的這個問題上，信息被整合、知識被網路化，變得可用。

而evernote是在信息之海的衝擊下，個人對知識的主動整理和重塑。

你得到一個知識，你加入你的evernote，經過多次重複和後期整理，不管是以筆記本為單位還是以頁為單位，evernote所體現出的是在相同主題下的信息集成（雖然這個集成不像提問回答那樣有線索），也是一種從無序到有序的過程。

而他們的不同，就是對於信息的最終受益人，一個是被動接受的過程，一個是主動參與的過程。前者可能高質量低接受，後者可能低損耗但低純度。

雖然谷歌漸漸露出了一個商業公司的婊子底褲，它本身在做的事情還是值得尊敬的：『整合全球信息並數字化，使其對用戶可用』（關於google now和siri什麼的我就不再重複了）。

Evernote某種程度上是個人累計，規整內容。

知乎在某種程度上是集思廣益，規整內容。

一個大部分時間是靠個人（想怎麼怎麼）

一個大部分時間是靠別人（答怎麼怎麼）。

一個私有，一個公開。一個問答，一個記錄。

若evernote能支持某種流行的mindmap格式，知識管理的價值會更高。

都屬於一種資料庫管理軟體，一個管理的是自己的每日筆記數據，一個管理的是網友們共同解答的奇葩問題數據

問題問得沒問題呀, 兩者確實有交集.

以前我在別的網站發現的好東西都會Copy到Evernote.

現在我在知乎上看到的好東西會直接點收藏, 因為知乎本來就是用來進行知識獲取和積累的.

EVERNOTE是私密化的東西，而知乎則是開放式的討論區。這是最淺顯的區別