美國人不喝白酒，為什麼五糧液還要在時代廣場做廣告？

01-13

透個內幕。
這是一種營銷方式。

中國企業（包括華為、聯想、小米、金立、步步高等）都在美國時代廣場做過廣告。
廣告費是8000元15秒，送5張還是10張的各角度照片（反正各種套餐吧，具體記不清了），這個業務是美通社介紹的。

也就是說，你花了這8000後，在主屏幕上閃過一下，留下的照片，你就可以用在國內媒體發軟文了。
「國內XXX品牌廠商，搶佔時代廣場廣告！中國品牌崛起！」

你猜，被國內的用戶看到會怎麼想？

其實，這就是一種建立信任背書的方式罷了。
2014年流行時代廣場，2015年流行人民日報整版，其實都是這個用處。
價值不在於當時的受眾看到了什麼，而在於國內互聯網上的話題如何炒作。
回答完畢

利益相關：某甲方

@NICK說得對，華人聚集區的白酒需求量很大，不僅有五星茅台，專供國內的飛天茅台也能買到，53度的一瓶也就60多美元，比國家的同類價格低得多。

五糧液在西方的名氣不如茅台，在時代廣場作廣告，除了提升海外市場的知名度，還有和其他白酒品牌爭奪亞裔市場的意圖。

那邊的亞裔市場

就和大多數奢侈品專賣店一定要選在黃金鋪位但其實負利潤的道理一樣，只是為了品牌效應。

讓我想起了茅台摔酒瓶的梗。。什麼包裝太差沒人看，摔瓶聞香老外贊。。老外不喝白酒的好么？第一次聞到那味不報警就不錯了。。

這兒的人不穿鞋。

這樣好讓國人知道，我這酒可是上過時代廣場大屏幕的！

這道理，就好像某男裝品牌宣稱自己是「唯一入選巴黎盧浮宮的中國品牌」，又或是某主旋律女伶的CD封套上寫著「享譽維也納金色大廳」，又或是火車上回家過年的人們手裡拎個禮品袋，上面印著「CCTV推薦產品」。

所以壓根就不是給美國人看的。

一句回答，至少你知道了。。。現在大品牌的廣告即在於此，例如龐大收購薩博，雖然最後不歡而散。例如移動在春晚做廣告。尋求的是已有客戶的歸屬感。

不知是否正確。。。

五糧液在紐約時代廣場做廣告這件事在國內產生的廣告價值，估計會比在國內投同樣的廣告費還高

影響到的是五糧液的股價，它搶的不光是銷售市場，更是金融市場

中國人民最愛玩出口轉內銷這一套，蔡英文接受華爾街日報，讀賣新聞也是玩的這種遊戲，說白了，文化還是自卑。

得票最多那幾位只能說一方面吧，美國這邊好多華人還是比較喜歡喝白酒的吧，尤其是在名氣不如茅台的情況下，打打廣告，總還是有用的，況且廣告費也不貴！

1：這預算總是可以花的

2：花在里子沒什麼增長可能了，那就花在面子上

現在的美國有很多華人，廣告是給他們看的。

1、轉國內，增加國內銷量

2、時代廣場靠近華人居住區，適當得覆蓋下華人

為了讓你在知乎發表這個問題。

和毯星原理差不多。

給投資客看。

李元一（作者）

說一下自己的看法：

1、李劍先生說的五糧液被蒂亞吉歐收購是錯的，被收購的是水井坊，同為四川的一款濃香型品牌；

2、無論是茅台，還是五糧液，他們最看重的並不是股價，金融市場等；

3、時代廣場的廣告，是在W過渡權力與T的時間段中，五糧液的世界化，是W心中的痛；

4、亞裔市場的銷售，遠不如國內人帶回來的多；

5、同意李源先生的部分看法；

可以喝古井貢酒

為的是品牌推廣，期望打開美國市場，開發新客戶。

不喝酒？那萬一喝起來市場可就大啦！

補充一下"五糧液已經被國際飲品巨頭Diageo（貌似這麼拼"蒂亞吉歐"）收購"所以營銷戰略上會更國際化和比一般國內白酒品牌更具國際視野"（GUINNESS喜好者）