如何看待北航後勤以「安全隱患」為理由不和學生協商直接要拆除熱水器？
看看你們在學院路冒著寒風穿過綠園去洗澡的學姐們。。。學校還是要多為學生考慮下呀
沒錯，我是這個圖的作者。 EDIT
各位看清楚了，我們生氣的是後勤的蠻橫態度，今天來了兩個老師溝通又踢皮球就更讓人生氣。
原答案：
這位提問的同學啊還是naive。
首先我從一開始就是反對這屁事上知乎的，ihome已經足以解決問題了，所以已舉報問題。
其次我們很不舒服的不只是頂寒風這件事，畢竟學院路的學姐或者說其他學校學生頂寒風去洗澡可能都是常態，讓我們生氣的是後勤處理所謂「安全隱患」的原則，後勤的邏輯說白了就是「解決提出問題人」的邏輯，有位同學在ihome調侃得很好「那大運村的熱水器也都應該拆除」，我們想要的是後勤一個合理的理由，而不是霸道的「特此通知」。
而且現在也有導員幫忙處理這件事了，這屁事真不值得上知乎。
各位同學校友也不用給這件事刷熱度了，屁大點事，雙一流還是雙一流呢。
暫且先不討論問題本身。
我非常不理解，為什麼在ihome訴求數量遠超知乎回答數的情況下，還有一些同學萌萌噠問：「你們為什麼這麼喜歡上知乎呢？你們為什麼不上ihome呢？」
類比一下，如果北航95%的學生喜歡吃中餐，5%的同學喜歡吃西餐，你們的疑問就等於是站在西餐廳門口痛心疾首的問，「為啥北航學生這麼喜歡吃西餐呢？你們為啥不吃中餐呢？中餐更適合中國人呀！」
對於另外一個學長 @豆兒憨 的回答：
不要拿學院路其他某個宿舍需要出樓洗澡的情況來類比，你就問問學院路那個宿舍的同學，這種「吃苦」他們感覺自豪嗎？如果他們有的選，會這麼選嗎？拿別人吃的苦來噴另外一些人吃不了苦，還要扣上「小布爾喬亞」的帽子，如果您真的是黨員+導員，我覺得您實在是對不起您的這兩個身份。拿自己的學生/同學吃的苦當成自己噴別人的資本，這是黨員應該做的嗎？我家裡就有在高校就職的黨員，級別上自然是比您高很多的，但從來都是把學生的需求放在第一位的，絕對不會說出如此脫離群眾的言論，絕對不會把自己手下的學生吃的苦當成自己的資本。我認為，把自己吃的苦拿來噴別人，屬於壞，屬於開歷史的倒車，是不符合新時代的。把別人吃的苦拿來當成自己噴另外一些人的資本，屬於嚴重的思想不端正。當然，您用跟學生對噴來證明自己思想水平，那答案就很明確了：思想水平低下。因為，思想水平高尚的人是不會這麼頻繁的做出「對噴」的事情的。如果你認為用黨員的道德標準來評價你，是屬於「扣帽子」，那正好說明你的道德水平不符合黨員的要求。畢竟「男生就該xxx」，「女同學出樓洗澡xxx」，「北航學生現在不能吃苦，我那時候xxx」，「xxxxx，你個小布爾喬亞」這種帽子，都是您先扣的啊。選自評論區：
「因為他們深諳在知乎上提問對解決問題是沒鳥用的」抱歉，這個屬於臆想。目測評論者沒有參與過任何一次的ihome+知乎雙渠道的訴求活動。但我參與過，我用我的經歷告訴你，兩個渠道並行是有大用的。當然，還是以ihome為主。為什麼把問題放到知乎這樣的公開平台？是因為我們希望學校展現出一個積極向上，努力為學生著想，解決學生學習生活各方面問題的形象。至少夏天的空調事件上，最後學校的表現可以說是讓人滿意的，雖然過程中有些曲折。
接受得到比較心安理得，接受損失往往比較痛苦，
ihome投訴是要搞的，知乎上也是要搞的。說什麼上知乎丟人的，你們是不是不懂什麼叫新形勢下的網路輿情，還是要學習一個！丟什麼人了？難道是丟你學生的人了？這事丟的只有學校管理層的面子。能把問題解決才是墜吼的！上知乎是有利於問題解決的，知道的人越多，學校官方越覺得這事兒丟人，才越有可能解決，光想著「早晚有一天會變好的」，無異於等待戈多。
問題已經解決利益相關，北航沙河校區三公寓南樓住人。
好像真的已經這樣了
ihome是個好東西，提問的同學希望好好使用。
你航上知乎丟人已經不是一天兩天了，但是這不是解決問題最快最好的方式，三公寓南樓的同學已經在努力爭取權益了。感謝同學的好心，這件事我們不會讓他這麼簡單結束的。
第一次回答已刪，既然原作者不希望傳播到知乎，那就不貼了
說說我個人的看法，這算是一直北航被黑的一個很大的點，學校對學生的人文關懷欠缺，說嚴重點，就是學校不把學生當人看。這一點，有很多不同方面的體現。從小處說，今年TD制度變更，校車收費，兩頭上課還不能報銷，校內ofo和mobike幾乎寥寥可數，等等。從大處說，部分專業入學承諾的兩年學院路，現在卻變成了四年沙河。
這應該是工科院校的通病，我們也不能說學校沒在努力，但是，不值得過分批判不等於問題不存在。學校還是需要慢慢改變，還有很多能做得更好的點。
再說這件事，我不是3公寓的，並非利益相關。只希望通過ihome的訴求能讓校方看到基層學生的聲音，能給個圓滿的答覆吧，而不是再次不了了之。比如上次的CXW事件，後續呢？
溫水煮青蛙啊，引用一句話作結
有的東西失去了才知道它的可貴就像以前的東門CBD
帝都群租房一把火，然後就弄得全城雞犬不寧。也是蠻有我朝特色的。其他的不說
晚上沙河妖風（在過沙河的人都知道）
接近零度的氣溫洗了一趟澡出來走兩三百米很容易感冒的
心疼三公寓的同學
感覺知乎還是殺手鐧，這麼快亮底牌反而不好用啊。希望還是先iHome等等吧，畢竟昨天剛貼通知，後勤也不可能這麼快就給出答覆。
六系老學長怒答一記。以前從17號樓門口到澡堂里鐵皮櫃站定，大概需要200步。別笑，學長腿短怕扯著蛋。本科畢業五年了，好想再體驗一下那種冬天出了澡堂，澡友們互相看著對方腦袋冒煙、眉毛結霜的感覺啊。媽的，澡堂沒了，宿舍樓沒了，舍友都tm結婚半年多了。現在還能每天穿一下綠園，你偷著樂吧。是不是跑題了。突然意識到要是三公寓南停水了，那以後其他公寓日常的浴室消毒估計就會被擺上來了，幸好接連三天四天停水的事情只會發生在人少的暑假（逃
感謝題主
這麼個題雖然沒卵用，但炸出一波同學
趁機加了一波關注2333
情況就是這樣的情況，條件就是現在的條件。做學生的也是沒辦法，多擔待吧。我們以前就住北區的，女生天天都要洗澡啊有什麼辦法呢，湊合到畢業就得了，又不是一輩子都這樣。當然啦還是真心希望學弟學妹們的生活條件便利些，別把寶貴的時間跟我一樣浪費在收拾洗澡上。大家都知道ihome比較好用，所以題主知不知道呢？不是說發在知乎上就不對，這事只有發了知乎學校才來解決問題嗎？一個最令人討厭的說法：xx不能吃苦，然後比慘，或者和以前比，或者和更慘的比。
很光榮嗎？明明是恥辱。前人吃苦是幹嘛的？就是為了後來者繼續吃一樣的苦？
說這些話的人，紅軍長征各種餓肚子吃草長途跋涉，你去干一遍吧！不幹？你怎麼這麼不能吃苦？
強行讓別人吃不必要的苦就是壞，抖m忽視。
最後說一件在北航時候發生的事。
食堂罷餐，忘了哪一年，12左右的樣子吧，參與的人也不多，沒鬧出什麼動靜。5毛的雞蛋掩蓋了菜價的昂貴。不是組織者，據說結果是這樣的：校方組織了學生代表和後勤的座談，emmm，結果後勤的人沒去。後來食堂作了一點改變，但和沒改沒啥差別。
說個不切題的我的一個室友曾經在網路信息中心為輿情分析寫代碼，從知乎等平台扒所有有關北航的東西畢竟解決提出問題的人的風氣一直在滋長嘛後來他毅然決然不幹了
這現狀估計維持著維持著就成永久不解決了。後勤目的就是為了拖過這一段時候！等到大家對此麻木了之後，自然無人過問。難道學校買不起六個安全的熱水器？不，後勤只是想圖個清閑，少擔責任。畢竟挨凍的是學生，他們又感受不到。問題被修改了，那我更新下吧。既然是因為安全隱患，那我覺得沒有商量的餘地，該怎麼處理怎麼處理。後續的措施才是要討論的重點吧，是拆除之後換新的，還是說以後就這樣了。
以下是原答案
真是什麼破事都上知乎啊，要是這個公寓一開始就沒有浴室要去外面洗澡是不是就不會這種怨言了？學院路剛剛拆了的北區不一直是去公共浴室洗澡？現在沒拆的12號樓，女生宿舍，沒浴室，不還得穿過綠園去南區洗澡？一個個大老爺們兒，矯情成這個樣子？要不要把老師也叫到你們宿舍給你上課啊？免得大冬天頂著寒風去上課？
這個得結合這條新聞看
http://news.eastday.com/eastday/13news/auto/news/china/20171121/u7ai7220613.html最近消防檢查風聲較緊，估計後勤也是沒有辦法。PS：現在小朋友們戾氣真重
放知乎上有什麼用？ihome專門開放的平台啊！
推薦閱讀：
※在北航找不到女朋友怎麼辦?
※為什麼北航話題性這麼強？
※在北航上自習是怎樣一種體驗？
※北航到底怎麼樣？
TAG:北京航空航天大學 | G7聯盟中華人民共和國工業和信息化部直屬高等學校 |