如果沒有大海大山的阻擋，各大大陸版塊連接到一起，中國的歷史，還會跟現在一樣嗎？

01-13

不知道題主的意思是各大洲陸地相連且全是平原，還是說各大洲陸地相連且連接處沒有高山阻隔？

第一種情況下，游牧民族會獲得短暫的BUFF。但等農耕文明遭受重創後，游牧文明也會餓死。單純的游牧經濟支撐不了多少人口。這就會形成一種各地建堡壘防禦，平時全民農耕戰時全民皆兵的社會形態。那麼分封制將會在我國長久存在，我國歷史也會更類似於歐洲。

按照地理學的知識，如果真的做到一丁點山脈都沒有，那麼中國將得到極大的BUFF。大陸東岸北緯三十度區域內，亞熱帶季風性氣候和溫帶季風氣候的作用範圍將大大增加，這也意味著中國東部、中部地區生存環境進一步改善。

但缺點也很明顯。按照高中地理課學過的「理想大陸模型」，歐亞大陸中部將形成範圍極其巨大的溫帶大陸性氣候，也就是中東地貌會北擴，更多俄羅斯的領土會變成極地苔原。

考慮到空氣對流會很強，那麼龍捲風就很常見了。同時冬季溫差將會很大，這也意味著游牧民族更加難以生存，南下攻打農業文明時也會進行更徹底的掠奪，往往會造成「涸澤而漁」的局面。

所以，很可能工業革命前，游牧文明就徹底完蛋了。一個個「可汗」都會累死在奔襲一個個農業文明堡壘群的路上。

第二種情況下，整個南海肯定就是平原了，因為得保證大洋洲到亞洲暢通無阻、一馬平川。那麼廣州依然會是港口城市，不過變成了沿河的大港口城市。起碼陳、南宋、南明三朝都可以再一次使用南遷大法，定都廣州，坐擁廣大的南海平原，物資如此充沛，北伐會更容易。或許明朝能反攻北方擊敗滿清。

這也導致我國古代就能發現澳大利亞，我國歷史法理版圖將更加巨大。但如果不能避免近代屈辱歷史重演，很有可能因為國土過大而產生分裂。

那麼全世界農耕民族都會被游牧帝國破滅，無天險可守的情況下，耗費如此多的人力物力去建造更高更長的長城，只能是自殺。

全是平原的話，中國都說不定變成游牧民族。

別的王朝不好說，但是大秦和蒙古兩個王朝會無休止地征戰吧，始皇帝和鐵木真都是瘋子

會不會有人類文明都很難說，畢竟絕大部分內陸都會是荒漠……

如果說是人類文明誕生後一夜之間高山大海消失的話，地中海癒合變成荒漠，西歐沿海與美國東海岸撞擊變成荒漠，南亞次大陸和南極洲撞擊變成荒漠……這麼玩的話地球上就只剩中國人了吧……

有句話地理是歷史的子宮。

當子宮都不是一個了，還會有同樣的嬰兒產生嗎？

地球停止了造山運動？那先點出抗紫外線皮膚再說文明形態這類小節吧。

沒有山林的阻擋，大陸上成堆的颶風，有沒文明還兩說……

為什麼要考慮那麼多額外的情況？全部按照題設預定的理想條件來不就行了？

大陸板塊全連接到一切，全部平原，沒山沒海，氣候適宜。OK，你題設的大概條件是這樣的吧？

原始民族開始發展，誰先取得技術突破、人口數量突破、具有攻擊性，誰就有可能會獲得更快發展的契機。距離較近的部落開始吞併戰爭，游牧民族對農耕民族的優勢初期凸顯。受生產力水平的限制，完整的統一帝國出現的幾率較小，帝國範圍過大，統治力量薄弱。依舊有可能會是幾大國家之間的相互平衡。

中國歷史的發展進程變化不大，但發展速度將會減慢，起源於江河流域，農耕與游牧的衝突也一直存在，無非就是由北而來的游牧民族入侵變為四面八方都有可能受到攻擊。

帶電的導體，電荷全部分布在導體的表面，越是尖銳的地方，分布的電荷越多。