上半年線上手機銷量超過小米，榮耀為什麼會取得這樣的成績？
這幾天賽諾2017年H1互聯網手機銷量成績公布了，前三名銷量分別為：榮耀2634.6萬、小米2334.6萬、魅族1064.5萬。
排除魅族在上半年只發布了兩款入門機型，現在只看榮耀的表現，那麼是什麼原因讓榮耀開啟開掛模式？ 榮耀總裁趙明表示，在銷量和銷售額上，榮耀已經成為中國第一大互聯網手機廠商；此外，他在接受採訪時表示，榮耀不會砸錢拼營銷，會著重提高營銷和零售的效率。 旭日大數據4-6月份報告中顯示小米約90%出貨是紅米。
這是個很有意思的話題。事實上，榮耀與 hov 那些線下品牌的情況是不同的。榮耀銷量超過小米意味著榮耀確實有過人之處。
米粉先別急著噴，要知道，我是雷粉，不是海軍，但無論立場如何，該實事求是的時候，就得實事求是的分析問題，只有分析了問題，才能知道小米怎麼彌補這個差距。
線下品牌靠銷售提成可以大力出奇蹟，但榮耀是線上品牌，作為對標線上的性價比品牌，榮耀能取得這樣的成績，並非因為消費者傻，而是因為，最簡單一點，榮耀在一些價位上沒有競爭對手，或者說，小米的產品線在一些價位上完全缺位，這使得在特定的時間、特定的價位上，榮耀就是最具有性價比的機型，即便消費者不傻也要這麼選擇，他銷量不火那就怪了。
榮耀銷量火，這是不是事實呢？很簡單，大家請仔細看看，榮耀哪些手機是最火的。是不是佔據了特定價位的性價比首選機型。
首先是榮耀 V9，這款手機配備了 5.7 英寸，2560x1440 屏幕，主晶元是麒麟 960 ，主力款價位大約在兩千到三千之間。小米唯一可以對標的，只有小米 Note2，同樣是 5.7 寸，但屏幕是 1920x1080，而且主晶元是 821。
有關 960 跟 821 誰強，評論區已經說的夠多了，而屏幕尺寸雖然 1920 確實夠用，但 2560 對 VR 玩家更有用。——如果小米能夠在 米 6 發布時同步推出一款搭載 835 的 5.7 寸米6plus或者米Note3，或許可以挽救榮耀 V9 線上獨大的局面，但是小米並沒有，5.1 寸的小米 6 跟 5.7 寸的 V9 用戶根本不是一個用戶群，小米 6 根本無法與榮耀 V9 競爭。
能與榮耀 V9 競爭的小米 Note 2 如何呢？我們看到小米商城中，5.7寸的有Note2跟5sp兩款，Note2至今只有黑色有貨，其他顏色無貨，5sp只有拉絲金電信定製版有貨，其他顏色無貨。而榮耀V9全系列有貨。作為一款已經發布一年的產品，仍然缺貨缺色，只能理解為廠家根本沒打算賣，只是在清倉，所以我們看到，5.7寸旗艦這個產品線上，小米並沒有打算用Note2或者5sp來對標榮耀V9，畢竟發布一年的產品還缺貨只能是刻意為之。
然後是榮耀暢玩 6X，這款手機配備了 5.5 英寸，1920x1080 屏幕，主晶元是麒麟 655，後置雙攝像頭，售價大致從 999 - 1599，簡單查了一下，4G+64G版本目前京東售價 1449，小米能夠與其競爭的只有 1499 款的小米 5X，但小米 5X 是最近剛剛才發布的。——在小米 5X 發布之前，小米只有 紅米 Note4X 能夠與榮耀暢玩 6X 正面競爭。不過榮耀暢玩 6X 很可能用雙攝這一個噱頭秒掉了只配備單攝的紅米 Note 4X。即便忽略單攝雙攝的因素，紅米 Note4X 也是長期只有單個顏色有貨而不是全色系供貨。——所以在整個上半年，小米 5X 的缺位以及紅米 Note4X 的缺貨也同樣使得紅米 Note 4X 面對榮耀暢玩 6X 缺乏非常強烈的競爭力。這個現象很可能在 小米5X 發布之後有所改善，畢竟 5X 雙攝的用料其實比暢玩要厚道，如果小米 5X 不再玩單色缺貨這種梗應該能買出銷量。
剩下的分析，其實各位可以自己去做。
我們可以看到，在今年的上半年，榮耀的幾大爆款，小米能競爭的產品對應要麼還沒發布，要麼遙遙無期，要麼長期缺貨。至於小米的獨特機型米 6 也同樣因為一直缺貨而不可能衝起來很高的銷量，所以最終銷量小於榮耀成為理所當然的事實。因為產品線缺位以及主打產品缺貨導致的成績問題，其實在歷史上就出現過，略微往前翻一翻歷史就明白。
小米要想重新超越榮耀或許並不難，把榮耀的幾大爆款的對應競爭機型都做出來並且保證每種顏色的供貨就可以了。所以我認為：小米對榮耀，缺的是一波保證供貨的新機的爆發。
經李剛同學提醒（跟你重名的人太多，不好意思不能@你了）13號寫的回答，用的排名是去除了沒有現貨機型的排名，這就尷尬了，為什麼小米的很多機型沒有現貨呢？所以我在這個排名下面再增加一個14日京東手機包含沒有現貨機型，前二十名的排名吧。
1、首先看一下2017年8月13日京東自營手機銷量排行，只選取榮耀和小米機型（本排名僅包括有現貨的機型）：
第五名是2299元的榮耀9
第六名是1299元的榮耀暢玩6X，
第八名是1699元的小米Max2 ，
第十名是999元的紅米Note4X，
第十二名是1099元的榮耀8青春版，
第十四名是3499元的榮耀v9
第十五名是699元的紅米4X，
第十六名是599元的紅米4A，
第十八名是799元榮耀暢玩6A，
第十九名是1699元的榮耀V8，
第二十名是2099元的榮耀8，
在京東自營手機（有現貨機型）銷量前二十名中，榮耀有7款，小米加紅米有4款，也可以明顯看出來小米手機的均價是低於榮耀的，
2、2017年8月14日京東手機銷量排行，只選取榮耀和小米機型（本排名業也包括沒有現貨的機型,我沒勾選自營選項，勾選的話排名又不一樣了，很奇怪）：
第二名是2499元的小米6，有10萬評價（缺貨），
第六名是2299元的榮耀9，有8.9萬評價
第七名是1499的小米5x，有1萬評價（缺貨），
第九名是1299元的榮耀暢玩6X，有42萬評價，
第十名是1699元的小米Max2 ，有7.7萬評價，
第十一名是999元的紅米Note4X，有30萬評價，
第十五名是2999元的榮耀v9，有16萬評價，
第十六名是1099元的榮耀8青春版，有30萬評價（缺貨）
第十七名是699元的紅米4X，有20萬評價，
第十八名是599元的紅米4A，有17萬評價，
第二十名是799元的榮耀 暢玩6A，有3.8萬評價，
在這個排名里，前二十名有榮耀機型6個，小米加紅米機型6個，榮耀缺貨機型1個，小米缺貨機型2個，榮耀機型共有100.7萬個評價，小米加紅米機型共有85.7萬個評價，只看評價數量的話，榮耀機型銷量還是大於小米加紅米機型的。此外第22名榮耀8有55萬個評價，第23名榮耀v8有29萬個評價，這84萬個評價我就不加入比較了。
這樣看上半年榮耀銷量超過小米的報道是可信的。
3、我認為榮耀能取得這樣成績的最主要原因是品牌接受度和供貨能力。
榮耀品牌作為華為手機的互聯網品牌收益於華為手機高端路線的巨大成功，品牌接受度很高，在我運營的微信訂閱號里很多人留言問華為手機哪款好（留言問小米手機的人少很多），而他們的預算有限時，榮耀品牌就能比較好的滿足他們的要求。
以售價高達3499的榮耀v9為例，小米沒有價格相近的機型嗎，有啊，剛剛降價的小米MIX，我個人認為從產品力和產品營銷的角度看小米MIX是勝過榮耀v9的，但是售價3999元的小米MIX在京東手機自營銷量中只排到65名。
供貨能力我們以榮耀9為例，榮耀9低配2299元，事實上和2499元的小米6在價格上有很強的競爭關係，據我觀察在各大電商榮耀9賣的相當好，前一陣時常斷貨，但很快就有現貨銷售，而小米6現在依然處於預定搶購階段，就京東自營的出貨量來說，小米6是遠遠不如榮耀9的。
賽諾的數據有問題嗎？
無論是賽諾還是IDC的數據，都會有一定的偏差。但是，即使有偏差，也能在一定程度上說明市場的實際情況。
榮耀為什麼能超過小米？
首先，作為小米的追隨者，榮耀背靠華為這棵大樹，從品牌知名度和認可度來看，比小米有著與與生俱來的優勢。
春節前，上海office的同事在OCS上諮詢我，要給她父親買一部3000元左右的手機，不知道買什麼好。給她推薦小米，她說不行，沒好感。給她推薦魅族，她說沒聽過，不感興趣。給她推薦中興，說可以考慮。給她推薦榮耀，她說沒問題。
還是以前我說過的，很多人活在自己的世界裡，覺得小米性價比高，別人為什麼就不選擇呢？問題是，你在乎性價比，別人不一定在乎。
其次，買得到很關鍵。
比較有意思的是，有些人會說，搶不到？多搶幾次不就搶到了嗎？問題是，你有時間去搶，別人不一定能專門留出時間去搶手機，而且還得搶好幾次。
今時今日，不是雷軍想搞搶購，想搞飢餓營銷，而是實在產能有限啊。有人可能會說，那為什麼不提高產能呢？拿不到元器件，你怎麼提高產能？有人可能又會說，為什麼不提前多訂購一些元器件呢？問題是，萬一賣不出去，你幫小米解決庫存？並且，壓那麼多庫存還得壓多少資金在上面？
反觀榮耀，因為有華為這個老爹，在供應鏈上應該有不小的話語權，而且資金雄厚。
最後，小米的新零售搞的風風火火，如果榮耀線下渠道跟不上的話，可能在不久的將來又會被小米反超。另外，隨著小米5X的上市，靠明星效應，會刺激線下銷售，帶動總體銷量的增長。目前，小米5X還不是現貨銷售（對於這樣一款手機，都沒法做到現貨銷售，個中緣由，應該不用我再多說了），一旦可以短期內做到現貨銷售，小米H2的表現應該不會差。
魅族是置之死地而後生，鐵了心要把PRO系列打造成高端系列。對於小米而言，Note系列不知道繼續堅持原來的品牌調性，還是賦予這個系列一些商務的品牌調性，讓其在高端市場站的更穩？
如果Note 3表現不俗的話，小米H2的表現會更好。
榮耀線下布局感覺沒有小米的力度大，而且目前產品線比較多，各個產品線的定位也比較混淆，也沒有所謂的高端系列。
所以，此一時彼一時，市場變化太快，或許，2017H2，或者2018H1，小米就超越了榮耀。我的第一台智能手機是蘋果4S大概是12年2份左右買的，直到今年6月份才換的手機，五年多了呵呵。一直不想換，更懶的換，主要是蘋果機充不進去電了 之前也出這毛病後來不知道怎麼搞的又能充了，兜兜轉轉用到六月初徹底不能充了，好吧，開始考慮還手機了。
從六月九號十號開始看的手機吧，這次主要是想換個過渡機，想看看蘋果九月十月出個什麼樣的手機，然後再考慮蘋果還是華為，是的，你們沒看錯就是蘋果和華為，沒有其它選擇，在我心目中高端機就買這兩家，棒子國從心底不予考慮。好吧，回到過渡機上來，我是想買個中檔機，價格在兩千五以內吧，不過差不多貴點也行，主要是我有倆號主號就是之前用的蘋果4S，還有一個工作手機，是電信送的定製機，想著下半年換主號手機時吧過渡機淘汰給工作用的號。千元機不予考慮，感覺上用不了多久，我也不想頻繁換手機，至少用兩年以上才行。這樣我的目標出來了，兩千檔次的手機，華為榮耀，小米，魅族，努比亞，聯想，金立，鎚子.... 還有一些其他的，記不住了，這些都是看過的。篩選過後剩下華為，榮耀，小米，魅族(PS:鎚子有考慮過，但感覺太小眾了，努比亞那個小圓圈好難看所以也PASS了）。華為感覺不錯的又有點貴PASS，魅族么，過得去的屏幕太大很多都是5.5寸的，當然華為也有，這個尺寸對我來說太大了，我想要個5寸左右的樣子。這樣看下來就剩下榮耀和小米，個人更傾向於小米六，因為榮耀9還有幾天才出來，我也著急用手機，榮耀八么也不錯，不過去年出的，奔著買新不買舊的原則就只有小米6可以考慮了。
小夥伴們，小弟要開搶小米6了，還發動我老婆一起幫忙搶，雖然從沒有類似搶買的經歷，但感覺我們兩個搶一台手機應該沒問題，摩拳擦掌中... 第一天貌似早上十點開搶的吧，結果和大部分人一樣沒搶到，心想估計供貨不足吧，這段時間貌似恰逢618活動，也不知幾號開始的，好多平台都是這個活動，所以官網搶不到我去其他平台看看，淘寶，京東，蘇寧...一次..兩次..三次......五天後，我老婆說還搶么，我說算了，當天立馬殺到華為榮耀官網，恩，我直接去買的榮耀八（榮耀就才發布，鋪貨要二十幾號，著急用沒辦法）4+64曜石黑下單減二百，領券再減二百，總共2099，下單，付款，成交！ 拒絕耍猴，不管是真耍還是假耍，還是元器件供應鏈的問題，通通不管 你沒貨買賣你的錯。價格差不多，配置差不多，外觀都不錯，我何必去死搶呢，沒毛病啊，幹嘛和自己過不去呢。況且我對遊戲方面沒太大講究，也很少玩遊戲，配置過得去就行，我比較重體驗，不一定要玩遊戲好或者拍照好，平衡就可以，對於OV不想多說什麼大家都懂。
說了這麼多，其實就想大家知道還有很多像我這樣配置過得去，價格過得去，顏值過得去，面子過的去，就行了，而且很多配置差不多，系統體驗不好也沒用，好吧，我第一個手機就是蘋果，所以對於系統體驗這塊很看重。還有我不是果粉（雖然用了五年多），不是華為粉，更不是米粉，啥粉都不是，請勿噴我，小弟只是覺得手機差不多就行，噴來噴去的沒意思，只要自己感覺好，手機廠商多用點心，別把消費者當白痴，就行了，努力提高技術才是正道，靠水軍靠營銷撐不起巨頭！ 寫在最後，有不當之處請各位諒解！情理之中
下面是一個真實的故事
給朋友介紹了一個月的時間，讓她明白了關於手機的一些知識，再加上之前用的VIVO傷了心，所以即使她是胡歌的粉絲，也覺定要買小米6。然後來到西安去了小米之家，沒貨，只有2999的陶瓷版。當然小米之家是不定期會給上米6的貨的，但碰巧那天沒有。沒辦法，第二天要去外地，必須換手機。來到了鐘樓榮耀專賣店，2699全部現貨，還給送耳機，保護殼，貼膜…………她其實更傾向於小米6，可是我們都沒有辦法…………
這是小米自身的問題之一：極致性價比，現貨太慢。也是現在榮耀在改變的方法之一，提高價格，保證一定的性價比，儘快現貨。事實證明，性價比可以吸引來一大批人的關注，但最後大家要買手機的時候，只能哪個能買到買那個。就我個人而言，很反感把錢加給黃牛。
我認為小米還有問題之二：各產品自身賣點太少，現在給別人推薦手機，只好意思說米6，note4x，紅米4/4x，小米MAX2，貌似其他手機都有缺陷…………一個朋友買的5S，他現在只有哭的份，NFC反應慢，指紋解鎖不靈敏，這種事遇上一次就會讓人頭大。但是榮耀能很好的把握市場，你要大屏有note系列，V系列。貌似今年note系列又要進一步，你要小屏有榮耀9系列，主要是這幾款手機也是各方面比較均衡性能不錯。如果價格高，那去年的8系列或者其他的青春版，暢玩也可以滿足。但是小米產品的更新很難比得上榮耀在賣的去年旗艦系列。
很多人說小米二季度銷量提高是友商助攻的好，我很難苟同。相反我倒認為榮耀能有現在的銷量倒是小米助攻的好！
再者我想說點題外話，小米的搶購在產品初期因為火爆能理解，但是後期（比如開售一個多月甚至更長）還在搶購就讓人很抓狂。完全可以稍微提價增加產量，你一直在搶購，消費者還是在買加價的小米，倒不如你的旗艦定價再貴兩百，紅米定價再貴一百，早點現貨，同樣也能讓更多的人享受到科技的樂趣。
很多人喜歡用小米的初心來綁架小米，我很討厭。只要小米所做的提價能儘快改變搶購現狀，我就雙手支持。咱們完全可以前期貴一點早點現貨，後期可以降價呀。先打個草稿，詳細等考完試答
我比較了解小米，所以這個回答不像是榮耀為什麼高，更像是小米為什麼比榮耀低。
小米的產品太少，5s和note2的缺陷，消費升級，2000元價位的空缺
跟魅族類似，魅族整體空缺，大部分用戶不會等待
榮耀8，v8，note8，8青春，9，v9，magic
華為品牌的延續，而不是榮耀
小米6提供的選擇太少，大屏旗艦缺席，產品線重心低
有人不喜歡玻璃，不喜歡小屏，增量減少，小米過了只需要注重一部分市場的時候了。
可能需要一款2000元，另開一條全面屏產品線與米6打差異和補充
金立全面屏要來，小米可以適當提前宣傳，藏得太好會消耗用戶耐心個人認為主要原因說到底就是兩個字：名氣（這個是基礎）、體驗。
我個人去年買了一個榮耀的路由，我為什麼買？我也是先入為主：華為作為世界通信大拿企業，路由應該很牛逼吧！所以榮耀和華為雖然看似分開了，可是在很多人的印象裡面其實等同於華為，包括我，我還關注過一點點手機都會這麼想，更別說那些對於數碼信息幾乎毫無關注的消費者了。
那麼：為什麼買華為呢？
我看到一些答主構思出一幅熟悉的場景：本來用XX手機（一般以互聯網手機為主），後來覺得XX手機這個不行那個不行，於是轉了榮耀。得出結論：因為XX牌子的手機不行，所以消費者選擇了榮耀。
喂喂喂？！這個什麼都沒有證明啊？為什麼大家不轉HOV呢？為什麼非要用華為下屬的榮耀呢？
還是因為大家覺得，榮耀就是華為啊！
華為mate9、P10之類的買不起，於是退而求其次，選擇榮耀：就這麼簡單！
為什麼選擇華為？個人認為和其他公司有一個很明顯的區別的地方在於，華為給很多人的印象其實是一個高科技企業，是我國企業中的驕傲，而且通信上那麼牛逼，而且還有自己的晶元，也就是說，華為的品牌中，公司本身的形象出了很大的力。我爸去年購買了P9，為什麼購買呢？他什麼參數都沒有查過，就自己去體驗店看的，雖然P9是一台很牛逼的手機（反正我覺得很牛逼），可是他事先什麼都不知道，他只知道華為牛逼，所以覺得這個企業做出來的東西很給力。
所謂品控之類，對於手機的銷量走勢我持懷疑態度，因為國產手機的品控基本就是那個水準，而且只要不合格品絕對數量的比例足夠小，差一點點基本不是事。舉個例子，10個人中，有1個人買到了不好的榮耀（10%的不良品率，已經是特別誇張的水平），但是另外9個人體驗出色，你覺得那1個人能說服另外9個人放棄自己體驗上佳的手機嗎？那9個人只會覺得你煩……
另外，榮耀牛逼就說榮耀好了，非要證明用戶都是其他友商那裡吃過虧才轉榮耀就有點沒意思了，個人認為這和引戰沒有什麼區別。
大概是華為品牌力量和實際使用大於預期的感覺驅使的吧。
關注手機和數碼大概是我的一個愛好，比起噴子們我絕對比你懂配置。
說一說我是怎麼買了榮耀。
早些年是個魅族吹，當年小而美的我族mx3至今還收著。後來因為人在海外買國貨不方便，買了iPhone。之後就在一直嫌棄iPhone丑，想念Android的好。
上次回家想買個國產機吧，去我族官網準備搞個pro6s，黑色無現貨。okay
去了下一加官網，無現貨。okay
心想反正也不主力使用，p9後對於華為品牌和麒麟晶元的信心也還行。再不濟頂個中端機吧？看了眼榮耀8，真漂亮，黑色現貨，買台咯。
買來回新加坡一看，大概榮耀8的售價比國內高一千多，恩，開心。
用到現在，換了個launcher，無殼無套使用。
實際大大超出期待。
update，談談海外對於品牌的認知。
手持榮耀8， 很多人問過，手機真漂亮，什麼牌子的，HUAWEI的subsidiary 。大多人了解HUAWEI，高端機賣的是真的好，大多人問完價格都說真好，得到讚許無數。
對於小米，海外推的幾乎全部全部是中端低端機器。海外非圈內人心裡，絕絕對對的低價代名詞，毫不誇張。注意，不是信價比，是低價。
同事iPhone壞了，想買個備機，看了下小米便宜，問我，能用倆月么。看了眼我分不清的中端機，答曰可以，放心吧。嗯，一幫人懷疑數據有問題，這咱先不談，因為如果真的好，和小米比這個差距會慢慢拉大的，到時候連懷疑的必要都沒有了。
另外，無論如果，可以說明榮耀品牌的影響力已經很強大了。
如果說華為和小米比有哪些不同的地方，以下這點應該是最主要的吧：
華為一切以市場為導向，精密的對市場進行劃分，
高端的、底端的、男性的、女性的、性價比的、商務的、老年的、中年的，
他們都有對應的產品，儘管這樣做對於網路上的各種粉來說，每款產品他們似乎都能找到無數個缺點，什麼高價低配、什麼不夠漂亮、什麼CPU不夠頂級，什麼樣的負面評論都有，問題是沒有負面評論的產品限制也多，最後也只能做成水桶機那樣子了（然而並不是誰都要求水桶機）。
所以遇到的阻力還是蠻大的，但華為還是堅持走了下去。因為他們明白政治正確和用戶體驗之間並不一致，而且有很大的偏差，評論的人未必是想買的人，想買的人未必評論，評論時的看法也未必是購買時的看法，購買了之後也未必評論。不同的人喜好完全不一樣，
「汝之蜜糖,彼之砒霜」說得有點過，但你覺得好的，別人真心不一定覺得好，你覺得不好的，別人可能很喜歡。世界是多樣性的，你不能指望一個大爺天天抱著手機玩遊戲，性能夠用就好，但質量一定要好，你也別指望天天就怕手機沒電的商務用戶買個超薄續航垃圾的，續航和信號等各種性能可靠壓倒一切。給愛美的妹子一手機顏值不行也是不妥的，性能可能是次要因素，給遊戲發燒友個不管你其它方面多好，但性能不強的手機是要挨罵的。
而華為越強的執行力和強大的研發實力往往可以讓他們在每一個細分領域都做得很好。
所以，你眼中的華為可能是那個經常被罵的公司，但等你真的想買一部手機時，有可能往往會發現他們家的華為或者榮耀的某款產品正是你需要的那種。我就遇到過這種情況，沒買之前，感覺網上的評論，這個也好，那個也不錯，真正要買的時候還是榮耀的某款最靠譜。
因為知乎部分低素質的米粉正在消耗小米的魅力值。導致出現一部分因為米粉而討厭小米，而不是因為產品而討厭小米的群體。比如我。
喲喲喲，知乎影響力又大了？不是之前還說在知乎上躥下跳沒用嗎？因為知乎上的極端米粉的不良言論，所以小米銷量被榮耀超了?
喲喲喲，蘋果在中國銷量又掉了百分之10，是因為極端果粉的不良言論咯？
喲喲喲，只是榮耀超小米而已，小米在知乎口碑登頂的這段時間，銷量可是上升了不少的啊?這怎麼解釋呢？
之前看到這個問題的時候，底下百分之90的答案都是對知乎上米粉冷嘲熱諷的，說就是因為知乎米粉帶節奏惹得大家不買小米，笑。
但之前一直被關小黑屋，今天剛出來，所以反駁一下。笑看你們各自打臉式狂歡。要我說，答案很簡單，因為榮耀nb，小米沒榮耀nb嘛。這麼簡單的問題，哎。國內銷量去年是oppo第一，也說明了opponb，華為沒opponb嘛，對不對？同是互聯網手機，淘寶搜榮耀9，排名第一（除去廣告）的賣家是榮耀官方旗艦店，所有配色、套餐、儲存現貨開賣。
搜小米6，排名第一的賣家是黃牛，第二黃牛，第三黃牛，第四黃牛，第五……
這就是原因。
另外，我只是就事論事，為防止友軍誤傷，還是貼個圖
好吧，我覺得我是一個非常矛盾的一個人。看小米發布會的時候，經常覺得小米好強，下一部手機就是他了。結果兜兜轉轉最後用過的小米手機只有小米4，還是在線下店裡加價購的。怎麼說呢，小米4是我的第一部驍龍處理器的手機，上一部手機是華為p7。（說實話，在用小米4的時候，我已經妥妥是一個米粉了，因為華為p7真的是太差了，唯一的優點可能就是顏值了。）但是在逛知乎的時候，我看一些米粉的發言，就覺得他們真的是腦殘。之前有一個問題問如果看待華為買了7000萬台手機什麼的。下面就有米粉找存在感，「我為這7000萬人感到可憐。」神tm要你感到可憐，用個華為就可憐了。看到這樣的言論的時候，我就想成為一名海軍了。不知道他們是黑裝粉還是真的腦殘。但是有些極端米粉的言論，我還是要批評的。大概就是兩點：1.一種用小米手機的優越感，針對於hov手機用戶。2.張口就來，就懂個驍龍聯發科麒麟海思的cpu命名，就敢裝大尾巴狼。問驍龍怎麼厲害了？還驍龍怎麼厲害了，驍龍835，8系，聽說過嗎？牛批！說實在的，以前的米粉給我的感覺是永遠年輕，永遠熱淚盈眶，現在怎麼出來這麼多偽專家。總覺得這樣的人應該是ov的目標用戶啊，怎麼就用了小米了？
這道題原來是說華為榮耀的？
看了大部分回答，我還真以為這道題是用來諷刺米粉的...
各位花粉們，你們說的什麼「噁心的語氣啦」、「沒事兒嘲諷人」啦，「一天玩梗「、「一碰到這種問題，米粉又來/又開始/又xxx」啦...我可以說在部分的花粉身上，一樣不少的全看到了。
如果你們一邊說，知乎的米粉討你厭。一邊又說知乎又不影響銷量。你自己究竟認為知乎的評價重不重要？你在爭什麼？
你要真想說自己是個理智粉，向劉赫老總學學，這回答才叫只點評不引戰理智答題！
這道題下，給花粉扣帽子的米粉看到不少。
給米粉扣帽子的也一堆。別沒事兒亂扣帽子。米粉是這樣。花粉也這樣。
這道題下，能不能就事論事？？如果說自己做不到理智，你天天給別人扣帽子就能凸顯優越了？
還記被噴出shi的k2v3，外掛基帶的驚人功耗，那些年麒麟的兼容問題；
也記得當初小米話題下最火的的問題和回答，還是來自「小米做了那些惡」。哪家都有哪家的黑歷史。
哪家也有哪家的輝煌和驕傲。別忘啦，這就是個手機。
沒對題。很抱歉的回答。我就是看別的答主也是不對題的回答，所以也來不對題一下。如果你覺得我也是在發泄戾氣。那我就是了。
至於對榮耀的評價，我以前的回答已經講了不少了。沒吹沒黑。
有特色，有優點，瑕不掩瑜，現貨。
鋪貨廣，口碑好。背靠華為的口碑和供應是真的很有底氣的。這些點上我很同意劉總的回答。榮耀是步好棋，也不缺好產品。如果覺得我在嘲諷花粉，那不放來看看我以前是怎麼嘲諷米粉的知乎用戶：如何看待知乎上米粉和其它粉絲群體之間的對立情緒？
PS：這位答主在我點贊後，我就找不到了...（貌似被摺疊了，這回答有毛病？）
不邀自來。小米手機最火的時候，我還是個每個月800塊錢的窮學生，不得不說之前小米的飢餓營銷確實做得好，整個寢室不上課蹲點兒搶小米的情形歷歷在目。很榮幸成了第一批小米用戶。同樣不得不說的還有小米的廣告做得好，讓我一個用著千元機的屌絲在用IPhone的土豪那裡能夠抬起頭。不過用了大概半年的時間吧，就開始發熱（果然是為發燒而生，哈哈哈），後來又充不進電，黑屏，修了幾次，心很累。人生第一次用手機到不得不換的地步。後來還是決定相信小米，畢竟技術也在進步，吃糠咽菜攢錢換了個米3，同樣的問題依舊在七八個月的時候出現了。畢業以後發了第一個月工資，果斷入手了榮耀7，坦白來講榮耀7在榮耀系列裡真的不算出眾，但是到現在依舊很流暢。對於經常出差的人來講，永遠兩格以上的信號比什麼都重要。一年多了，我依然在用著這款土豪金的榮耀7。工作需要（三張手機卡的人不得不說的憂傷），去年年底入手了一款Nova。體驗賊好。至此完全成為華粉。
你可以說我是華為海軍。
但是華為沒給我發錢。也從來沒有花粉洗我腦。倒是有很多米粉想洗我腦。我有一個米粉朋友。每天都覺得不用小米就是傻逼。每天鼓吹小米的性價比小米拯救了世界。沒有小米就沒有今天的手機價格。我真的是。不勝其煩。
大樹下面好乘涼，大品牌加上睿智的營銷手段，優質的硬體，雄厚的資本，良性的人才流動，好幾年的摸索，成就了華為手機的成功，教科書一樣的穩紮穩打步步為營，一手好牌，打的不錯，失敗才是大家要分析和反思的，就像之前的快閃記憶體門疏油層，不要成天分析好學生怎麼考高分，要看看不學習的怎麼一鳴驚人，或者關羽怎麼敗走麥城，華為手機這種水到渠成的成功，不值得學習和探究。
更新一下：
以後這種問題還是少問吧，你說再多也無益。銷量這種東西變幻莫測，htc就是最好的例子。還有就是看到評論里各種辣眼睛的回復，真的噁心到了。沒功夫沒經歷在這裡跟他們吵了，已屏蔽所有手機.智能手機相關話題。我有這時間真不如看看書
1.部分米粉推波助瀾。一「粉」抵十黑啊，敢說一句華為的好話，你是海軍；敢說一句小米質量有問題，你是海軍。我以前甚至現在都對小米沒有任何惡意，只是單純的覺得質量一般（ps：我自己用過紅米，同學也有用過小米的，經過自己使用和同學們的反饋發現確實存在一些小問題），這些事情是不是客觀存在的；我當然也承認華為手機也存在質量問題，但我的親身體驗和同學給我的反饋就是覺得華為更耐用。有哥們當時iPhone被偷買了個小米5尊享版陶瓷頂配，一開始用也是讚不絕口，我拿到手之後也覺得很精緻，但幾個月後他就跟我各種吐槽不好用啊不好用啊；今年他又換了p10，直到現在依然感覺良好，看他拍的照片也覺得很棒。那我根據這些是否在下次換手機的時候，更加偏向華為呢。加上現在知乎的這個風氣，真的對小米一點好感都沒有了，相信跟我一樣的不在少數，你非要認定這所有的人都是海軍我也沒有辦法。畢竟榮耀的銷量已經擺著這裡了，你說再多也無益。
2.性價比真的是所有的追求嗎？顯然不是，如果是這樣的話，那這個社會上就不該有利潤超過300的手機活得下去，你追求的的性價比，我追求拍照省心、信號好、性能夠用，何況華為的榮耀系列、v系列、p系列和mate系列真的只是性能夠用而已嗎。就像有些家庭購買奶粉選擇300的而不是150的，之間真的品質能差到150嗎，這只是個人選擇問題而已，部分米粉又何必上綱上線，說別人都是交智商稅呢？
3.我是俗人，很多人跟我一樣也是俗人。小米跟屌絲之間的聯繫想必大家都心中有數，當然使用任何手機的人都不應該被划上標籤，但這個社會就是這麼現實。高中的時候大家都知道了用iPhone的家裡條件不錯，何況來到社會上。出來實習以後發現，公司里稍微有點年紀的（30歲左右）清一色華為蘋果三星（劃掉），為什麼大家自己心裡有數。你說他們是俗人吧，我也沒辦法，我也是俗人中的一員，你可要想想你有多少親戚朋友都是這個想法。你覺得花一兩千塊錢給父母買塊紅米真好，我更願意花更多錢給父母買更好的，我不否認你有孝心，可你千萬意識到你這種行為並不是因為你真的實用主義。
4.有些米粉只看到了小米銷量漲了，但你看到沒看到樂視倒了，zuk倒了。當時這兩個品牌年銷量總共合起來也得幾千萬吧，為什麼前幾年小米銷量下滑，怪沒有廣告還是怪營銷不行啊，根本原因就是品牌忠誠度不高，有些極致性價比者奉行的就是哪裡便宜我去哪，試想，如果今年樂視沒出事，小米的銷量能這麼好看（當然也在一定程度上影響了華為、魅族的銷量）。
5.祝國產手機越來越好，，無論小米華為還是魅族，哪怕ov。每一款手機都有其存在的價值和意義，當你珍視你所使用的品牌的時候，不要忘了，別的品牌也有這麼一群人同樣珍視著他們所使用的品牌。請你保持尊重。
有些米粉真是沒素質，我說的有一點不客觀有一點黑嗎，行行行，你家小米全天下第一行了吧，這種結論您還滿意。希望小米早日乾死全世界手機，全世界只能買小米行了吧。無語
掛個人，中間他刪除的那段大概就是說有朋友用華為被大家嘲笑了，說華為是低端貨，圍觀一下部分米粉的素質。
大家都是普通人好吧，買手機哪有那麼複雜，自己慣用的牌子沒毛病，下一次買基本上還是這個牌子，這個品牌有毛病或者自己想換個牌子的手機玩玩，就看看周邊的人用什麼，問問怎麼樣，再在網上查查這個品牌都有哪些系列，評價不錯適合自己就就買了。又是查參數又是測跑分，又是找測評又是等耍猴的，一來沒這個愛好，二來沒這個時間，另外也沒那麼窮，手機畢竟不是房子車子這種需要慎重決定的大件，犯不著這麼折騰。根據我周圍人的評價，華為和榮耀系列手機質量不錯啊，我同事們男的大部分都用華為，女的全部蘋果，沒聽他們說過華為有什麼問題，並且換手機的時候繼續選華為，那應該真的沒什麼問題了。我家公婆用榮耀，沒出現過問題。我公婆的榮耀還是14年買的，老公買的忘了什麼型號，如今3年了，一點毛病沒有，不卡，電池也還湊合，一天一充吧。我公婆這個年齡段的人和年輕人不一樣，他們買個手機能用幾年，不壞就不會換，所以手機質量很重要，下一次給他們買基本就接著買榮耀了。至於小米，我周圍人基本沒什麼人用，上次遇到用小米的人還得追溯到2014年，我輪崗時部門裡的小姑娘在用，她對小米評價很差，暖手寶啊，信號差啊，最要命的是每次離開辦公室，回來都得重新連接WiFi ，不會自動連上。所以，自己周邊人對手機的評價，比網路的影響力要大得多，何況網路評價榮耀也不差，這一點不要總看知乎。一個手機你周圍人不少在用，且評價都不錯，另一種周圍沒什麼人用，好不容易有個用的評價還稀巴爛，你說你買哪個。寫這些不是黑小米，我買過小米空氣凈化器和充電寶，也相信小米手機也一定有所進步，如果還是14年那個質量是走不到今天的。大家買小米有的是喜歡黑科技，有的是喜歡雷老闆的情懷，有的是圖性價比。自己的錢想買什麼就買什麼，沒毛病，但是受不了個別腦殘米粉的言論，不買小米，不追求性價比就是交智商稅。且不說大家追求的性價比的含義不一樣，這種人的行為就像超市裡買東西，別人需要什麼隨手就買了，他把同一類東西看個遍，還拿個計算器，算算哪個東西單位重量價格最低才買，然後追在隨便買的人屁股後頭罵人家是傻逼，不知道計算哪個東西最便宜，說白了不就是自己窮嗎，呵呵！
答案我覺得挺簡單的，拋磚回答一下
1 產品規劃符合市場需求與預期，產品給力
2 對線上消費人群來說，有較好的性價比3 顏值高，用色大膽，與代言合作緊密4 備貨充分交付給力，買得到也是機會成本5 零售表現強勁，價格穩定旗艦的上量帶動品牌整體健康成長
推薦閱讀：
※如果手機內置炸藥，手機被偷離主人超過一定距離炸藥自動引爆，傷了小偷甚至致死，算故意殺人嗎？
※有沒有哪位能詳細講解一下安卓手機的分區?
※如何評價8848鈦金手機廣告中的"成功不是跑得快，不跌跟頭才是成功"這句話?
※有哪些深度清理手機垃圾的軟體可以推薦？
※小米對美國人說「MIUI 比iOS好用」，你怎麼看?