我認為大陸可以向台灣開放網路產生文化輸出的效果，促進統一大業，大家怎麼看？
RT，現在大陸的文化產業十分繁榮，如果放開限制通過各種渠道（如貼吧，微博，qq，知乎等）來了解台灣青年人，影響他們最終達到文化輸出的效果，題主覺得是比經濟影響更好的終手段，各位知友怎麼看？
雁默，統派，有自己的專欄《史海無涯》，寫了很多島內的時政分析；
神愛吃人，紅統，前幾天他的那篇呼籲大陸同胞放棄幻想準備鬥爭的答案火了起來；
溜過客，也是紅統，在知乎上各方面參與度都不錯；
Damon Hill，精陸...他就是在貼吧混了4年...
還有很多台灣朋友...
照你這麼一說，他們一下子都不存在了啊...
兩岸網路本來就可以互聯，實際的三通也開放好多年了，往來兩岸很容易也很方便，兩岸人在網上交流也並不少。
我判斷你擔心的可能是台灣絕大多數百姓對大陸的認知和了解，擔心台灣最廣大的民意被官方屏蔽。但這一點不是我們這邊開放了就能解決的，何況我們這邊始終開放的。對方當局如果想屏蔽，那我們這邊再開放都沒用。只有少數真正睜眼看世界睜眼看兩岸的朋友會主動上網來了解，甚至親身到大陸來感受，央視也有報道有一些台灣青年畢業生到大陸來實習創業等等；而其他大多數人呢？他們的生活與大陸並沒有太多的交集，有交集的大多也是旅遊業，其他大部分人也沒什麼主動上網來了解的慾望。加上現有官方或多或少的誤導和屏蔽，讓人橫豎都要再次想到那麼一句：
你永遠叫不醒一個裝睡的人。
也恰恰是這樣，這些少有的、難得的統派人士真是我們的親同胞。
至於是戰是和，我們P民終究是說不好的。真正雞賊的是當局政客。
興，百姓苦；亡，百姓苦。
題主你還是太年輕了吧？
當年台灣大地震，大陸送救災帳篷和應急板房給台灣，台灣不要，還說你的東西有毒，還說大陸故意阻撓俄羅斯飛往台灣的救援航班，然而事實上俄羅斯根本沒有到台灣的航班，飛台灣的俄羅斯救援隊還是大陸特事特辦臨時開闢的。
賤人就是矯情，你開放有什麼用，來的都是idf教主這類貨色。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
上面的文字是我沒有核對實際材料寫的，畢竟很多東西只是記憶里，臨時想起來當然會產生偏差。
裡面有很多錯誤，第一，活動板房不是台灣大地震時期的，第二，俄羅斯飛台灣的航班本來就是準備從日本中轉到台灣，從蒙古直飛或者從日本轉飛根本沒有影響，須知一點：俄羅斯沒有直飛台灣的航班，這是有史以來俄羅斯軍機首次降落台灣，為什麼？俄羅斯根本不承認中華民國，為什麼要跟你設立航線？假裝關係很好哦？台灣向來是站在美國立場上的，蘇聯解體後美國陣營坑俄羅斯多慘俄羅斯難道會忘記？派個救援隊來意思意思表示一下人道主義而已，你以為給你站台啊？
我這裡把錯誤糾正一下，
1，活動板房不是台灣大地震時期的，而是88風災。
（馬英九時期，可見馬英九不是什麼好東西）
為了讓台灣災民有棲身之地，「8·8」風災後，大陸在第一時間承諾向島內捐贈1000套組合屋。但讓人意外的是，8月18日首批100套組合屋抵台後，卻傳出屏東縣佳冬鄉鄉公所以「甲醛含量過高，鄉親不願接受」為由拒絕接收。隨後，這批組裝材料被晾在馬路旁。
唯恐民眾對大陸有好感 誰在干擾大陸援助_台灣頻道_鳳凰網2，99年台灣大地震（李登輝當總統時期嘛，李登輝還用洗？）
地震發生之後，中國政府聲稱曾組成一支包括六位地震專家與數百人的搶險救災隊伍，隨時準備飛往台灣從事救災，但遭到台灣拒絕。
中國紅十字會在地震後一個月內向台灣捐助80萬美元，援助救災。另外中國各地民眾匯往紅十字會的救災物資摺合款項約達三千萬元人民幣（約合350萬美元）。雖然台灣表明不要物資，但中國紅十字會仍希望台灣能接受物資。台灣地區紅十字會表示，對來自不同國家及地區的捐款一視同仁，同樣相當感謝，善款將統籌運用。
3，台灣新北大爆炸，台灣污衊大陸移植皮膚是來自死刑犯。
大陸向爆炸傷患捐贈1.4億新台幣移植皮膚 台官方：先確定不是死刑犯的看 @陶蘇明 的回答，感覺部分強答了，因為不好確定「層級躍升」的延展性有多大：文化消費偏好能否產生文化向心力？文化向心力能否上升到政治認同？
保留回答主要是對「開放網路」推演一下，回答主要從這個角度展開。
____________________________________________先回答：
1.開放網路首先產生的不是文化輸出，而是意識形態交鋒。或者說在政治鬥爭上，主要反映為意識形態交鋒，文化輸出沒有什麼政治性作用。2.對於意識形態交鋒，開放網路不可能有什麼作用。以前網路無限制時期相當於開房網路，但結果就是如今這種狀態。開放網路產生的後果：
單方面開放網路，就是讓出輿論陣地，讓對方在原本屬於你的山頭上，與你爭奪歸屬權。這種開放市場引入競爭，就是給對方提供公平競賽的有利條件，我有發展你有民主，大家斗一斗。意識形態上的氣候都是別有洞天的，自有一套「自我想像+他者脅迫」的手法來維持思想集束、製造交流壁壘。 交鋒的結果，就是淪為雞同鴨講，但在辨析過程中，誰的邏輯更自恰、更加體系化，誰更佔優也更吸粉。基於此，完全不看好結果。
如何達成戰略目的：
回到問題，題主想達到的目的，應該說這種活是高難度系統工程，本質上類似美國在別國搞和演，區別是美國和演從來不吸納別國變成自己領土。俄羅斯的民族國家流和IS的宗教裹挾流雖然是吸納式的，但是要依託暴力後盾和認同基礎才能展開，遠不是從零開始。除了手法和步驟，單談一下內容，因為內容是產品的核心。我們的內容是什麼呢？就是一方面經濟好、發展好、錢多的「收買」，還是一方面經濟戰、生存空間的「威脅」？顯然二者都只會起到反效果，要有「價值」層面的建構才能真的立起來，有價值才能產生認同，而價值多半是政治價值。
那麼，這個政治價值是什麼呢？暫時想不到。能想到的不是是有隱患，就是只適用於對內。
衍生展開：在另一個帖子里談到我國應不應該輸出意識形態。就現在來看，不管目前有沒成效利潤，我們都應該嘗試做這方面工作，因為遲早會用到的。我覺得國內如果想佔領灣灣的輿論陣地，可以這麼做：
一、派出一批美工把灣灣那邊的什麼PPT之類做得接近國內主流網站水平。
二、就如題主說的，可以放很多的表情包出去，而且最好是亮劍系列的，吸引灣灣網友的注意力。
三、派出一批資深老司機，去教會灣灣網友如何順利上車。都上了車嘛，那還不是一家人嗎？
你太高估一國兩智了
還有一句俗語
叫「秀才遇到兵，有理說不清」題主，我看到題目後，非常疑惑。
因為你好像誤解了什麼。
首先是你誤解了網路限制：
台灣這邊的網路有被限制過嗎?
大陸的網牆不會限制台灣人還有外國人進入你們的網站。
如果硬要說有形式上限制的話，應該說是部分網站有實名制，需要有大陸手機門號才可以註冊。
不過這去淘寶應該會有人幫忙解決，不成什麼問題。
再來你不瞭解兩岸的網路文化輸出
文化輸出不管是政治或娛樂方面的輸出，不管是用媒體或網路。
這是兩岸分治後一直在做的。(政治就不討論了。)
娛樂嘛!你我雖然身處兩岸，但用的都是中文。
除了繁簡形狀不同外，閱讀沒問題，網路上的書寫問題大多也可以用軟體解決。
所以你們一些很夯的網路用語，基本上我們都是看得懂的。
你們的用語很有趣、好玩的用語也會學來用。
除了你們一些網路笑話，這個台灣人不會學。
不是因為不好笑，而是因為台灣人不是很瞭解現有的大陸文化笑不出來。
沒有共同的笑點，在現實生活中說出來也會很尷尬。
最後，不得不說你所想要的效果
效果分兩種：統一效果，統戰效果。
統一效果：
現實事件發酵至網路討論時，這個效果起初都是好的。
但最後都會被政治偏執狂帶歪，進而相互嘲諷。
原因出在你我的道德標準差不多，
但你我身處的政治環境並非一線之隔。
統戰效果：
你的前輩不都一直在做了，好的壞的都試過了。
得到的是什麼?!
我想你從台灣的網站上可以得到你想要的答案了。
但不管怎樣我都是支持你的，希望你繼續加油。
你不能和他們直接說出目的，只能潛移默化去影響他們，我跟你說，一旦他們接受會比你還信，到那時候你再說出當初的目的他們是不會相信的。
真是天真！你真是太不了解台灣社會，上至政府，下至媒體民眾，在面對大陸各種事物的心態了！總之一句話，你無論做什麼，他們都不會說好聽的給你聽，他們只有一句話，「你這樣做，就是為了統戰！」他們絕對不會領情，更不可能對你有一絲謝意。相反，更多的時候，你、你所在的社會環境和你的國家只會成為他們民眾、媒體和政府惡意嘲諷貶低的對象，不信？你可以多看看台灣本地的電視台，看看facebook和youtube上那一張張十步笑百步的可笑嘴臉。在海外留學生中，台灣人有時反而是最陌生的，他們天生的成長環境里，就一直輸灌著對大陸一切事物的警惕狀態，即使在當下大環境不斷變化的情況下。再者，不存在網路開不開放的問題，因為大陸對台灣的網路一直是開放的，台灣也不限制網路自由，民主社會，比大陸開放度高很多。當然，所謂的台灣民主和印度一樣，也算是民主社會裡的兩朵奇葩。總之，還是太天真。總之，更不要對台灣人和台灣兩黨政府抱任何幻想，一點點都不可能。
沒用的，台灣大部分都是綠營，也就是台獨，病入膏肓，深入骨髓；
唯一的做法就是讓中國更加強大；
到時候他們就會跟美國邊境的一個小國家人民說一樣的話：為啥當年不打過來呢？要不然我也是美國【中國】公民了。
自己強大才是硬道理台灣才兩千三百萬人，大陸十億網民里的噴子就能把台灣人的玻璃心噴成玻璃渣，不開放網路是為了保護台灣人民。
我覺得吧 你把貼吧 ，快手空投過去 ，過不了多久彎彎就開始666 ，扎心了老鐵，沒毛病老鐵。
打鐵還需自身硬，國內美分佔據了半壁江山，自己的問題還一大堆呢，貿然輸出效果往往適得其反，網民的素質參差不齊。統一大業留給下一代解決，你如果真像美國一樣強大了，彎彎自然會主動回來的。人為財死鳥為食亡，到那一天，彎彎會看清形勢的。
題主太年輕了吧，先了解清楚再說話。
台灣沒有牆的，看大陸東西隨便看，不要說直播，微博，貼吧，知乎，甚至黃網都能看。不過大陸版權的視頻沒辦法看，這也是情理之中。
我認為牆的作用不是不給看，而是篩選。篩選掉那些噴子、看不懂瞎bb的、瞎帶節奏的、涉恐涉毒等跨國犯罪的等等危險因素。簡而言之，篩選掉的都是沒文化的小學生。外文不懂，翻牆不會，篩的就是你們這些天天就知道轉營銷號文章傳謠的傢伙。
你們儘管噴吧，我很支持現在的牆，沒有那堵牆，互聯網時代國內亂成什麼樣都不知道。百度一下能出來那麼多能用的vpn，大量外文新聞網站，別國政府、國際組織網站，學術類甚至某些遊戲外文官網都是開放的。你不知道？你試過么你就不知道，看到滿屏外文傻了吧文盲。 不過，985藤校帝大富二代老闆滿街跑的知乎怎麼會有這種人呢（手動滑稽）。跑題了，上過大學學過毛概的都知道，大陸向台灣開放的大門從來沒有關閉過，別說這根據不對，這是事實。祖國能否和平統一決定於台灣同胞的意志，你們藍綠接著選舉就好了，你們資本主義玩到黑也沒問題啊，軍隊再渾我們幫你出軍費你們接著玩飛彈亂射漁船也行啊，不獨立一切好商量。
關鍵是。。他們不相信我們啊，就像我們不相信印度人也能很有禮儀很講衛生，不相信朝鮮人也能有開放的思想一樣。很多彎彎噴子，真的不願和我們這些大陸仔好好講話啊。 彎彎向大陸的牆，是他們自己建的，要拆，也得他們動手才行啊。 大陸向彎彎有牆其實是好事，畢竟光自家這無數噴子公知小學生已經讓我夠夠的了，就別放出去打擾別人了。鄰居王大爺天天給你送DVD看，你會管他叫爹嗎？
向台灣輸出文化價值，至少在現階段，沒有意義。
在現在的台灣文化圈裡，以美日價值觀為主流，而日本的價值觀是幾乎克隆美國的價值觀再加上和族沙文主義。舉個簡單的例子，「一帶一路」這個概念，被台灣各種媒體花式嘲諷了許久，可是即便是美日對RBF做出了極其有限的認可，都可以明顯帶來台灣媒體對其態度的改變。
因此，要向台灣輸出文化價值，必須要通過美日，尤其要通過美國。如果跳過美日，想要直接向台灣輸出文化價值，不但事倍功半，而且本末倒置。這裡一定要認清，台灣問題的本質是中美問題，解決台灣問題必須要搞定美國。而現在向美國輸出文化價值，基本還屬於不可及的狀態。但是，向這個方面的努力不應該停止；畢竟相對於二十幾年前，「河殤派」橫行的時代美國文化向中國傾倒的狀態，至少在國內（除港台地區），中國自己的文化價值算是守住了地盤。能有題主這樣的問題出現，也側面證明了這一點。
呵呵 現在開放的是大陸 閉關鎖國的是台灣 題主搞反了
沒用，該罵我們還是罵我們。YouTube上大陸的youtuber的數量以及訂閱量比台灣的多多了。
我們來談談移動互聯網，現在電視都沒人看了。台灣app store排名 蝦皮拍賣騰訊是大股東。愛奇藝排名也挺高。什麼優酷，騰訊視頻的下載量也不低。雖然說很多視頻看不了。
新聞類app排行榜，我們看下榜單，排名27的幕後老闆是獵豹移動，剩下的排名36，37，56，57，58。
說真的，就中國目前這些噴子的水平和力量，還不如把他們拴在牆裡。
你確定？看看下面這些回答，十個有九個是看不起台灣和台灣人的，就這些內容發到台灣去還不得當成台灣的專用梗，就像前幾年大陸的茶葉蛋，然後加劇兩岸矛盾。就現在狀況而言，很明顯有些人並不想統一，所以網上輿論就是這個方向的，屁人們想再多也是無用，當然不排除有心人士利用憤青的仇視心理搞事，當然這些就是陰謀論了，隨便怎麼想
派敖廠長！敖廠長在YouTube的視頻下面評論非常和諧！
推薦閱讀：
※小米自帶瀏覽器，整天推薦垃圾低俗內容，還沒法屏蔽，怎麼讓其改好？
※《屌絲男士》為什麼火？
※YY 上的主播喊麥是種什麼文化？
※作為蔡依林的粉絲，你是如何看待網路亞文化中的淋文化的?