LOL中打野劍聖出血刃有用么，留著出別的裝備是不是更好？

01-13

本人酷愛打野劍聖，最近使用大司馬的套路，出門打野刀和回血寶珠，出提亞馬特，感覺血刃不是很強，試過打野附魔熔渣巨人，前期提亞馬特刷野，攻擊裝破財，羊刀，巨型九頭蛇，前期攻速鞋後期看情況換，剩下出防禦裝，感覺無論在前期後期都很強，尤其後期打團站的祝還有輸出，加上刷野快，個人覺得挺強的，有沒有更好的建議？

相信我，一定要血刃。除非你是暴擊流。

如果一個劍聖順，在七分鐘做出血刃。這盤他的勝率可以說在85%。不要覺得不可能，完全有機會。

血刃的攻擊特效可以讓劍聖在前期的對拼中處於幾乎不敗之地。

4%最大生命值，配合劍聖的被動以及大招的加攻速，再加上e的真實傷害。無論你是護甲高，還是血量多，在劍聖面前都脆的和紙一樣。

劍聖對於攻速的要求是比攻擊力大的。

目前劍聖是有幾個流派的。

羊刀破敗流，黑切破敗流，雙舞流，復古暴擊流，重裝戰士流。（別覺得是我自己編的，可以去劍聖吧看看，這幾個是劍聖最正常嗯流派。）

目前按照性價比以及傷害來說，羊刀流＞雙舞＞黑切＞復古＞重裝。

玩的人最多的也是羊刀和黑切兩個流派。

羊刀流派的主要思想就是血刃，羊刀，破敗。

黑切核心是血刃，黑切。

雙舞核心是幻影之舞，死亡之舞。

復古核心是無盡之刃，破甲弓。

重裝核心是血刃，破敗。

羊刀流派的弱點就是價格貴，且需要團戰時間。

黑切流派弱點不明顯，是目前最推薦的流派。（傷害沒有羊刀流派高。）

復古流派弱點是傷害不穩定，吃裝備，脆。

雙舞流派優點是高減傷，價格便宜。弱點是後期能力弱。

重裝流派優點是可以重當副坦，對於後排威脅巨大，缺點是傷害不能秒人。

綜上論述，劍聖對於血刃的需求大於其他裝備，提亞馬特對於劍聖的加成很低。如果你玩的是重裝戰士和復古以及羊刀流派可以選擇提亞馬特，縮短髮育時間，後期合成巨型九頭蛇。

謝邀，可是我完全不會打野。。哈哈哈

打野劍聖，戰士，熔渣，血刃，回聲。四選一你看哪個合適

顯而易見的現在js就兩個流派，暴擊和攻擊特效，暴擊流吃攻擊，攻擊特效流吃攻速。你說你這攻速低的不行攻擊也不高......

血刃加破敗你羊刀都可以選擇不出

謝邀請，可是我打野菜如老狗啊，我打野蹦四路，想體驗死忙打野，走哪死哪的，可以回復我。我挑一個帶你領略黑白世界的召喚師峽谷。

你想想，這麼出是不是還不如玩皇子

大司馬為什麼出提亞馬特？這你就不懂了吧，大司馬的專屬召喚師技能:皮效果:當裝備「提亞馬特」的時候自動進化為「皮亞馬特」，將這張卡，啊呸這件裝備視為一件大件，並使遊戲結束

同學你學習的太表面了

這英雄吃攻速，核心技能q技能，平a一次減1scd，沒有q和r的劍聖就是鹹魚。

我也曾經用過熔渣劍聖上分，記得是15年熔渣剛出的時候，不過現在跟當時的環境不同了，熔渣已經被削了幾刀從神壇上下來了，哪怕真想玩肉劍聖也是更推薦你血刃轉肉裝。

建議別玩劍聖了，在己方吃資源然後被打成智障，在對面吃空你家打野資源。這英雄弱點太明顯了，輸出型打野螳螂，獅子狗，戰士型

蔚，奧拉夫都會比劍聖好的多，容錯率以及英雄問題

沒輸出，清野反而更慢提亞馬特適合不依靠攻速的打野（武器除外），我覺得大司馬趙信劍聖出提亞馬特就很沒靈性，提亞馬特的濺射傷害是按攻擊力算的，而劍聖靠真傷，趙信靠q和三下暴擊，皮亞馬特對他們加成很小。你出提亞馬特遇見對面出血刃你就GG

由於劍聖這個英雄的特性，主要用平A和E技能的真實傷害砍人，大多數情況下其對於攻速的依賴是高於攻擊力的，雖然劍聖出裝路線很多，無論是暴力流，半肉流等等，基本上都是以攻速為核心。血刃作為一件打野裝備，價格友好，成型快，就算不拿人頭，以劍聖刷野速度幾波野怪就搞定了，其提供50%的攻速和附帶百分比傷害，性價比高，其他屬性也可以提升打野的續航能力，再者挑戰懲戒減傷和附帶灼燒，更是大幅度提升了單挑和反殺能力。

所以，一般情況下優先出血刃是必須的，如果在前期就裸出其他裝備，傷害提升速度肯定比不上直接血刃。當然，如果你很順，第一次回家就夠了一個大件的錢，這種情況下，只要裝備等級碾壓了，出啥都是秒。

不過，至於中後期的出裝，往往還是要看雙方陣容來和戰場局勢，總之不能太死板。另外還有一點，作為一個近戰英雄來說，站得住才有輸出的機會。

肯定要出啊，血刃、破敗、必出的，之後就可以撐肉啊。

你這麼出的劍聖三大件一共25攻速，也沒暴擊，而基於劍聖的特性等於是既沒持續輸出又沒爆發

劍聖最穩妥的還是血刃羊刀特效流，低分段可以暴擊流