如何評價小米和飛利浦合作的米家飛利浦智睿吸頂燈？

01-13

5月16日，小米生態鏈發布了米家智能攝像機雲台版以及米家飛利浦智睿吸頂燈兩款新品，其中吸頂燈349元，和另一家生態鏈企業的 yeelight吸頂燈，價格差不多。

有小夥伴已經體驗過這款智睿吸頂燈，交流後我也有了初步的了解，下面再結合文案內容和自己的觀點來一併評價這款燈。

去年，有公開信息顯示，小米和飛利浦照明按照三七開的股權成立了合資公司，主打智能照明產品。而這款吸頂燈應該是合資公司團隊成立以後的第一款產品，考慮到此前有兩代睿智系列檯燈，這也是第三款聯入米家平台的睿智系列產品。

吸頂燈並不是所有人都喜歡的照明器材，至少我認識的幾個大v室內設計師、照明設計師，都或多或少的傾向於不使用吸頂燈，當然這都是對於高端、更專業的全新家居照明設計而言的。但吸頂燈的優勢也非常明顯：簡單、通用，尤其對於非全新裝修來說，的確擁有著不可替代性。

現在的問題來了：睿智吸頂燈已經擺在你面前，叫你來評價好不好、值不值得買？下文就侃侃我的觀點。

【直徑50cm、售價349元】

題主也說了和Yeelight吸頂燈的比較，那是一款直徑為32cm、售價為379元的產品，當然功率也要小一些。直徑的大小和好壞沒有相關關係，但對適用場合有絕對的聯繫：小尺寸的適合小房間、大尺寸的適合大空間。

50cm的直徑、最大33W的功率和3000流明的光通量，這的確更適合客廳或者大房間使用了（當然調到中低亮度檔位後小房間使用也沒有毛病），某種意義上來講，和Yeelight的那款吸頂燈並不是完全意義上的競品。

售價349元，對於飛利浦的品牌、對於這種尺寸和功率的產品而言，並且具有極佳操控體驗的米家app智能模塊，這價格真的很良心，這是一個讓松下緊張、美的心慌的定價，但同樣讓人感到有死磕Yeelight吸頂燈的意思。

【設計和功能方面】

圓形的燈罩設計，似乎在極為成熟的吸頂燈行業，已經很難創新出更加別緻的樣式了。中心獨立的小夜燈模塊，不僅是功能上的提升，同時也能讓觀感上顯得不那麼呆板。

主燈+小夜燈+79元的獨立遙控器的組合，配合其他小米、米家的智能硬體，米家app的加成，的確對後期的玩法有很高的期待，但這是次要的，更為重要的是怎麼讓照明更好的適合人的作息規律、更好的協助用戶的生活工作學習的目的。

巨大圓盤的燈罩，並且邊緣透光，一方面由於更大的光源面積使得燈光更加柔和；另一方面邊緣透光能夠照亮四面牆和天花板，使得光照陰影感更弱、光線更加柔和，提供的是一種溫馨舒適的安全感，而不是頭頂射燈的那種隔絕感。這是智睿吸頂燈要明顯優於Yeelight吸頂燈的方面。

【光線質量怎麼樣？】

上一段說了眩光的問題，智睿吸頂燈通過做大光源面積+邊緣透光的方式，儘可能的解決了眩光的問題。但燈罩的擴散和柔光效應到底如何？是否均勻？這還需要進一步的觀察。

除了眩光，主要還有頻閃和顯色性等方面。

頻閃很好理解，是說光源隨著交流電電壓的變化出現的閃爍，很多文獻和實驗都表示頻閃會不同程度的使用戶感到用眼疲勞，甚至影響視力，一般是做好電源驅動來解決這個問題。而智睿吸頂燈官方沒有任何這方面的透露，頻閃幅度控制到如何程度？有沒有通過增加頻閃頻率來減輕頻閃的影響？我們暫且還不得而知。

顯色性也叫顯色指數，主要說的是燈光對於色彩的還原程度的量化指標。我們現在大部分都是使用熒光節能燈、LED光源，往往會覺得在這類光源之下的色彩怪怪的，新買的衣服遠遠沒有店裡那麼色彩艷麗，這主要是家裡燈具的顯色指數太低了。

目前主流的LED燈具的顯色指數只是80出頭（國家標準80是及格線），宜家等少數大牌、國產品牌極少數產品的顯色指數達到90，95以上基本上是攝影器材級別的燈具了。Yeelight吸頂燈實測是95.8。這款智睿吸頂燈的顯色指數是82，的確是在主流產品中偏低的位置（一般大牌的產品，即便大部分都標稱80，實際大部分都是不止80的）。現在的技術早就可以在幾乎不影響良品率、很少的影響光通量的情況下做大顯色指數95以上。智睿吸頂燈在這方面顯然沒有「過高」的追求。

【其他一些問題】

這款智睿吸頂燈到底是使用哪個品牌？是飛利浦？米家？還是雙品牌米家飛利浦？小米商城的購買頁面，沒有打開時候是飛利浦，打開後是米家飛利浦，但產品照片上完全找不到米家的logo、只有飛利浦的logo（文字）。

做工問題。現在燈已經遠遠不僅僅是燈，更是裝飾品。從朋友那裡的反饋是安裝底板是吸塑工藝的，但螺絲釘冒出，做工比沒有達到極致。可能出產品比較急了，從去年年底合資公司成立，到現在也僅僅只有半年左右光景，做到產品上市，一方面是神速，另一方面可能細節方面做得並不是那麼完美。

之前yeelight吸頂燈眾籌時買了倆，除了沒有更大尺寸選擇外其它都很滿意；

對飛利浦這個的造型不是很喜歡，個人感覺要麼像yeelight吸頂燈一樣最簡要麼更多點色彩和花樣。

另外吐槽集成溫濕度感測器要單獨購買的遙控器，實在想不出溫度濕度與光源該怎麼互動，為什麼不是集成環境光線感測器！

########################

最後：強烈要求小米智能家庭出好用的光線感應器，網關中集成的不好用，延遲大，而且實在沒必要每個需要光線感應的地方都放個網關。

謝邀。

剛好家裡買了這款，本篇是實測加技術評論。

溫濕度感測器——產品亮點。樓上有吐槽遙控器的，但本人覺得這才是這款產品的最大亮點。不買遙控器的智睿吸頂燈是不完整的。

在遙控器上集成溫濕度感測器，這是遙控器有點小貴的原因。它們最直白的用處，當然是監控房間的溫濕度。不過呢，這還不是它的妙用。

一個眾所周知的事實是，暖白光讓人感覺溫暖，冷白光讓人感覺涼爽。按這款燈宣傳網頁的說法，它能根據溫濕度計算出當前的人體體感溫度（體感溫度和實際溫度會有偏差。比如江南地區的黃梅天氣溫才30度左右，但是濕度高，體感溫度會偏向更高的溫度，主觀感受是比35度的乾熱天還難受）。根據體感溫度微調燈具的色溫，我猜就是在體感熱的時候把光偏向冷白一點，體感冷時就把光偏向暖白一點，讓人主觀感受好一點。

我覺得吧，在家庭聚會、賓客來訪的時候，感測器根據現場情況適時自動調整色溫，讓大家在不經意間獲得最佳的感受，要比你拿著app或遙控器來回調色溫看起來要酷得多（況且你也未必調的好）。

另插一句，第一次聽說這款燈有這功能的時候，還疑惑了一下，為什麼不把溫濕度感測器像光強感測器一樣集成到燈里。後來想通了，燈是個發熱物體，溫濕度一定測不準。放在遙控器里，是個不錯的解決方法。

外觀一直是我買東西關注的重要方面。智睿吸頂燈無論是燈，還是遙控器，都是絕佳的外觀設計，勻凈純美。大公司的專業設計師團隊是沒說的了。

對比yeelight，燈的外觀我就不評論了，蘿蔔白菜各有所愛。不過，四周一圈擋光的箍是個敗筆。不管燈美不美，你的光不能照到天花板上，昏暗的天花板不僅會讓燈具產生對比眩光，還會給人房間很暗的錯覺，整個房間的感覺都不好了。至於遙控器，我只想說，他們家的吸頂燈獲設計獎的時候，大概沒把遙控器拿出來給人看吧？這是華強北的公模遙控器的設計水準啊。

顯色指數——是個問題，我猜睿智的設計團隊犧牲顯指追求光效去了。如上面麥克阿攝所說，智睿的顯指略低，只有82，也就是合格的水平。這個水平大概和熒光燈里顯色指數最好的冷白三基色熒光燈相當，比暖白熒光燈和更早期的日光燈要好。在LED燈具里，這個數真心不算高。

對比yeelight吸頂燈的功率28W、最大亮度1800lm，智睿對應的數值是33W和3000lm。功率只提高18%, 亮度提高竟達67%。顯然智睿的功夫花在了光效上，而不是顯指上。

功率、光效、顯指、成本，這些指標就像蹺蹺板，你拚命按下去其中一個或幾個，必然導致剩下的幾個抬起來。顯色指數好的LED燈珠，普遍光效都差。這是白色LED的發光原理決定的，除非發生大的技術突破，否則很難改變。如果像麥克阿攝說的那樣同時做到高亮度和高顯色，結果會是燈具的總功率上升，而且發熱變大。為了解決發熱問題保證壽命和質量，又要用更貴更重的材料做散熱。最後你根本無法在這個價位買到這樣的產品。

我的建議是，

如果你本來就不在乎熒光燈那樣的顯色水平，這款燈可以考慮。
如果你需要在燈下做的事情要求顏色準確度很高，比如繪畫、或者經常試穿衣服，那不建議用這款燈。
如果家裡有人會在燈下閱讀寫字，尤其如果是小孩子的話，強烈建議買亮的燈。畢竟你要調暗燈光很容易，但如果這燈天生調不亮就沒辦法了。我家小孩雖然書桌上有專用的護眼燈，但讀課外書的時候喜歡隨便一點，坐在一個舒服的地方看書。所以我把所有房間的吊燈或吸頂燈都盡量搞成最亮的，保護孩子的眼睛。

頻閃——絕對沒有。看了樓上說有頻閃的評論，我特意拿自己的燈試了一下，色溫最高和最低、亮度最高和最低，各種組合都試過，無論是肉眼看，還是拿手機拍，完全看不到頻閃。樓上請摸摸自己的良心再說話，有本事上傳一段有頻閃的視頻給大家看看。（另，親測燈具發光均勻，沒有所謂黃斑。樓上可基本鑒定為水軍。）

從技術上講，在LED燈具上消除頻閃屬於非常沒有技術含量的活，超級成熟的技術，隨便哪家正規廠商都很容易做到。況且，把LED燈的調光脈衝頻率調到不影響人眼的高頻，幾乎不會增加整燈的成本，生產廠家沒有做出有頻閃產品的動機。消頻閃會大幅增加成本的，是以前用熒光節能燈管做的護眼燈。

315晚會裡曝光的頻閃燈具，基本都是假冒偽劣產品，沒正規生產執照、沒質檢認證的那種。國內報得上名號的照明廠，一般都不會有頻閃問題。問這燈有沒有頻閃，就像問新款沃爾沃汽車是不是過了安全測試一樣。

厚道的小米+不厚道的飛利浦

Yeelight趕緊整個全套的吧！！！

最近正好家裡裝修需要購買吸頂燈，正好比較了一下這兩款，也可以供大家在選擇時來參考。

1.房間大小。飛利浦智睿吸頂燈和Yeelight吸頂燈在這兩個適用房間大小上差異還是挺大的，對於稍微大一點的卧室和客廳，飛利浦的吸頂燈絕對佔了優勢。在亮度上飛利浦的3000lm也足夠照亮20平方的房間，Yeelight的吸頂燈2000lm則明顯不足。10平方左右的選Yeelight，10平方以上的就推薦飛利浦了。房間足夠亮，才是最最基本的需求。

2.性價比。Yeelight的吸頂燈售價379，我只買到了2000lm的光；飛利浦的吸頂燈售價349，我買到了3000lm的光。輸入功率上飛利浦33W，相對Yeelight的28W，相對在同樣的光上每天花的電費可省了將近一半。Yeelight的性價比做的這麼低，估計都是被顯色指數誤導了，一味追求高顯色指數去了。

3.顯色指數。既然上面提到了，就說幾句個人對顯色指數的理解。其實對於家裡自己用的，顯色指數只是一個噱頭。說通俗點，顯色指數高，顏色就越真實。通常商場裡面賣衣服的喜歡裝顯色指數高的燈，顯得衣服顏色更加鮮艷，只是為了吸引大家去更多的購物而已。本人對於這個沒有需求，錢花在這個上面不太值。

4.快速安裝。Yeelight宣傳5分鐘快速安裝，飛利浦是傳統螺絲固定的安裝方式。家裡裝修，問了師傅安裝的事，人家根本不在乎這點小活，三下五除二就搞定了。對於想自己動手安裝的，那就花點錢買Yeelight可以的快速安裝的燈。不過羊毛出在羊身上，找物業裝一下也就20塊錢還更省事，對於在裝修的房子，師傅一根煙的活，就不推薦Yeelight了。

5.防塵防蟲。以前買燈從來沒考慮過這個。這次看到Yeelight特意宣傳了這個IP60。對室內應用一般IP20就夠了，IP6x是室外用的標準。搞不懂錢花在這個上面幹嘛，家裡挺乾淨的，沒那麼多灰塵和蟲子的，買個室外燈具幹啥用。

總結一下，飛利浦的這款吸頂燈成本主要都花在了光上面，Yeelight的吸頂燈成本都花在了高顯色指數，快速安裝，防塵防蟲上去了。老百姓買燈，最後都是為了買光照亮房間～其它剩下的都不是本質，只是浮雲罷了……

我也買的這個，安裝了，請問下，是不是燈連接到家裡的WiFi，然後假如你手機也連接的家裡WiFi就可以控制？？如果手機在公司通過流量是不是就不能控制了？？？一直沒搞明白這個原理，是這樣嗎？？家裡的無線路由器連接手機和燈，所以手機通過無線來控制燈？？

用了飛利浦的這個燈自然和yeelight吸頂燈比較，除了尺寸比yeelight大，其他都沒有yeelight好。光通量大但是顯值只有82和市面上的沒有任何區別，用在客廳有點小，用在卧室太亮了，有點尷尬；而且還有頻閃，這可是致命問題，頻閃的危害就不用說了；處女座的還會發現正面發光不均勻有黃斑。這款產品和yeelight還是差一些，如果yeelight出了大尺寸的燈就要完勝飛利浦了

謝邀。

中國人起名字喜歡算金木水火土，缺什麼名字里就補個什麼。

小米和飛利浦把這招也學會了。

總結下飛利浦的幾個優勢：

1.環境光自然感知，是個獨家專利，內置光線感測器在燈里，買燈其實最後買的還是光的舒適

2.外形更大更美觀，這條是個人偏愛，畢竟Yeelight的造型太簡單

3.個人覺得遙控器同時可監控溫濕度，性價比高，省了一筆錢

4.價格比Yeelight還便宜了幾十塊，跟其他智能燈具比，更是便宜了幾百塊，確實良心