有沒有能解釋所有股市價格波動現象的一句或幾句話？如果有，請你說一說。？

01-13

最近被K線組合、均線、MACD、成交量，趨勢線、龍頭股、支撐與阻力。。。。。。等等好多分析方法混亂複雜了腦袋。期待有一個把這些元素由混亂變清晰的整理和突破。請高手們慷慨解囊，以饗讀者。
------------------------------------------------------------------------------------------------
補充：太抽象的理論對於經驗不足的投資者來說，比較難於理解和應用。最好能具體說說你是什麼情況下買進或賣出的，讓更多有志於投資的同學切身受益。
..............................................................................
20170323補充：韓寒的電影《後會無期》有一句經典語錄「」聽過很多道理，依然過不好這一生」。我想原因有幾個方面。1.有的道理並不能「放諸四海而皆準」，有時適用有時不適用，亂用就適得其反了，「道理」有BUG。2.主人公其實並沒有真正弄懂「某道理」，多是誤解曲解。3.應用「某道理」的程度沒有達到「爐火純青」的境界，火候把握不好，效果強差人意。綜上所述，把股市的真知清晰化量化步驟化，形成適合自己的操作系統，才是股民成熟的標誌之一。當然，現在，我還在「把股市的真知清晰化量化步驟化」的努力過程之中，特別期待得到各位知友的幫助，同時也能讓有緣瀏覽到我發起的這個問題的讀者共同進步！

謝邀。題主的階段我也經歷過，沉迷在技術海洋，不斷的嘗試，不斷的虧損，迷茫、質疑，不知道該何去何從？不過幸好自己高中、大學馬哲學的好，現象和本質、規律這些概念深刻的影響著我。

題主的做法是通過K線組合、均線、MACD、成交量，趨勢線、龍頭股、支撐與阻力這些手段對現象進行分析，這步是沒錯的，錯的是漏了一步。題主是希望得出進出場價格和時機（從補充提問能看出來），但這是第三步。中間第二步應該是通過現象的分析找出其本質，找出其規律，市場的本質是什麼？如果你是從事技術分析，我覺得本質就是三大前提中提到的趨勢。只要找對趨勢，建倉才有效果。

另，題主說「要不，爽快一點，說說你是什麼情況下買進或賣出的，簡單直接明了。讓更多有志於投資的同學切身受益。」我想吐槽下，你不知道別人交易理念的情況下，即使告訴你進出點位和時機，你也許能賺錢，但是下次別人不說呢？你能賺錢嗎？讓別人爽快點，首先自己能付出什麼讓別人爽快？在投資市場，任何人都沒有義務來讓更多的的人切身受益。即使有高尚的人公布自己的系統，我想用的人多了，他的系統也就廢了，得不償失。道德高尚可以表現在現實生活中，但是不能表現在投資生活中。

謝邀

我認為股價的波動就是人的情緒的波動，無論長期短期，皆是如此

股價長期的走勢，代表了大多數人對這個股票背後的實質，也就是這個公司的看法，大家都知道這是個好公司，越來越多的人認同這一點，於是股價相應得就越來越高（茅台騰訊網易）

短期的波動更多是中短線交易者情緒的波動，同樣一個位置，你看漲我看跌，看好者越多，買的力量更強（注意是「力量」而非「人數」），於是價格就上漲，反之亦然

所以買股票應該買什麼樣的，不是買你認為好的，而是買大家都會認為好的，站在大眾情緒的一邊（商品期貨同理），這也是為什麼股票會有強者恆強的現象存在的根本原因

因為，無論出於技術面還是基本面，一個股票的價值不斷提升（公司實質價值或者炒作價值，都是價值），看好的人越來越多，於是股價應聲上漲，隨著價格的上漲，更多的人看好它，認為它能夠幫自己賺錢，於是買的人進一步變多

這樣的不斷的正反饋，人的情緒影響了股價，推動了股價上漲，股價又反過來作用於人的情緒，讓人們更加看好，這大概就是反身性吧（好的股票吸引更多的人，更多的人讓其變得更為強勢，強者恆強）

以上是我對股價波動的一點淺見，可能有理解不當之處，因為在下自己其實也尚處於秉燭夜行的摸索期，有些東西也沒想明白，想明白的也不知道對不對，覺得對的也不一定表達得好……

每個人操作風格不同，有人側重短線資金博弈，有人看重股票價值，我認為都沒什麼問題，市場是一個各取所需的地方，我也只能代表我個人

首先呢，我是一個看重基本面的人，但是，我在實際操作中很少關注基本面

這並不矛盾，因為我看重基本面是因為我認為股票的實質就是背後的公司，但我不怎麼關注基本面的原因是，我是個業餘股民，我不懂基本面，不懂的東西我就不把它放在考慮範圍內

技術面是一個廉價，且沒什麼門檻的東西，所以現階段我更看重技術面（正在學習基本面相關內容，以後應該會轉變方向，偏重價值更多）

事實上無論基本面還是技術面，最終都是殊途同歸的，它們都展現了人們的情緒，也就是對股價的看法，只是出發點不同罷了

至於說個人的操作，這一段我原本已經打好了，但還是刪掉了換成了現在的

原因倒不是說我的方法是秘密，我的操作方法其實挺簡單的，遵循了克羅的原則，交易系統務必簡單，所以我關注的內容很尋常，說白了就是跟上趨勢而已

不願意說的原因，只是因為以前遇到一些挺煩的人，那些人呢腦子裡就覺得全世界只有他們是對的，炒股必須得像他們一樣，只有他們的方法是正確的，所以別人的操作模式，都是弱智小兒科低級東西

如我前文所言，市場是一個各取所需的地方，每個人賺的是自己的那一份，我賺我這份，你拿你那份，互不影響，憑什麼你就是對的，別人全是錯的？

我的買賣策略，基本上和歐奈爾以及史丹溫斯坦的交易系統差不多，關注個股的趨勢以及行業，關注一些簡單的基本面數據，指標主要是看均線，絕大多數都是主觀操作，並沒有一個精確的標準

其實我一直覺得股票這東西，就至少對我而言，操作真的挺隨意的……買賣基本看心情，差不多的位置就行了，反正又不是期貨，沒精確好會爆倉……

以上只是截止到目前的思路而已，以後應該會更多轉向基本面一塊

最後再說說題主提到的K線組合等等

這些東西，我絕大多數以前都沉迷其中，研究過很久，大概是因為我比較愚鈍，我認為其中多數用處都不是很大（「用處不大」和「沒用」還是有區別的）

比方講K線組合，這個么，學習《日本蠟燭圖技術》，求解惑？ - 知乎這個問題大家自己看，什麼反轉形態，這是真的扯淡。首先我們知道股市沒有確定性，那好，既然如此，意思就是反轉形態並非一定的，OK那麼一段上升趨勢里，出現了五次反轉形態，最終也只有最後的那一次事後被證明是有效的。既然如此，請問前四次有什麼用？難不成你看到反轉形態就跑啊？顯然K線組合的形態，在趨勢面前是沒有用的

再比方講趨勢線，請參見K 線畫線到底有沒有用？ - 知乎本人在這裡面的回答，很顯然畫線更多的只是一個給自己的參考的標準而已，你主觀判斷的一個上升趨勢線，難不成跌破了，客觀的趨勢就因為跌破了你的主觀趨勢線而改變了？不存在的，它只是一個給自己的參考

再說支撐和阻力，典型的均線和箱體，其實均線和箱體本身是沒有支撐或阻力的，但是同樣世界上本沒有路，走的人多了便有了路，支撐阻力這也是人和市場相互影響的一個產物。你說均線、箱體頂底價位支撐阻力有沒有？其實是沒的，但你說有吧也沒問題，然而真的當趨勢來了，擋不住的。支撐和阻力，更多是一種假設，市場無法預測但必須假設，我假設這邊是支撐位，我買入，到底能不能支撐住，讓市場來給答案，是這樣的

然後成交量，這東西我一直覺得很不靠譜，一方面我覺得成交量一定有我不知道的意義，但另一方面我真的覺得傳統量價理論，有點騷的……天量見天價，兄弟，你怎麼知道今天是天量？你看今天是天量，你認為天價，OK明天再來一個更大的量，你怎麼說？成交量這東西在我眼裡，屬於「其他指標」，我眼裡只有兩種指標，一個叫趨勢，包括均線MACD和KDJ（你沒看錯，KDJ在我眼裡是趨勢指標），另一個叫其他，比如賣菜大媽知道股市能賺錢意味著行情快到頭，這種在我眼裡，都等同於「其他指標」，其他指標僅供參考，不作為操作依據

有些人思路有問題的，一個股票下跌，他們偏要研究為什麼下跌，這不是莫名其妙嗎？為什麼下跌，關我屁事啊……我只知道跌了，風險來臨了，所以我要跑路了，至於原因？請交給分析師們來研究……什麼放量下跌說明出貨，縮量說明洗盤，兄弟，你這是炒股炒得意識模糊了啊……我強烈建議你去多多翻閱歷史走勢圖，就我個人的研究結果，成交量和走勢沒有必然關聯

所以……簡而言之，還是回到克羅那句話，交易系統務必簡單，我就是圍繞趨勢來操作的，人人都知道一個處於下跌通道的股票不能做，那反過來說，一個處於上升通道的股票，你有什麼理由不做呢？這就是趨勢啊，同樣，這不就是大眾情緒的產物么？走勢很明白得告訴你了，你還在猶豫什麼呢？

因此，我認為上面說的那些理論或者指標什麼的，也都沒錯，都有道理，但基本都把事情給複雜化了。除非你能真正研究透徹，否則乾脆不要去用，搞不清楚的東西用太多會把你自己給繞暈

我自從清楚得認識到順勢而為之後，感覺炒股真的是個挺傻的事情……頂多就是快和慢的區別，我不追求快速致富，我只求慢慢得盈利，實在沒覺得有什麼難的（請勿將這段解讀為「我認為炒股隨便賺錢」，事實上前兩天我剛剛賣飛了哈空調，再前不久還吃了個水井坊的跌停，雖然只是小倉位的）

==============

有人問我賺錢了沒……

嗯，其實前不久我剛被一個韭菜也這麼問過，那個韭菜不知道我的真實情況，而他因為最近剛學了技術分析，有點膨脹。那天我隨口說了點股市上的看法，他很騷得給我來了一句：「你賺錢了沒？我就問這一句」

那位韭菜兄，不瞞你說……你整天研究的這些技術，都是早就被我證偽的，不再使用的東西……

事實上我也很明白問這些話的人的心態，無非就是不同意你說的話，但又不想跟你爭論別的，所以一句「你賺錢了么」，顯得非常霸道與王道……不同意就不同意唄，點個反對就行啦

既然如此，那麼如你所願，我統一回復下

我沒有賺錢，我沒有賺錢，我沒有賺錢

我是個虧貨，我是個虧貨，我是個虧貨

不就是想聽這個嗎？沒關係的

你開心就好啦~~~

1、地量見地價，先有地量，後有地價。天量天價少有頂部。

（首先出現地量一般都在下降過程中，而成交量其實市場情緒的一種表現，在下降或者震蕩走勢中出現地量說明市場情緒較低籌碼交換的人數極少，此時對莊家而言就是最好吸收廉價籌碼的時候。而天量天價的出現，說明莊家呈現階段性買入成本也提高了，而大部分莊家都是長期籌碼，為了利益最大化肯定是分批拉高分批出貨。）

2、底部放量光腳長陽，安心拿到頭。

（在下跌通道里，散戶是沒有資金以及能力逆勢拉的，所以一定是有大資金介入或者消息面的提前反饋。）

3、反彈不是底，是底不反彈。

（經驗之談，純粹牛市跟熊市的波浪利潤。很多利潤你不用管它是否真的有用，但當大多數人相信他有用的時候，那他就是有用的。）

4、 60天均線破位走，神仙想留卻犯愁。

（60天均線是日線級別中小級別趨勢的一個反饋，當現價低於了60天內一個平均價格，說明趨勢要變了。）

5、高位十字星，不走變窮人。

（上漲的越多本來風險累積也就越大，而十字醒本來就是多空較量之後的一種形態。在上漲過程又是高位多空較量不分你我，往往空頭更容易取勝，因為高位的套牢盤較少，更多的人願意獲利出掉。）

6、寧願多追漲，最好少殺跌。

（同3.）

7、長線買公司，中線買趨勢，短線買莊家。

（這個沒什麼好說的。。）

8、橫的越久，豎的越長。

（對莊家而言，橫盤的時間越長，吸收的籌碼更多，自然資本也更大。對散戶而言，橫盤的時間越長，當出現突破的時候，羊群效應也會更明顯。）

9、小陽，小陽，必有長陽

（連續在五日線上運行，且收出小陽，說明莊家打壓明顯。當籌碼足夠後，即快速拉升降低成本。）

10、均線粘合，變盤不遠。

11、牛市除權火上澆油，熊市除權雪上加霜。

（也是一種市場情緒的反應，牛市中看到低價個股，股民更願意讓其創新高。熊市中，股價變低，情緒更加悲觀。）

12、斷頭鍘刀，逃之夭夭。

（上漲幾根陽線被一根陰線吞滅）

13、該跌不跌，理應看漲；該漲不漲，理應看跌。

（最大可能是消息面被提前消耗，比如消息利空，但是很可能之前就已經有過一波較深的跌幅了。）

14、牛市不言頂，熊市不言底。

（同3.）

15、操作必須有紀律，頻繁換股其實就已表明信心不足。

16、底部跳空向上走，天打雷劈不放手。

17、不要別人說什麼就是什麼，你的錢是你自己的。

18、上山爬坡緩慢走,烘雲托月是小牛。

19、紀律（執行）+技術+運氣，或許才是股市賺錢的三個最重要的點。

20、追漲不是追高，殺跌不是殺低。

21、三陰不滅一陽，陰滅。三陽不滅一陰，陽滅。

22、浮虧死捂不是價值投資，波段換股不是投機。

更多回答可以關注微信公眾號：投資窩

股票我不好說，畢竟是單向市場。

期貨可以舉個栗子：

社會學上有一個大概的概念，就是說群體性的人，只要有陣營的劃分，就會產生對立和競爭。好端端的四個好基友，把他們以任何定義區分為兩個團體，那麼他們之間一定會出現某種層面的對立。

那麼說回價格，價格就是打架。

市場上一切策略、資金背後都是人，而人受到其信息收集能力、個人心智和知識結構等等的限制，對於一個事物的判斷很難產生長期的一致。既然判斷不能同意，自然就出現了陣營，而市場有一個再好用不過的投票機制：多、空、圍觀。

撇去圍觀群眾不做討論，為什麼我說價格是打架，因為價格波動從本質上就是兩種判斷拉鋸和彼此征服的過程。有人一定會說，「你放臭狗屁！價格最核心的東西是由供給與需求之間的互相影響、平衡產生的。」這話沒有任何問題，但是放在市場里，價格早已不是純粹的經濟學辭彙了，這其中包含了太多經濟、政治、人性的多重附著。

所以我覺得最直接去理解價格變動的方法，就是把他們看做一種意見的拉鋸，一種兩方對立過程中的相互消化。如果從這個角度，再反觀現有交易流派的理論，就如題主你說的技術類指標也好，基本面數據也好，你會有一個更加清晰的認識：這些所有所有的東西，都是輔助判斷的資料/工具，而這些東西本身，也有從判斷中再次產生新內容的能力。

這就好比你寫論文，論文的要素是由論據而邏輯推理出論點。那麼什麼MACD、波浪理論、財報數據、供需數據都是在你所能掌握的資料範圍內，可供你推理出論點的論據。而最終你的論點將以多或空的形式，反饋在市場中。技術分析之所以以市場價格本身來做分析源，源於他們對於「一切信息都反饋在價格中」的假設之上，也正是因為這樣，論點本身有機會成為下一次判斷的論據。至於這個假設本身對不對，我不做評價。

不知道題主能明白不？明白不了我可以再說細一點。

還有啊，別太鑽技術，技術是多維呈現歷史的工具，判斷本身是複雜的事情，如果技術不能幫你簡化邏輯判斷的過程，那不用也罷。

強者恆強，物極必反。

現在的各類分析方法好像是一顆顆珍珠，你現在缺少的是一根將它們串起來的線。

現在應該是臨近突破的瓶頸，有空再細聊。

我自己對趨勢是以macd作為衡量標準，比如macd綠柱抽腳到紅柱縮頭結合具體形態和周期判定趨勢。

所有具備完整體系的炒股方法都是對股票不同形態進行的完全分類。學習炒股方法，一種是完全用創始人的眼光衡量，把自己變成創始人附體，一種是借鑒之後形成自己的一套方法。你現在學了不少，但是我不能確定你是真正理解還是一知半解。若是真正理解，現在就要一以貫之。用自己最擅長的一種方法把其他的方法串聯起來，刪繁就簡，一以貫之，這就是串珍珠的線。

謝邀。

股價波動不論如何表現，其本質是：動能（力，因）推動的價格，在空間上，以及勻速單向的時間上的運動軌跡。

交易難在波動的無序，不符合人類慣性的線性思維。交易的出路只有兩條：一條是改變線性的思維方式；一條是改變截取、觀察波動的方式，使之符合我們的線性思維。

改變思維方式太難，我們講後者。重點就是將波動分解，只交易其中的一個要素。

之前寫過一篇《說波動 | 截取價差的奧義》，直接貼過來吧。

相由心生。

價格的波動就是市場行為的相。投機交易的終極目的就是截取價差。

市場行為表現為商品和服務的交換，商品和服務的交換表現為價格和成交，價格和成交視圖為圖表。圖表中成交和價格在時間下的軌跡連線表現為波動。投機交易目的就是在這種無序波動中，截取有利波動、有利價差。

交易難在波動的無序，它是違反我們人類直覺，特別是工業文明下的人類直覺的。這是一種簡單線性的思維，而實際上波動是如此的無序，以至於兩點之間有無數種連接方式，而且兩點中的未來的一點，在未來時間軸上的位置並不確定。這就使得你無論對錯，截取有利波動都很困難。舉個例子：

你分析股價將從100漲到140。按說，你分析對了，應該肯定會賺錢，但實際上價格波動的方式可能是：先跌到50再漲到140，快速漲到200再跌倒140，可能先漲到130再跌倒80再漲到140。一直在90到100之間震蕩直到兩年後才突然漲到140再進而漲到400，當然也可能連續拉漲到140。

單就點位來看，你是分析對了，但注意這些種波動方式，想像一下每種波動形式下你的心情，和可能的行動，你真正能截取到100到140這段波動價差的可能有多大？貌似虧損或是賺了錢卻不高興的可能性更大。

這就是理性、想像、假定和現實之間的差距。想法和干法的距離。

怎麼樣來處理這種矛盾？怎麼樣來截取有利波動？經常來這裡看文章的朋友大概知道，我一貫的思維方式就是：問題的本身就是解決問題的方向。問題的對象的本質常常就是問題的答案。答案在波動本身。

不論我們在市場中的交易的對象，它的基本面、資金、情緒、政策這些因素的情況如何，這些最終在圖表上表現出的相就是波動。這種波動不論如何表現，其本質是：

動能（力，因）推動的價格，在勻速單向的時間上，和空間上的運行軌跡（說是空間，實際上只有上下一維，加上時間才只是二維）。

交易想盈利，難在看起來我們不光要判斷波動方向，還要判斷點位，又要判斷波動的方式。看看前面那個100到140的例子就明白了。但我們真的要知道這麼多嗎？

我們再來看一下波動的三個因素：動能，時間，空間。動能實際上只是一個方向矢量，時間是單向向右發展的，空間也只有上下的點位差異。分開來看，波動並不複雜，而且如果我們只關注波動三個因素中的一個因素，截取價差會變得容易的多。

這也會使波動更符合我們線性的思維方式。把複雜的二維波動，分解為三個單獨的一維線性的因果邏輯。我把這三種交易方式，分別稱為：動能交易，時間交易和空間交易。下邊來分別解釋一下：

動能交易

只關注動能，動能在就在，動能不在就走，忽略空間和時間，也就是不在乎點位的高低，也不在乎持有時間。實際上就是典型的追漲殺跌。但是這種追漲殺跌是不純在任何拖泥帶水的，判斷交易與否，持有與否的標準是有沒有動能，而不是點位的高低，是否有支撐壓力。因此就沒有什麼逢低逢高的概念，也沒有盈利必須長期持有的概念。一切只取決於動能。這種交易甚至是不能碰五日線10日線的，上漲行情中甚至是不能出現已收盤的陰線的。適合能接受任何行情，而且耐性較差，不喜歡反向波動。

具體怎樣量化動能，以後有機會再說，參考因素比如漲幅，位置，K線密度，回調幅度，平均波幅等等因素。

時間交易

只關注交易時間。到時間進場，到時間出場，忽略點位，忽略動能，這種動能常常是漲跌的感覺。我們經常能發現一些時候，我們不知道點位好壞，目前要漲要跌，但我們知道未來半年肯定會漲，但也不知道漲多少。這種適合輕倉，耐心好，且不那麼敏感的交易者。對行情耐受度要高，而且要少看盤。我沒用過。

空間交易

只關注空間，到點位進，到點位出，積極止盈。忽略時間與動能。動能也常常以為這看起來像漲像跌的強度，空間交易需要忽略盤感，忽略持有時間，只關注空間位置。做震蕩區域或通道。邊緣進場，震蕩或通道另一邊緣出場，我甚至建議在中部或三分之二部就出場。這種需要放棄不切實際的幻象，積極止盈，不賭突破。靠的是勝率。這種我以前也用，現在放棄了，因為我不喜歡持有浮虧頭寸。

只選擇一種交易，完全放棄另外兩種，截取價差就會變得異常簡單，前提是必須放投機取巧、佔便宜的想法，放棄其他兩種交易。

昔之得一者，天得一以清，地得一以寧，神得一以靈，谷得一以盈，萬物得一以生，侯王得一以為天下貞。
就說這麼多，守一不二。

謝邀。

兩句話。

第一句話叫：市場永遠是錯的。

市場如果永遠是對的，那就不會產生價格波動，因為所有價格都符合市場。而在實際的市場中，價格永遠都是圍繞基本面但偏離基本面的，漲的時候往往會超漲，跌的時候會跌的過頭。而精明的投資者，善於發現市場的錯誤，在臨界點上痛力一擊。

第二句話叫：市場永遠是對的。

在錯誤道路前進到盡頭時，一切的題材、炒作、利好利空最後都會回歸內在價值。

怎麼利用呢？發現目前市場中的最大錯誤，一旦這個錯誤出現向正確回歸的跡象後，毫不猶豫的殺入。

道理很簡單，做到說難也不難，具體的例子在下面：

駱非語：股票意外連續跌停，比如重慶啤酒疫苗事件雙匯瘦肉精事件，這種超跌該如何抄底，有關於這方面的書或理論嗎？

實際上，波動是因為投資者的情緒造成的，你看我們的a股裡面的波動，如果是遇到一些有籌碼的（所謂的莊家）可以很輕易的進行操縱，但其實難道莊家的拉或者砸，不也是一種情緒的反應么？因為有貨的人（莊家），覺得這個價錢賣很划得來（利潤很大），而同時他又覺得如果不賣多一點，可能會吃虧（不賣就跑不掉了），這個反應出來的是不是=快速下跌。

同理，反過來就是快速上漲了啊。至於你看到的上漲和下跌，是真的就是你自己認為的那麼回事，比如什麼莊家拉升啦，吸貨啦，出貨啦，洗盤啦之類的，就另當別論了。事實上，總是想著意淫著莊家會帶你飛去炒股票，只能是虧的一塌糊塗。

我們看另一個波動級別比A股更大的交易市場（沒有漲跌停），也是這兩年尤其今年很熱的一個市場，區塊鏈（虛擬幣）市場。

我們能看到，這幾個山寨幣的波動幾乎都是在很短的時間內完成的，要麼就是迅速的暴漲，要麼就是迅速的暴跌，脈衝式的情緒過後，就會歸於沒有成交量的平靜。這些山寨幣的走勢圖裡一樣可以調出macd這些指標，可是你真的去看這些指標炒這些幣，恐怕你幾百萬可以變成一萬。因為在這個市場里，情緒的放大（恐懼和極度樂觀）是很明顯的。這個市場純粹就是一個消息市。利好來了就漲，散戶們開始想像可以賺多少倍了，想都不想就買入，利空來了就跌，散戶們開始想像會跌到幾分錢，想也不想就賣出。是不是跟股市很像？是不是跟自己很像？所以其實波動就是情緒，波動就是人性啊。誰能控制波動，製造波動，誰就能賺另一部分不能控制情緒的人的錢袋子。但是，這僅僅是對於波動的一些討論。至於怎麼去在股市裡，甚至是新興市場裡面賺錢，或者說，盈利，這個是一個很大的話題，以後有機會再分享

表象上價格的波動源於供求關係。

本質上價格的波動源於受利益驅動的資金博弈。

systematic risk + individual risk + random error

投資和生意都是眼光的較量，這是利弗莫爾說的。一個股票凈資產和市值之間的差距就是估值，也就是我們說的眼光。股價的漲跌短期主要是投資者情緒和突發事件共同作用，很多時候是隨機的。長期來看，取決於這個股票的估值，一個板塊取決於這個板塊的前景，一個國家的股市取決於這個國家的前景。股票的現價包含了投資者對它未來的預期，所以說，股票的長期漲跌就跟預期改變有很大關係，最直接關聯的就是政策和業績。

舉例，中國神華我前兩天說過的，目前的漲幅是相對周一的起點15個點，剛好是除權後估值修復的幅度，我不是說自己選股很厲害，其實我的推薦並沒有意義，只是想知道道理可以看我寫的文章。當然啦，短期看可能有偶然性，長期再注意觀察吧。

昨晚本來想推薦一下南航的，可是喝了點酒頭暈暈，今早直接停牌了，簡單說一下，高鐵馬上要提價，高鐵對航空業點衝擊可能有一個拐點到來。航空業務還主要受到匯率和油價影響，目前來看，這幾個主要因素目前都有向有利的方向發展的趨勢。南航目前估值合理，是幾大航空中相對比較便宜的一個。如果廈航上市，我大概更喜歡廈航。

至於技術分析我不建議你過多沉迷於技術分析，其實我很想寫個文章談談技術分析的用處，但是我怕這會衝擊很多技術派人士固有的理念，引來強烈的反彈。一個人如果用技術賺錢了，他也就一笑置之，最危險的無非是虧錢了，卻堅信是自己技術不夠好，以後肯定賺錢的這些人。

圖形是在遵循某種規律的前提下隨機生長的，它有規律，所以具有可操作性，它有隨機性，所以不可預測。

1、供求關係決定價格。

市場一致看好，小盤股，新股貴——因為供不應求，

市場一致看淡，大盤股，冷門股便宜——因為供求平衡或者供大於求。

新聞炒作、做盤在短期形成熱點打破均衡供求關係，推動上漲。

2、持股成本決定交易傾向。

持股成本低，獲利高，有落袋為安傾向。場內持股者由原先的股票需求方轉為供應方，供求關係反轉。

持股成本高，套牢重，有解套結盤傾向。到達解套區域後場內持股者短周期成為新增供應方，需求量不夠。

持股成本適中，頻繁交易....這部分人是最蛋疼的，漲點糾結該不該結算；跌點肉疼，糾結要不要離場。頻繁進出。

不計算場外利好，基本上持股成本決定交易者的位置，交易者的位置決定供求關係。

價格由供求關係決定。股票是股市的交易標的。經濟學原理而已...

價格波動源於買賣，任何市場行為都可以以買賣這個詞來體現。但是買賣背後的邏輯關住了大部分的人

不管之前的走勢如何，只需賣單比買單多一張單子，那麼價格就會跌。。。

價格圍繞價值上下運動。

群體意識自然規律

壓力不過易回落，支撐踩實好拉升。K線形態來催化，周期小里又有大。

贊同皮皮的拉鋸的說法。多空雙方的意見之間的拉扯。提問者你想要的是可以操作的具體方法。對於股市，只要遵循一點就不會虧錢。低買高賣。如何算低，如何算高，這個操作工具就需要自己去設計標準，纏論其實講的就是這個操作標準如何設計。為何會有這種價值中樞的出現，你買的那張股票，外匯的貨幣對，背後都對應著一個價值。不論價格如何波動，這個價值是切實存在的，因此波動看似隨機，但是依然會在受價值的影響。只要不是純粹隨機的，就有可能設計工具操作，所以需要去尋找這個可利用的規律，並且設計一套工具。纏論的走勢必完美，就是市場規律，他設計的工具就是纏論的畫圖方法。學不會纏論，你可以自己設計一套操作工具的，只要設計出一套能賺的比交易成本高的方法，就可以入門了，賺過定期存款利息就有試一試的價值