作為留學生，如何應對公開反對川普的老師？

01-13

右派太慫，為什麼不學習左派平權鬥士搞運動的經驗呢？

左派鬥爭經驗1：糾集一眾小夥伴佔領教室，配合哨子，橫幅，朗朗上口的口號為佳

示例： Chaos (and Order) at McMaster University

"Hey hey, ho ho, transphobia"s got to go!"

左派鬥爭經驗2：在校園裡把教授圍成一圈，不求邏輯完美，只求用強大的道德力場震懾住對方，輔以痛哭、暈倒，直至對方在良心的譴責下而落荒而逃~

示例： Public Shaming MOB demand groveling apology from Yale Professor

Yale學生本來就屬於被社會marginalize的弱勢群體，都快死了，白人教授竟還用各種父權觀點mansplaining他們，不知道是怎麼當上教授的，上學時沒學過social justice 101嗎？

左派鬥爭經驗3：掌握校園媒體。學生報紙的staff, administration, editorial board必須都是自己人，不能容許有雜音，這樣才能以最堅決的姿態，矯正社會上流行的父權觀點

示例：伯克利上演全武行之後該校學生報紙的畫風。

再有就是，打小報告停掉教授的研究經費！等到教授沒錢養研究生時，TA就會痛哭流涕地來祈求你的原諒了~~~

戰果示例：Support Professor Jordan Peterson』s Research

Professor Jordan Peterson at the University of Toronto — the professor who has been fighting so valiantly for free speech and academic freedom, and against political correctness — has had his scholarly funding cut off. His grant application to continue his academic research was rejected, for the first time in his career.

先寫這麼多，歡迎大家補充！！！

學校一般有不成文的規定，教授上課時不能公開討論政治與宗教，特別是公然表達立場。這是為了學術自由（歐洲可是花了好幾百年才從政治和宗教上把學術獨立出來的）。你可以寫信給dean，匿名，表達你的concern，特別要提到對「治學的自由」的理解這個關鍵詞-教授作為學生的上級，公然教授他自己的政治立場，讓學生失去了獨立思考的空間和能力。

最近這些白左學校不知道怎麼了，到處都有教授因為川普當選如喪考妣，真是丟學術自由的臉。我看過十年這事得鬧上最高法院去，關於教授能不能在課堂上公然表達政治立場和宗教立場。

題外話一句：我曾經有個好朋友做了幾年家庭主婦，無聊了跑去學了個專業當了中文老師。教學生不好好教，每天造句都造的是什麼「川普逃稅18年」，搞得純潔的小學生-初中生大驚失色：這樣沒道德一個人怎麼能當總統？她生活在白左聖地華盛頓，自然沒人管。所以你說在這麼多白左教授的強烈轟炸下，美國的大學怎麼能不左？美國的大學生怎麼能不左？BTW，為人師長請不要以無知為榮，IRS規定的NOL carryforward抵稅20年，是合法合理的，人家那叫「合法避稅」，不叫「逃稅」。

保持沉默，最好還支持他一下

表示對方說的話有道理。畢竟完全沒道理的話很難有。

請參考國策：不干預他國內政。

川普的老師在你們學校任教嗎？厲害了

不過為什麼要公開反對他？就因為他教過川普嗎？

港真，我現在還沒有見過不反對川普的教授。。。這可是白人知識分子的政治正確啊！

他支不支持川普跟你有什麼關係？你要是不爽就馬上懟他幾下，要是覺得無所謂就當他放屁。還要費盡心機去應對，難不成你國真的已經是國際憲兵？

以左反左

左棍老師一定是打著反歧視，多元化旗幟反川的。那麼你也打著多元化旗幟，反對歧視川普，反對歧視白右，川普也是多元化中的一元。道德標杆豎得更高。

不要說支持川普。就說：我不喜歡川普，更我更反歧視。要用愛反川，不能用恨反川。

想起來我有次也和教授聊起Trump了…

不過我不怎麼談政治方面的，（我也說不出來）

我就說，Trump不光從名校畢業，還好有錢.有10B，有賭場有酒店有自己的電視節目航空公司噴氣機，結過三次婚全是超級模特，寫過著名的AOD，更別說川普牛排川普伏特加等等等等的了。Trump真是一個天才的人，一個來自紐約的商界奇蹟。如果沒有他對少數族裔和女性的惡劣態度。如果個性再好一點。我想所有人都會喜歡他的

我個人覺得沒什麼，教師授課帶有一定程度的立場是很自然的，你可以反對老師的立場，也可以下課找老師理論，老師表達立場只能代表老師自己，重要的是在考試等學習評定中是否必須合乎老師立場才能被判定為正確。如果沒有這個問題，保持授課秩序即可。無需理論，立場決定結論。如果教師有干擾言論自由的因素，那就投訴唄，如果學校都是如此，你上這個學校幹嘛。大可以選擇你認為那個持真理的學校。

美國好大學哪一個不左？

和他摔♂跤

我和老師.avi

什麼專業的？

奇了怪了，川普是金將軍？永遠正確？不能反對？既然可以反對他反對他的你支持你的，有什麼關係？你的老師政見與你不同關你什麼事情？

這是難的。有很多人在美國不喜歡他。我先知道很多中國人喜歡他，我真的震驚了。

可以做這個：

首先要明白，然後才能理解

https://www.stephencovey.com/7habits/7habits-habit5.php

Edit: Including Trump"s approval rating

Presidential Approval Ratings -- Donald Trump

Arnold Schwarzenegger taunts Trump over low approval rating