如何成為一個優秀的漫評人？

01-13

意思可能被曲解了。
看來萌二次元的一些同學有些招人討厭。
但是這是非常嚴肅的提問，這裡所說的漫評不是b站上那種視屏的形式，而是和樂評，影評一樣用文字寫出來的，希望你們可以暫且不論那些盲目的粉絲和大肆的吹鼓，好好回答這個問題。
謝謝

1、首先要有廣泛的閱歷和鑒賞能力，這個是基礎當中的基礎。

2、評論分兩種，一周是新番剛開播後的評論，一個是新番完結之後的評論。前者比後面難寫，前者的話需要根據自己的閱歷，結合STAFF表來預測一部新番接下來的人氣走向，後者只是需要蓋棺定論。

3、知道如何安利一部作品。用最簡潔精準的語言概括這部作品的題材、風格，有原作的情況下在盡量不劇透的前提下介紹一下原作。

4、對於製作組的介紹與羅列要精準，比如和不是很宅的人說這部動畫的監督是新房昭之，對方會黑人問號新房是誰，這種時候不如介紹說《魔法少女小圓》的監督新房昭之，這樣對於小白來說更容易接受。

5、橫向以及縱向的對比能力，介紹一部作品橫向和同類型的作品比較，能夠概括出這部作品的優劣。縱向能夠和同一個作者之前的作品比較，水準是又達到了新的巔峰還是下降。

6、推薦一部作品不止於推薦表面信息，能夠更深層次的挖掘作品想要表達的含義，同時又能做到不過度解讀。

7、劇本、作畫、音樂至少有一個方面有自己獨到的見解。

最後，多寫，多發表，多被噴。

你什麼時候產生了國內有漫評人的錯覺…你所說的印象里的漫評人其實都只是段子手。

1選擇一個好平台——嗶哩嗶哩

2選擇一部動畫——新番里最污的/最有爭議的

3選擇一個好封面——污圖/喪心病狂的p圖

4寫一個充滿了笑點與槽點的文本

5剪輯動畫里的畫面配合文本

6用流利且不膈應人的聲音把文本念出來

7在視頻最後評一個合適的分數

（粉絲多的系列續作盡量高分，惹不起；異軍突起的最新話題作某幾個元素打低分其餘高分）

8投稿，出道

其中123步驟做好了其他的隨便糊弄也是沒關係的

【流量慎入】

1. 我們二次元和三次元毫無聯繫，我們......嗯你們聽懂了么？我們就是這樣的高貴熱愛自由。

2.這個漫表面上寫兄妹亂倫其實深層意思上表達了男主女主對當今社會的不滿，反映了一個國家的......所以我說這個漫是神漫。什麼！你說它少兒不宜？！mmp！

3. 請模仿tx爸爸的做法

4. 我不開車。

謝邀，

1.一個優秀的漫評人一定要慧眼識珠，高呼神作。

當出現了最喜歡的作品時，先來一句：「xxx是神作，xxx是垃圾。你不服？我們xxx怎麼怎麼……我們xxx就是牛逼。嗯？有意見？（拍自己臉），有意見來打我啊。」

2.一個優秀的漫評人一定要懂得組織優美的文字。比如此生無悔入東方，來世願生幻想鄉。你指尖躍動的電光，是我此生不滅的信仰。為了讓大家都知道你文筆好，一定要去別人的視頻里彈幕刷屏哦，最好刷他個幾十層，你一定可以成功！

3.一個優秀的漫評人一定要有豐富的動漫知識。例如他一定要知道什麼是正統，什麼是邪道。然後到處標榜：你不懂我們二次元。我們高貴的二次元怎麼怎麼樣，只有這樣才能凸顯自己圈子的高貴，為自己的成功打下堅實的地基。

個人定義中的優秀動漫評論者是這樣的

要麼把想說的十句話總結成一句話說出來

要麼保持沉默

哪怕是稍微有些主觀的看法，也不能夾在看上去客觀的語氣里說出來。能把自己的喜惡的原因，一條一條掰開了說清楚，有理有據心平氣和地說出來。在我看來就是優秀的動漫評論者了

我個人是這樣想的。

覺得部分答案有坑人的嫌疑，恕我不能完全認同。儘管客觀不是漫評人的充分必要條件，但是客觀同樣是「評論」之中極其重要的要素之一，如果追求的是優秀，那麼評論時亦不可懈怠。

2017年12月17日修改。

原答案最後編輯於2017年4月6日，距今已有8個月的時間。算是拋開原答案的全新答案。同時為了方便對比參考，不會刪除原答案的內容。那麼，start！

漫評，對動漫的評論。現階段，更詳細的說，是對ACGN作品的評論。

漫評其實並不複雜，即使在看動漫時，發彈幕說「xx真xx」，也算得上是一個短小精悍的漫評了。

例如，「《你的名字》真感人（或者真好看，真有趣，真能騙錢....怎麼都好。只要是突如其來的感想就好。）」。這句話在脫口而出的一瞬間，就已經是一句短小精悍的漫評了。此時，如果一位漫評人，想要寫一篇關於《你的名字》的文章，他最初將選題建立在「真感人」這一基礎之上。最簡單直接的就是分析作品中隱含的信息。這些隱含的信息又包括故事內容和畫面兩個大分類。選擇其中任何一類，都可以寫一篇內容豐富的作品。除此之外，也可以從《你的名字》的監督新海誠本人入手，去討論他的個人風格。這種風格為何會令這部作品如此感人balabala

除了上述這種將出發點建立在「xx真xx」基礎上的漫評文章，部分漫評人從一開始就會將角度選在一個相對其妙的地方。例如，《你的名字》和世界系，《你的名字。》後面的句號的含義，新海誠個人的創作經歷等等。

不同人，有不同的漫評創作習慣，有不同的漫評創作模式。這些是伴隨創作經歷和閱歷增長不斷培養出來的。

很多東西，時候到了，一切也就都迎刃而解了。

我覺得，漫評和影評，書評，游評，甚至樂評都沒有什麼太大的差別。唯一的不同可能就是評價的東西不一樣。

在這其中，最重要的果然是閱歷，或者說知識量。一部動畫，它的原作者和原作（原創番可以無視），製作公司，監督，腳本等，如果能有所了解，寫起來就會容易很多，內容也會豐富很多。

但是，知識量並不僅限於ACGN作品這個圈圈。例如《psycho pass》這部動畫，曾經有人將其與《1984》進行對比，真的不可謂不精彩。

還有需要注意的應該就是文筆了吧？前後文是否連貫，語句是否通順，用詞是否精美。都非常重要。雖然評價的是其他作品，讀者看的卻是你的文字。

以上是比較客觀的內容，接下來說點本人的想法。並不適合所有人，僅供參考。

1.不要過於主觀。我一直認為漫評是客觀公正的評價一部作品。不然，那就只是在表達自己對這部作品的喜愛，而算不上評價。

2.不要過於抒情。在漫評中，你所評論的作品才是主角，而非個人的情感。不然，就會變成只是抒發自己對作品喜愛之情的說明文。

3.不要只是單純的複述劇情。或者複述劇情不要用太長的篇幅。

最後，說件最重要的事，一定要找到一個合適的發布漫評的平台。畢竟有人看才有動力。

多看，多聽，多寫。

還有，我建議把二次元這個標籤刪了。

無他，唯多看耳