知乎用戶「常凱申」是台灣特務嗎？

01-13

典型的用和平統一麻痹大陸人，為台獨爭取時間

戰忽局工作太TM出色了，連自己人都懵逼

「常凱申關注了此問題」

萬萬沒想到，常凱申還是如此的沉不住氣，我本以為他完全不會關注這個問題，只怕要一將功成萬骨枯。

常凱申，為蔣介石之錯譯名。原名蔣介石，名中正，字介石。1975年4月5日進入冬眠，此事由張學良口述。常凱申進入冬眠原因如下，當時中國共產黨已經研究出原子彈，反攻大陸的計劃一度落空，常凱申決定曲線救國。

常凱申醒來之後便駐入知乎，開始了偉大的洗腦工程，具體情況如下。

畢竟大陸人並不是每一個人都去過台灣，常凱申抓住這個難得的機遇，給大陸人灌輸一種台灣民智未開、驕傲自大、滑稽可笑等形象。

比如常凱申經常說台灣藥丸，遲早被大陸丟棄，將來大陸民眾甚至會拒絕台灣回歸。看看，什麼叫戰略忽悠？不知道比大陸張召忠高到哪裡去了。而且最讓人覺得滑稽的是，很多大陸人贊同他的觀點，不得不說常公千古啊！這些大陸人被如此洗腦，實在是叫人人於心不忍啊！

但是終於有人意識到了，嘖嘖嘖，發現了常凱申的意圖。常凱申就是要一個不被大陸政府管轄的台灣，至於這個台灣到底會不會被世界上其他國家接受，又或者中國政府能不能接受，又或者這個台灣未來在哪裡，都不重要。

管他的，只要我常凱申是台灣領導人，那不就完了嗎？只要大陸不收復我台灣，我依然是皇帝，當年我常凱申管理不了大陸，因為大陸太大了。現在我常凱申管理一個小島，那總沒問題了吧？只要大陸不針對我台灣，我常凱申還是有能力把台灣發展起來的。

但是今天常凱申的處境很尷尬，自己的身份被懷疑了，看來還是犯了左傾的錯誤。忽悠得太快了，把自己的真實目標都給忽悠出去了，一時半會兒大陸人接受不了台灣會被未來的公民拋棄這個觀念。其實在我看來，按照常凱申這個理論，忽悠到這個地步應該拋出來了，這才是正確的，怎奈何大陸人沒有跟上節奏，被忽悠瘸了，倒打一耙把他定罪成間諜了。

堂堂常凱申台灣最高領導人手握重權，竟然被說成間諜，這真是滑天下之大稽。我覺得常凱申現在轉型還來得及，只要溫水煮青蛙，大陸人遲早會認同這個觀念，被懷疑是無法避免的，畢竟革命前的陣痛是無法避免的。

雖然我恨不能把先用導彈把台灣轟成焦土，再輪著大刀一刀刀殺過去----為什麼用刀？因為解恨啊----血洗台灣島。

但冷靜下來理智的想，上上策還是不戰而屈人之兵。越南，朝鮮，印度戰爭咱們都打過，可是打完了就撤了，咱們不需要搞恢復重建，或者管理戰爭地區的群眾。真打仗，咱們不費勁，就像美國人打中東，可打完了就成了泥坑了。怎麼搞重建，尤其戰區怎麼收人心。還有國際上會不會有壓力。

感覺上面的人並不想開戰，畢竟咱們說是世界第二，實際上和美國還有很大差距，繼續發展經濟，積蓄國家的綜合實力尤其是軍事實力是咱們的要務。

我也關注常凱申，他寫的那個很知名的答案----20年之內不要考慮收回台灣，我看了很多遍，很欣賞他的思路。不過我覺得現在有優秀的共產黨員蔡英文在那邊撐場子，估計用不著20年台灣就自己成一灘爛泥了，主動投奔大陸了吧。

順便：真佩服蔡英文啊，被大陸罵被藍營罵，還被綠營自己人罵，硬是咬著牙關撐下來，把台灣整得稀爛，這種犧牲精神，哪個能做到，台灣兵可能是草莓兵，台灣女人---蔡英文可真是顆銅豌豆啊。大家要學習。

就4V的這種地方的戰略水平，能不能出一個常凱申這樣的已經很難說了。

更何況用來做間諜。

是的，毫無疑問的。

知乎用戶【常凱申】就是台灣方面派來的特務。

為國軍統一大陸拖延時間，麻痹阿共仔，弱化國軍戰鬥力。

諸如什麼在菜總統參觀國軍游泳池內演習，炮彈打穿漁民船的新聞，毫無疑問的說，這些都是以【常凱申】為首的特務做出來的假象。

國軍戰鬥力究竟如何？

毫無疑問的說，打遍太平洋無敵手不是問題。

我卻覺的是為和平統一爭取時間。

隨著大陸和台灣的經濟發展，台灣和大陸的差距會越拉越大，時間越久，大陸優勢越大，優勢越大和平統一就會越順利，所以在維持兩岸和平穩定發展下，時間拖下去會對大陸更有利，大陸可以用儘可能小的代價統一台灣。這對兩岸都是非常有利的一件事。

總是有人希望打打殺殺的武統，看見台獨分子說兩句台獨的言論就恨不得立馬一炮轟過去，可能中國和平太久了，很多人不知戰爭為何物，要花多少錢，要流多少血，可能都沒什麼概念，打個台灣問題不大，但是打完之後呢，這個殘局怎麼收拾，城市毀了可以重建，人與人之間的仇恨怎麼辦。不戰而屈人之兵才是上上策。

和平統一麻痹大陸人？為台獨爭取時間？別傻了，台獨哪有什麼時間。

你要覺得人家說的不對，那就駁倒他啊！我說的是用理論，不是帽子

題主：知友已經決定了，就由你來當這個彎彎特務。

常公：我一個運輸大隊長，怎麼就成了特務。

上來就給人戴帽子，我還懷疑題主是WG時期穿越過來的。

知乎第一錯誤：知乎是精英論壇，可以影響上層決議。

拜託了，真的拜託了。

雙面的可能性是不是更大……

因為一個人觀點結論而駁斥他，毫無意義

建議答主從論據邏輯上來反對常凱申先生

誰說的有道理才是更重要的

哥們你是來，來搞笑的吧

放心這年頭台灣搞不了特務戰

如何做才能被人當成特務？我嘗試了很久都沒有成功

同意。整天忽悠和平統一。那群照三餐罵你China人的會跟你和平統一？日本這麼發達難道你會跟他統一？典型來忽悠人的。台獨越來越多，現在再來講和平統一的都是騙子。

凱申兄是很有想法的，他的平台方略還是很有想法的，跟康熙大帝里的平台方略有異曲同工之妙。凱申兄的大作，我曾拜讀過，條理還是很清晰的。只是，論據方面，我聞到了濃濃的民科的味道。反觀現實的發展，不得不說，凱申兄的一些判斷是正確的。這是一個認真思考和條理清晰的人。

常公看了會不會笑噴出來

反正我已經笑得有點…

容我去趟廁所（逃