為何倉鼠在美國/歐洲/日本都能合籠,中國卻不能?
侏儒倉鼠 包含一線 三線 老公公 在美國 歐洲 日本的主流觀點都是群居 能夠養一起 但是有一些飼養條件 並非可以胡亂合籠 而中國主流觀點卻是獨居 只能一鼠一籠 為什麼會這樣呢?
作為一個關注國內養鼠環境的歐洲鼠媽,我來回答一下這個問題。
1: 跟國內對倉鼠保護的規定有關
在國外有嚴格的動保協會規定養鼠的環境和條件。比如英國的RSPCA規定的最低4000平方厘米,德國的5000平方厘米,美國的2400平方厘米。在國外大家是有非常強烈的意識去遵守這個規定的,寵物店你不可能看到國內普遍的田園哈跟簸箕,至少都是巨貓起。在國外推薦的尺寸為1平方米,而很多養鼠人是會提供遠超於這個水平的飼養面積。反觀國內,飼養籠超過一平米的屈指可數,這個基層合籠條件達不到。不要說國外動保聖母,除了極端組織外很多是對動物有專門研究的,給出很多飼養標準,這些標準就是現在很多人問的為什麼能合籠。2: 對倉鼠的科普了解
很多養鼠人其實對倉鼠根本不了解。沒有這方面的專家。連一線三線熊分別是什麼屬什麼種都不知道。倉鼠的生活習性和健康飼養觀都是模糊的。比如作為洞穴類的動物,國外是建議至少15cm厚的木屑,侏儒21跑,熊27跑。這些都是保證他們身心健康的條件,而國內市場暫時還達不到。另外對於倉鼠糧食的混亂市場環境,很多鼠糧居然有水果成分,糖漿成分等,這些都是對倉鼠習性和生理的不了解而造成非常惡劣的市場環境。更甚於許多圈內大神其實也對倉鼠一知半解,比如盲目推崇國外糧,打壓自配糧等。不了解造成倉鼠科養知識的空白甚至錯誤認知,導致合籠成功率非常低,這樣造成一種不能合籠的普遍認知。而倉鼠合籠需要對倉鼠這個生物的了解。3: 養鼠人自身的道德意識
很多養鼠的都對倉鼠帶著一種"廉價"的眼光。並不珍惜他,生病了不願意帶去醫院,花費在倉鼠身上的時間精力都遠遠不夠。很多學生黨用自己資金不足時間精力不足為借口,覺得自己只能提供這麼多了,但是我想說既然條件不夠何必強行養鼠,他不是一個你用來取樂的一次性玩具。而在國外學生小孩養鼠家長大都支持,這也是一個能提供給倉鼠良好環境的原因。倉鼠合籠需要主人的觀察和愛心。合籠的要求是什麼我在另一篇回答寫得很清楚這裡不重複,我這裡只是陳述為什麼國外建議合籠而國內大環境不允許。究其原因是國內養鼠的標準還遠達不到合籠的要求。這是一個要遠比10塊錢倉鼠付出更多的事情。
倉鼠能不能合籠?
https://www.zhihu.com/question/68514012/answer/264103151?utm_source=com.google.android.apps.docsutm_medium=social
放些圖:越大的籠子越好打掃。木屑越厚越不容易臟。一般不需要全部更換的只要把污染的清理出來就好。我用魔片籠一個多月了都不需要更換木屑很乾凈。因為人家籠子夠大,謝謝。倉鼠打不過還能跑。其實按照國外的標準,47基礎籠都是在虐鼠了。倉鼠吧據說是噴子多,可是有多少人看見過貼吧里日經帖里小得可憐的籠子。用那種小籠子養倉鼠還想合籠,除了收屍不作二想。
小時候,我們玩過傳話的遊戲。十幾個小朋友圍成圈,按著順時針或者逆時針的方向對著下一個人的耳朵說同一句悄悄話,結果往往當最後一個人再傳到第一個人的耳中時,話的意思卻完全變味了,在信息學上這叫做「失真」。因為每個小朋友的聽力水平、語言表達水平都存在著一定的差異。
對於知識也是一樣,尤其是這種本身起源於國外還尚未成熟的知識,且面向的群體又都是年輕人。首先翻譯就是一個大問題,其中涉及到的很多專業辭彙,生物的化學的,光是這一點就已經能夠使很多原本想翻譯的人失去耐心,變得敷衍了事。再加上國內的年輕人平均受教育水平又不高,所以又有了一定的概率曲解原本概念的含義。人云亦云不加思考,就這樣一傳十十傳百,最後當然就失真得可笑了。
另外我非常贊同 @老公的小笨蛋 的觀點,國內動物保護立法也是個大問題,貌似在09年就有人大代表提出了要設立反虐待動物法的建議,但到目前為止仍然杳無音信。而德國早在1933年就出台了動物福利法規,要求每個與動物打交道的人,必須仁慈地對待動物,必須具備一定的專業知識和相應的物質條件。所以作為中國國民,我覺得很悲哀,要知道曾經國外做了一個統計,70%的犯罪者都有過虐待動物的經歷。
然後就是中國式教育的問題,高考嘛,大家都懂。至於生命教育什麼的,在家長眼裡都是瞎扯蛋。
倉鼠能不能合籠? 答案是看品種,看條件。其餘的東西自己查維基百科,上面什麼都有。
唉,就寫到這裡吧,真是腦闊疼,別又告訴我說是政治敏感什麼的了。
以上。這段是維基百科:
這是在谷歌搜索坎貝爾倉鼠的結果,Gregarious的意思是群居:
這段是百度百科:由此看來一線類確實是群居,然而很多人一開始養並不會直到搜索坎貝爾倉鼠,而會直接搜索倉鼠:
再加上倉鼠吧各種所謂大神的忽悠,而且單只養當然保險了,把人單獨關起來也可以完全避免兇殺嘛,所以不論什麼品種都按倉鼠來算,單只關著吧。
而且凡事也不是絕對的,眾所周知小白鼠是群居動物,然而我曾經試過在不同情況下進行合籠,結果也是不一樣的。
1:將一隻外來的近乎同齡雌性小鼠放入一群從小在一起的同性小鼠群中,起先它們會動真格,咬出血那種,幾天後便如膠似漆了。2:將一隻幼年同性別小鼠放入後,其他年長的小鼠會攻擊它,而多半幼鼠不會活下來。3:將一隻雄性小鼠放入雌性小鼠群中,雌性會主動攻擊雄性,動真格的,通常一天過後也會如膠似漆,在雌性很多的情況下公耗子被咬死的也有。5:從小一起長大的無論雄性還是雌性,會偶爾打架,但都不會動真格的攻擊。從上可知對於同種類的倉鼠在不同情況下進行合籠結果也是不一樣的,建議如果真的不想倉鼠受傷害,還是考慮周全再合籠。我想可能跟中國寵物市場中倉鼠惡劣的養殖環境有關,這造成了國內大部分倉鼠性格暴躁,攻擊性強,不適宜合籠。
而且國內大部分人對倉鼠飼養的認識還很不全面,就算是很名貴的犬貓,都可能棄之不理,更何況幾十塊錢就能買下的倉鼠。正是很多人疏於管理,倉鼠合籠後打鬥的可能大大增加。 倉鼠本身就是獨居動物,就算倉鼠有合籠的可能,但一旦合籠,就至少有30%的可能會引起打鬥;不合籠的話,打鬥的可能就是0%。您說對於熱愛倉鼠的飼主們來說,慎重起見,他們會讓任何一隻倉鼠冒這種風險嗎?就算你去維基百科看,倉鼠一欄還是獨居動物
你看看人家的籠子多大養的是什麼品種。。。。隨便合籠就是濫殺無辜 很無聊的事情既然是寵物就一視同仁 可以給貓狗的條件花的金錢你也給倉鼠 那麼應該可以啊 有個答案很好也給出了具體面積和方式 可以達到這個條件並且留心觀察的話可以嘗試
你看看別人籠子平均多大國內平均多大心裡還沒個a數?別人用一平米的籠時國內還鼓吹47基
其實判斷能不能合籠很簡單啊,你試著把倆倉鼠放一塊,看他倆打架不打,要是打架還是動真格的,就趕緊分開,老老實實分籠養;要是不打架,再試著放到一個籠里,不過還是不能掉以輕心,得時刻注意觀察,一旦打架就趕緊分開。
即便合籠成功,也不代表他倆就白頭偕老了,倉鼠這玩意智商很低,基本上分開一個星期他倆就不認識了,很可能會出現本來是合籠養的,分籠一段時間再合籠就開始打架了。
當然,前提是你還得知道起碼的養鼠知識,最最起碼的,倆鼠得是一個品種吧。
我還有一點點個人的經驗,你們可以借鑒一下:一般來說,塊頭又大脾氣又好的倉鼠,比較容易跟其他倉鼠合籠,因為他不會主動攻擊別的倉鼠,別的倉鼠又打不過他。
不過這也不是絕對,還是得看你自己的把握。
主要還是倉鼠這玩意比較神經質,不太容易判斷他們的想法,跟貓貓狗狗還不太一樣。
前提應該是給他們足夠大的空間吧。。我試過把兩隻放在一個籠子,幾秒鐘就打起來了,我馬上就分開了。如果合籠的時候兩隻倉鼠打起來,主人又不在,就要發生慘劇了
是體制問題。
因為很可能會混入一個松鼠,然後倉鼠會和松鼠打架,然後倉鼠可能打不過松鼠。
野生倉鼠很多是群居的,但是群體以外的倉鼠跑來就會被揍,關鍵之一是氣味,它們之間用氣味區別敵我,所以合籠的前提之一是不能產生氣味上的隔閡,還有其他一些方面,總之合籠是一個有門檻的事情,這就是為什麼所有地方都在講一鼠一籠,但也有一些額外的導致因素,倉鼠論壇上有一些人是特大號噴子,他們善於製造慘案,你被發現後,他們會給你喂屎,然後說為鼠鼠好,這樣你就顯得非常活該了,而強調合籠是有前提的就屬於非常活該,非常被喂屎的舉動,只要突出你在企圖合籠就可以了,於是你被屎噎死了,只有一鼠一籠能夠倖存,所以你只能看到一鼠一籠,有一些人突破了這條由大便構成的防線,你會看到一些合理合籠的言論,但他們是個案,就像總有人彩票中獎但你總買總不中獎,他們與你無關,你還是會被屎噎死,在噎死的人足夠多以後,一鼠一籠就具有了兩面性,一方面有些倉鼠因此倖存,另一方面一鼠一籠下面埋著被屎噎死的冤魂,倖存的倉鼠並沒有拯救大噴子們的名譽,只是在他們的噁心和令人作嘔外面罩上一層虛偽的偽裝,而大噴子們之所以這麼做是因為這就是大噴子的定義,簡言之,你只能看到一鼠一籠的這個現象與其說是中國的倉鼠體質特異,不如說是一種自然現象的必然,屎既然是屎,就一定會散發出惡臭。
這段是個附加,本來沒必要寫,我想強調,上面那些字是獻給大噴子們的噴屬性,我有過被他們開發成化糞池的經歷,非常爽!這些是我的回禮,是對就是要噴你一臉屎的執著與專業的贊與嘆,如果你還能讀出我是在反對一鼠一籠或其他什麼東西,請珍惜你的理解力,它非常與眾不同。
b站有個大佬~
南山有怪獸!!!!!!!!!!!
公婆合籠~
推薦閱讀:
※狗與狗之間的交流除了攻擊,友好,以外,熟悉的狗狗之間會聊天嗎?
※鸚鵡自己待在家裡會無聊嗎?
※狗在大便之前原地轉圈,是為了產生離心力來促進排便嗎?
※貓的「脾氣好」體現在哪些方面?