香港底層為何不來大陸買房？因為他們熱愛所謂的民主自由嗎？

01-13

各位搞清楚一點，拿2萬工資端盤子，而後代還是端盤子的比例很高，拿著存款，去內地買房，學區房，教育什麼的，至少可以保證後代不會繼續端盤子，雖然工資可能低一點，但水平完全不一樣！以香港工資水平（1萬，2萬），完全可以在內地優質培養後代！！！香港高等教育入學率2成到3成，？？？

聽說香港700萬人中，有500萬底層？香港底層，雖然衣時無憂，環境不錯但受教育水平數據比較難看，住房也很大問題，階層固化，很難翻身。為啥香港底層不來大陸買房呢？在香港工作個七八年，在成都，廈門等環境不錯的城市，買套房子，很容易的，很容易住上豪宅，改變階級，而這價格只能在香港買數平米的房子，。香港人真的是因為民主自由才不願意來內地購房嗎？

香港人早就過了在深圳買房的日子了。

題主所說的在香港之外的地方買房，是投資還是自住？

如果是投資的話，早就過了投資黃金期了，香港人在內地買房的好時節早就過去了。

如果是自住的話，香港人連深圳都不想去，怎麼可能還去內地？語言不通，習慣不一樣，只是為了一個地位就背井離鄉？香港人市井氣息濃厚，不可能這麼做的。

最後，難道題主你覺得，住上豪宅了，就能改變階層了嗎？

深圳關內性價比太低已經買不起了

至於你說的二,三線城市，便宜是便宜，工作怎麼解決?

在香港隨便找一萬多二萬，去大陸找工作二,三千也不一定找得到呢

怎麼生活?又不是人人都有能力創業做老闆...

所以結論是不能非不為也

香港底層的工資，其實連深圳珠海的房子也不一定能負擔得起。而且除非你距離關口比較近，否則你買的房子除了可能僅有投資意義（也就是炒樓）。

何不食肉？

其實很多原因估計沒題主想的那麼複雜：

1）先說一句，「端盤子的後代也端盤子的概率很大」，這在香港來說不一定成立，或者說至少沒有內地概率這麼高。我的大學同學裡甚至不乏許多單親家庭母親給人做保安啊刷盤子啊麥當勞打工的等等，但他們和其他同學之間的差距遠不像內地特困生那麼大。他們照樣穿得起名牌用得起愛瘋，只是不會動輒更換而已。既然刷盤子的藍領工資差距跟白領沒有那麼大，那麼讓孩子讀個書的難度也是很小的。

當然話也說回來，香港不是一個特別看重學歷的地方，中五畢業出來學手藝做得好一樣月入幾萬沒問題，只是社會地位看起來沒那麼體面而已。也就是說他們對教育投資的需求沒有內地那麼大，大部分人不會到沒錢讀書的地步（最多是沒錢補課或者沒錢讀私立的好學校），相反有些人是自願選擇了另一條路而已。

2）沒記錯的話，香港居民在內地僅可以購買一套房，而且在內地無收入來源的話，難以貸款（敲黑板）。無論是居住還是投資，這看起來都嚴重不便利，很多人就算想，客觀上也做不到。而香港不一樣，香港首套房首付僅需10%，如果到偏點的地區買個四五百萬的小戶型，一個本地大學生，如果住家裡不花房租，可能工作個三四年也能不花家裡一分錢自己湊夠首付。如果是夫妻/情侶兩個合力，還能買更大點的。

3）另外香港的房子小戶型多，他們也習慣了接受小戶型，而內地動輒最小都要80平米的商品房也會讓他們望而卻步。

4）如果移民內地，需要考慮兩個嚴峻問題：一，朋友圈子完全推倒重建。二，由香港戶口轉為內地戶口。第一條主管價值判斷的就不說了，光是第二條客觀因素，就可以難倒絕絕絕大部分有這個想法的香港人。我見過許多把寶寶生在香港的內地人後悔不迭，因為身份很難轉回來，如果轉不回來，這孩子以後讀書工作會遇到各種各樣的阻礙。所以口岸附近也衍生了許多「跨境學童」。所以，不能用內地人在內地的生活開銷去衡量香港人在內地的生活開銷，非常非常不一樣的。

深圳南山九萬一平的房子可否比肩屯門元朗？

啥？如果你家人、工作都在上海，你會去廈門買房嗎？