微博市值能否再翻一番?


在其他媒體都姓黨以後,新浪微博本身的媒體屬性,外加相比傳統門戶更開放的風氣,以及微博本身的即時屬性,讓它接管了人民發聲的渠道。

說起新聞媒體記者,有一句話可能不少人都聽過,叫做「我們不在現場,就在趕往現場的路上」。

現場被視為新聞最為重要的一環,來自現場的第一手信息是新聞最具價值的東西之一。

但隨著微博的出現,新聞的時效已經遠遠趕不上微博了,新浪微博某種程度上成了新聞的第一現場。而微博本身具有的強傳播屬性與之結合,結果就是,造成了媒體事實上的壟斷。管你什麼官媒自媒都不得在微博搞個帳號發新聞。

而媒體的本質又是什麼?是權力。

對此最好的註腳就是身為國家機關單位的團團血淚控訴微博刪帖,控訴資本控制輿論,而團團對此都無可奈何,也只能在微博打滾。

觀察到這個事實後,再看新浪微博的現狀,就會發現這幾年時間實際上新浪微博完成了一個轉身,一個從娛樂圈大V的遊樂場向社會新聞信息聚集地的轉身,一個從IT企業到媒體權力中心的轉身。

這轉身,當然有新浪的奮鬥,但也要考慮歷史的行程。新浪萬萬也想不到一個正在走下坡路的賠錢貨,竟會搖身一變成了會下金蛋的香餑餑。這裡面既有新浪在微博媒體屬性上的長遠布局,也有黨強力管控媒體而造成的反彈效應。在如今事實壟斷已經逐漸構成的當下,被權力加持的華麗轉身的微博,相比之前單純以社交產品而來的估值,自然是多了大把的想像空間。

因此新浪微博短時間內的增長還會繼續,但與之相對而政策性的風險也是龐大的,隨時都有可能被黨接管而狗帶。人生的大起大落,真是亦可賽艇。


翻一翻很有可能,現在是138億美元市值。題外話,推特才117萬美元市值


去年就把三個賬號全清空了,身邊也幾乎沒人用了,還在用的,都是誰?

怎麼支撐市值呢


推薦閱讀:

如何看樂逗遊戲在納斯達克上市,招股書中都有哪些重要的信息?
為什麼美國上市流程中會有「Research Analyst」身份的存在?主要職責是什麼?在 IPO 中起到的作用大嗎?
為什麼港交所對於「老千股」現象不作為?
境外上市一般需要有個什麼樣的主體?募集資金怎麼回來?
IPO 承銷費一般如何確定?

TAG:新浪微博 | 納斯達克NASDAQ | 首次公開募股IPO |