口語中「這麼」的合音「zhèn」適配一個什麼字比較好?

謝邀

給合音字選 (訓) 字或造字是一件非常吃力不討好的事情。

首先，其性質明確了是合音字，那就不存在「本字」一說了，除非有人已經給合音造了字，否則倒是省卻了考證這步，比一般的方言本字實現起來要容易。不過也難在有些合音完全取代了分言，後人使用時意識不到這是個合音，更意識不到是由哪幾個字合成的。

1. 義訓: 以同/近義字來表示，譬如閩南語「啥儂 (snia lang - siang)」的合音有訓作「誰」的寫法;
2. 聲訓: 以同/近音字來表示，譬如粵語「天光 (tin gwong - ting) 日」的合音有訓作「聽」的寫法;
3. 義衍: 以上的「訓」都是假借用法，借用他字來表示，「衍」則是生造字，譬如粵語「無有 (mou jau - mou)」的合音造「冇」的寫法，改造自意義相關的「有」;
4. 聲衍: 譬如為吳語「爾拉 (n lah - na)」的合音造「?」的寫法，改造自讀音相關的「那」;
5. 合文: 直接將合音的兩個字組合成一個字，譬如吳語「勿要 (veh yo - vio)」的合音造「覅」的寫法。

一般來說，由於合音會令新合成的音節與合音前的各字讀音均不完全相同，又不存在本字，因此造字很難兼顧音義。按照意義造的字，無法直觀表音，按照讀音造的字，又看不出什麼意思。總還是要形成共識和習慣，才能流通起來。

「合文」似乎可取，但很難保證合音的兩個字能夠以漢字審美組合到一起，恐怕寫出來都是字喃樣貌。更有甚者，方言中多合音也不少見，因此要把三個或以上的字組合成一個字，諒必會更加面目可憎吧。

至於題主的「zhen」，可以是「啫」，可以是「?」，也可以是「?麻者」……見仁見智。