為什麼大家都覺得古箏不及琵琶等民樂？

01-13

是這樣的，都說古箏是民樂裡面最大眾普遍的，可是我發現此大眾非彼大眾啊。古箏的確是普遍，但好評度卻遠不如琵琶二胡等，尤其是常常被人拿來跟琵琶比較，可是我常常都聽見有人說，琵琶冷傲，琵琶有性格，琵琶冷門點古箏太普通了。不知道怎麼用文字去形容，就是一種，普遍的東西沒人愛的感覺。這種情況有點像現在電視劇裡面以前廣泛受喜愛的單純女主角被人罵被人吐槽一樣。以前聽說過一個比喻，古箏像大家閨秀琵琶像俠女，是因為大家都現在都喜歡清高有性格的感覺嗎？

喜歡古箏的人還是有的，我就是啊……大家之一

樂器這種東西沒什麼好比的啊，能存在那麼久就自然有她的優點，無論是琵琶還是古箏，以及題主說的一系列冷門【琵琶，二胡哪兒冷啊！】

就像肥環燕瘦，蘿蔔白菜，每個人喜好不同嘛，你要說這個好，就一定會有人認為那個好

非要比個高低就只能扯淡了

而且樂器又哪來的高冷，低暖啊，都是看演奏者的氣場啦

氣質在的吹只滴答都覺得冷艷無比啊

沒有誰非得喜歡個冷門的才顯得高大上，高大上的是藝精而不是琴奇

題主這樣問有點扯事吵啊……

我是學古箏的，我學一門愛一門，而且很自豪我選了她

我朋友學的是琵琶，每次看她抱著和我亂來，我真不知道琵琶有多高冷

但我知道學啥都好，不就是圖個樂子嘛

真要比，我大概會輸，畢竟等我掄起古箏，她就已經把琵琶砸我腦殼上了……這是讓我覺得唯一會輸給琵琶的地方

音律本無形，附於樂器，已然落了下塵，大音希聲，大象無形，世間萬物本無所謂拘泥。

——太子長琴

它們都是屬於音樂的，好不好要看曲子如何，而不是看樂器如何。

有人可以草木竹石皆可為劍，有人可以手中無刀心中有刀。作曲的人是選樂器作曲的，而不是被樂器限制的。

琵琶的好處是音是全的，反正每品（相）半個音，雖然只有四根弦，但是所有音高都可以很容易地彈出來。缺點是除了定音之外，都要左手按弦。所以不能雙手齊奏。

古箏雖然弦很多，有21根，音反而少了。每組五根弦，4和7要配合左手。然而好處也十分明顯，它可以自己給自己伴奏，像鋼琴一樣，右手彈主旋律，左手伴奏。這樣一來音樂就豐富了很多，聽起來富有層次。

以上是兩種樂器最根本的區別了。至於指法什麼的，都是得勤學苦練的，想成為高手沒有容易的。這兩種樂器，都是一個人學一輩子都學不完的，你不用擔心你會摸到天花板。

然後再扯點別的。

古代有三種樂器十分相似，即箏、築、瑟，長得差不多，後來各種改進，也分不清誰是誰了，各家說法都不同，有人說箏本來是一種兵器，可以打人的；有人說築、瑟失傳了，只有箏被改成了現在的古箏；有人說現在的古箏是箏和瑟的組合體，總之是一筆糊塗賬。

但是這三種樂器都常常被用在宮庭裡面，就是那種士大夫階層，招待一大幫老色狼看美女的時候，有人跳舞，有人彈箏。所以古代箏常常是輕彈慢柔，太搖滾了老頭兒們受不了，這真的不是箏的錯。但是這種樂器老是在這種場合出現，就行成了思維定勢：這是下人們用的樂器。那麼「上人們」玩什麼樂器呢？古琴唄。

琵琶本是一種彈奏指法，向前彈為批，向後挑為琶。最早是一類樂器的總稱。後來西域的游牧民族傳來一種樂器，被中原人改良之後，成為琵琶。它最早是游牧民族在馬上彈的樂器，「琵琶出於胡中，馬上所鼓也」。

所以，琵琶多有沙場的肅殺之意，著名的十面埋伏，聽得人驚心動魄，但是到了煽情的地方，卻又悲壯得讓人落淚。

最後，它們都是樂器，都是工具而已。就像餐具一樣，餐具的作用就是盛放食物，樂器的作用就是奏響樂曲。沒有誰不及誰的問題。

它們各有自身的特性和歷史淵源，有適合自己的曲子。沒有樂器可以適合所有曲子的。這倒不是說某種樂器不能彈某個曲子，而是彈起來很不方便，可能也不好聽。

正如，你非要用盤子喝湯，用酒盅盛飯……這並不是盤子不及酒盅。

不是普遍的東西沒人愛，我個人也覺得古箏不及琵琶。古箏的音域沒有琵琶廣，古箏音區分高中低三塊，（這裡錯了）琵琶有五個把位，簡單說就是古箏能彈的曲子，琵琶都能彈，但琵琶能彈的曲子古箏就不一定了。

另外琵琶的指法比古箏豐富。有些指法兩者效果是差不多的，比如輪指滾指對搖指，都有泛音等。但有些效果古箏沒有，比如遮弦，抓分，打音，推拉（古箏按弦有點類似推拉的效果，但琵琶更豐富點）

琵琶比古箏冷門的很重要的一個原因就是古箏好上手，好上手很重要的一個原因就是音區指法的相對單薄了，所以說都是有原因的。當然也有可能有的人就是喜歡學的人少顯得比較高冷的，不排除這種人的存在。

只是客觀講講差別，兩種樂器我都很喜歡的

—————————分割———————————

之前忘了一點，古箏還有兩手彈奏的橋段，琵琶應該是沒有的，這個表現效果琵琶欠缺。古箏丟的太久，忘了這點了= =

至於有筒子說琵琶只是指法難，我是不認同的。指法豐富本來就是表現力的一種體現，什麼只是指法難這邏輯本來就不通好吧。你覺得哪個表現力強，那是你的感受，我怎麼認為是我的感受，這本來就是偏主觀的東西，就跟另一位筒子說的各有千秋，拿著當個定論說有點搞笑

看來我不是「大家」之一。

放屁…古箏彈好了音色和技巧根本不比琵琶差。古箏和揚琴的大傷都是便攜性問題…

先問是不是再問怎麼看。

私以為，古箏唯一不及琵琶等民樂的地方是一個人扛不起。

知乎首答，然而題主並沒有邀請我。。。

首先呢，我曾經和題主有過相似的疑惑。以前我們用的音樂書會在封二封三展示樂器圖片，我一直很期待介紹到民樂的那一本。結果等拿到那本書時，我發現圖片是琵琶和二胡，好像還有揚琴和馬頭琴，我就很納悶啊，古箏難道不比揚琴普遍？所以我很能理解題主的心情，因為當時我也覺得很心塞啊，還有點莫名其妙的委屈。怎麼說呢，我不負責任地揣測一下，應該是因為我和題主都很喜歡古箏吧，所以不太能接受別人的輕視。

其次，對於題主所說很多人認為琵琶有性格，琵琶冷傲這種說法其實我想說，我開始學古箏的時候我的老師跟我說民樂的幾種樂器，二胡是平民拉的，琵琶是歌女彈的，古箏是淑女小姐消遣的。現在想想覺得不太對，樂器嘛，各有所好，沒什麼高低貴賤之分，演奏樂器的人也不是這樣單一地區分出來的。我說這個其實是想告訴題主，一千個人心中有一千個哈姆雷特，大家有不同的觀點態度很正常，並不是說都喜歡高冷范兒啊，至少我身邊與我談過樂器方面的事的人從來沒說過覺得琵琶像俠女啊。我的老師同學都沒有覺得古箏比不上二胡，聯歡會啊節日啊他們歡迎所有的樂器，好聽最重要。樂器真的沒什麼所謂的性格，舉個例子啊，古箏可以演奏《春到湘江》《幻想曲》這樣抒情的曲子，也可以演奏《戰颱風》《將軍令》這樣氣勢磅礴的音樂啊，那這樣一說，古箏到底是什麼「性格」的呢？我可不可以說它也很像俠女啊？我看過很多古箏演奏家將琵琶曲、笛子曲、鋼琴曲之類別的樂器的曲目改變成古箏的曲子，別有一番風味，我想音樂實際上是相通的吧。

再有呢，就是題主所說古箏很大眾很普通所以有人不喜歡，不排除會有人喜歡小眾的東西，但是大眾也代表大部分的人是喜歡的啊，甚至是熱愛的，不然為什麼那麼常見呢。八月初剛剛從音協考完十級，特地留意了一下這次考級的人數，古箏的確很多人報考啊，我們這裡小城市，學音樂的其實不太多，但是古箏整整考了兩天，琵琶只有五六個人報考。難易方面我不清楚，雖然打算接下來要學琵琶了，但畢竟目前我對琵琶是門外漢，可我知道想要做好任何事情都不會簡單，我曾去聽過王中山的演奏會，我也有學鋼琴的同學辦過小型演奏會，他們讓我覺得所有喜歡音樂並用心學習和彈奏的人都很了不起。插一句話，私以為鋼琴比古箏更普遍啊，但是不妨礙我同學對鋼琴的熱愛，就像如果絕大部分人都覺得古箏不好，真正喜歡它的人也不會被影響的。熱愛是自己的事，真的不用太關心別人的看法。

目前就想到這些，希望對題主有幫助。

所謂的古箏太普通大概是因為：

「你見過有什麼民族樂器，是隨便巴拉下都好聽得不要不要的嗎」

古箏就是這樣啊，學個四級曲漁舟唱晚拿哪兒去彈大家都很喜歡。

曾學過架子鼓，私以為古箏和搖滾民謠之類的結合起來也非常非常入耳的。

就比如吧：

安和橋

快讓我在雪地里撒點野 (古箏和搖滾融合的最經典，沒有之一)

最後的憤怒 (唯一一次聽古箏感覺到無盡的力量，除了戰颱風)

假行僧

..............

以及謝天笑的種種歌。

非要玩鄙視鏈，和古琴比去呀

誰是「大家」？

普通嗎？想要彈好要費多少年功夫啊

你聽到的是一部分人的評論，但你不知道也有人對古箏高度讚揚！

其實，樂器不分高低貴賤，如同我們人。這世界上形形色色的人都有，各有特色，但你能根據特色而分別出高低貴賤嗎？？所以，不可能，也不允許！

首先我說明我是學古箏的，然而在我剛學琴5個月的時候，我在老師家裡看到了琵琶，老師覺得我可以試試，看興趣決定。於是我嘗試了，琵琶很好玩，也許是因為學古箏到了瓶頸口，我開始厭煩，所以我毫不猶豫地說「琵琶比古箏好！」

但是現在呢？我也可以毫不猶豫地說「我喜歡古箏！」因為古箏是陪我度過兒時的那個它，我們有感情。

所以，我想說明的問題就是——就算同一個人在不同時間，也會對一個選擇性問題有不同選擇。這是因為心理原因，而不是樂器本身。

當然，在這裡我可以表達下我的看法，我個人覺得古箏的音色更好聽，琵琶有點憋憋的感覺，好像不管怎麼樣都不如古箏的音色放的開！這個可以去聽一下古箏版和琵琶版的《彝族舞曲》～很可以感覺出。我反正更喜歡古箏的感覺。當然青菜蘿蔔各有所愛～我不反對另外的觀點。

從小學古箏，自然是很喜歡的

從個人角度，古箏與琵琶自然是環肥燕瘦各有所愛

因此在加入民樂團之後，有了各種樂器之間的對比，才真正感受到民樂之間的鄙視鏈的：不管其他樂器間怎麼撕逼，古箏就是民樂團鄙視鏈最底層的！

缺個鑼，好的撥個彈古箏的過去學一下

缺個鋁片琴，好的那個彈古箏的過去敲吧

o(︶︿︶)o

為這個問題我曾思考了很久，個人得出的結論主要是兩點：

1. 音色問題。

民樂偏愛有特色、自身即帶有感情色彩的音色。在這方面古箏較為中庸。當然這不是核心因素，更重要的是下面一點；

2.演奏技法。

古箏的演奏技法與形制是近現代以來才有了大力發展，對比老藝術家們的錄音與近期青年藝術家的表演可以看明顯的看出這一點，音色更美，演奏技法更加豐富飽滿。

在傳統民樂合奏中，與其他樂器相比，古箏實在是太年輕，發展時間太短，能夠突出古箏特色的部分幾乎只有「劃奏」。相比之下，其重要性自然不高。

雖然今年來古箏的技法、形制發展迅速，大量的參考借鑒使得演奏技法越來越豐富，對指序的優化使得演奏速度能夠大大提升，琴弦數量增加、雙排碼等極大擴充了演奏音域，但這些還主要體現在古箏獨奏、古箏合奏上面。

當這些發展成果能夠運用在民樂合奏中的時候，古箏在民樂合奏中的地位自然會提升。當然，這些都是需要時間沉澱積累的

所以，愛古箏的同學門，努力練琴才是王道呀！

最受普羅大眾推崇學習的民樂難道不是二胡？

樂器個有韻味全憑個人喜好，其實何必要爭個高下啊

誰說的？

並不會覺得古箏不及別的民樂樂器，也從沒聽過周圍的人拿古箏來和琵琶二胡比較，至少在好聽程度上沒有高低之分。

給你帶來這種印象的可能有以下幾個因素：

入門較為容易門檻低，而炫技技巧相比較少，主要音域範圍內頻率相比較低，尤其在樂隊中難以出效果吸引聽眾；

大樂隊的協奏曲相比而言比較少，加上歷史原因很難融入市井，不像二胡琵琶更接地氣；

在樂團里角色不是那麼重要，一般一個大麴子就很少幾段音或者有些曲子完全沒有古箏，從而古箏演奏者在台上的位置一般很尷尬，常常被放置在角落裡。

看了好多回答我都是服氣的看來我不是大家之一吧古箏真的簡單？上手確實很簡單隨便抓個人都能彈但等到了專業級真的是賊特么難一換曲子就得洗腦子記新調琴旁邊貼幾個不同調的弦序雙手搖指有毒每次演出搬來搬去其實每個樂器要彈好都很難希望不要以偏蓋全吧

我一直也有這個困惑，經常看到別人這麼說。

大概是為了裝逼吧。

不同意張相的答案。

琵琶的間域確實廣，指法豐富，但真的非要跟古箏來比，也就是各有千秋。

琵琶比古箏冷門的原因並不是因為古箏好上手，而是一則琵琶不好上手，二則受文化影響，琵琶自帶風塵流氣。

然後，古箏有的，琵琶就真的都有么？古箏的拍弦琵琶有？真的可以用琵琶演奏戰颱風？？？

然後，反對樓主的，不知道為什麼會有古箏不如其他民樂的說法在。

如果說以前的話，因為它沒辦法跟別的樂器合奏。缺點大於優點，音不連貫，各種毛病。現在己經不存在這個問題了。

最後，有古琴在啊，逼格不夠。

每種樂器都是平等的，只有指法上的難易，不論學那種樂器都不容易。大家覺得琵琶高冷，無非是琵琶入門難、基礎要求高、左右手指法繁多、表現力超豐富，彈了20年琵琶的我表示仍然還有很多欠缺，還有很多內容需要繼續修鍊。