蔡英文有那麼low嗎？看大陸的新聞，感覺她好low啊，但台灣為什麼選她呢？

01-13

作為自然人當然不 low，好歹蔡女士學歷高能力強，帶領民進黨一路遇神殺神遇佛殺佛，最後榮登大位。

但作為政治人，就顯得有點 low 了。民進黨（以及現在國民黨）只能在台灣島內活動，同時受制於美國和大陸，而且在國際上總是受到打壓，眼界上天生就 low。

而且由於舞台太小，民進黨以及蔡女士受到的挑戰就少，所以能力上也顯得 low。如果把蔡女士放到美國這樣大的地方，能不能繼續吃香喝辣也許是個問題呢。

所以蔡女士本人並不 low，但所處的環境太 low，無法和大國政治家／政客相比。

為什麼覺得她low？她是富家小姐，家教嚴格，學歷是本科台大，碩士康奈爾，博士英國政經學院。當初民進黨08年阿扁下台重挫，各派鬥爭不休，她出來整合力量重新團結，經營八年登上大位。從哪裡也不覺得她low。她確實是台獨立場，執政能力目前看也不佳，也救不了台灣。但從個人而言，我不覺得她low，而且她比希拉里要獨立，起碼真的沒有靠男人。

天賦點錯了而已，

陰謀家技能max

政治家技能入門。

台灣人民不選她，怎麼證明中國特色社會主義的優越性？

法西斯德國比法西斯義大利可怕不是因為希特勒比墨索里尼可怕，而是德國比義大利能打╭(╯ε╰)╮，蔡英文她本身就算有天大的能力可惜只是個地區領導人而已～

我天天看油管一樣覺得她low……據台灣的朋友說他們只是不喜歡KMT才選的她

哈哈跟咱們比起來自然是不知道高到哪裡去了。但是作為黨魁，自然要跟黨魁比，要是堂堂黨魁淪落到跟咱們比那台灣真是藥丸了。如果我們算是普通人的話那她也就算一個普通黨魁吧，再加上有大陸宣傳加持，自然形象好不到哪去。不過說實話在沒有出現重大危機的情況下大部分的黨魁或者首腦都只是普普通通的守成之君，只是在普通黨魁裡面作為一個小地區的黨魁影響力自然就差很多了。

就好像以前tg天天黑布希是戰爭販子說他是家族繼承，這槽點簡直和三胖高度吻合。但是我們並沒有覺得他low，因為他是世界上最有權勢的男人，可是如果某個非洲小國的領導人帶領了他的國家走向了和平富足，成了那個國家的千古一帝我們還是會覺得他比中美俄的領導人low，為啥？因為它是小國家呀。如果普京是辛巴威的總統，就算他敢手撕活熊，他在我們印象里也依然會是一個總統里的low貨，不知道這是我們天朝上國的殘留思想還是全世界人民都會這樣。

因為其他沒得選了。給你兩坨翔讓你選，你要麼直接棄權要麼只能選相對不那麼難吃的那一坨。實際上台灣還是有不少民眾棄權不投的。蔡英文的得票也就不到七百萬而已。

台灣無人可選啊！國民黨孬好會找個體面人選。蔡一個長相猥瑣的皇民後代，被選上完全是台灣民主的悲劇。

很有手段，然而台灣只是個小島，講政治經濟就要講格局，然而台灣格局就那樣了

你可以把她當成半個希拉里

我不會說，我會做。

池淺王八多嘛

夜郎國國王在國內是個人物啊出了夜郎國都覺得他low

看書的時候突然看到English cai 的大名，嚇了一跳。

Low她應該不low，看大家都覺得她執政能力不行，我覺得未必，人家只是知道如何更有利於自己罷了。畢竟也不是干一輩子的買賣。