為什麼像美國這樣的奇葩國家,一群猶太資本家可以任意騎在美國國家政府脖子上拉屎?

他們可以自由操縱資本流通、匯率、選舉、輿論、外交政策、意識形態、軍事戰爭?


少看朋友圈廣為流傳的「陰謀論」,

這種現象就會慢慢消失

同時你還會發現,哎!腰不酸了,腿不疼了,腦子更好使了!


謝邀!

我看到的問題是這樣的:

為什麼像美國這樣的奇葩國家,一群猶太資本家可以任意騎在美國國家政府脖子上拉屎?修改

他們可以自由操縱資本流通、匯率、選舉、輿論、外交政策、意識形態、軍事戰爭?

貨幣戰爭這部奇幻小說看多了吧?

我們家隔壁有個Morgen Rothchild幼兒園哦,看到這個名字是不是也覺得中國很奇葩呢?


宋鴻兵不是為P2P站台被投資人打成豬頭了么…參透了風雲變幻的國際形勢,識破了步步驚心的幕後陰謀,差一步就能拯救世界於危難,豈料陰溝裡翻船,真乃:出師未捷身先死,長使英雄淚滿襟…嗚呼哀哉


沒圖沒真相啊,題主私下給我一張沒有 ps編輯過的原圖,任何猶太人大資本家在任何一個美國政客(國會,白宮高級成員)脖子上拉屎的照片都可以,我回頭給你1000¥


這種問題還是挺難搞個大新聞的,建議換個


先問是不是


謝邀

關鍵詞:政治獻金制度

西方媒體宣傳民主制度的時候,唯獨不敢宣傳民主制度里最關鍵的制度,政治獻金制度。

階級劃分是資本主義或者民主主義最忌諱的論調,西方媒體口徑統一的把無產階級和資產階級統稱為人民,說人民掌握權力,而事實上的規則是,誰有錢誰就掌握政客和議員這些真正掌握權力的人,從而間接掌權。

西方媒體不提階級,階級就不存在了嗎?並不。美國的佔領華爾街運動,意味著美國底層清楚的意識到1%特權階級的存在。這些特權階級為什麼特權,就是因為他們可以大筆資助政客,從而政客會優先考慮特權階級的利益。

政客希望拿更多選票,找財團,因為財團給他們廣告費。政客希望賺錢,找財團,制定符合財團利益的決策,財團賺了更多錢就會給政客更多錢,這在中國叫以權謀私行賄受賄,在西方這是合法的,貪腐合法化了當然顯得清廉。

服務財團特權階級,又清廉,又有選票,又有錢賺,傻子才不伺候財團啊,傻子才不讓財團騎在人民頭上啊!


R U Eric Cartman?


謝邀。

美國的統治階級是資產階級,猶太資本家是其中的主要成員,而美國政府就是為統治階級服務的。


謝邀! 題目本身雖太過聳人聽聞,但事實上確實是猶太人以及猶太資本控制太多國家要害,左右公眾輿論。GOP初選的時候,看看台上幾乎所有的人(除了老唐)都在爭著搶著對猶太人以色列表衷心,跳忠字舞。(Trump也不能免俗,也是在表衷心,只不過表得更含蓄老練一些罷了)說實話,看得我後背一陣陣發涼!這是給美國人還是給以色列人選總統啊?!

海外駐軍,為了以色列利益血灑中東的美國士兵中有多少是猶太人的子弟?

在猶太資本推動的全球化,多元文化的淫威下,痛苦的工農階級中有多少是猶太子弟?

看著眼熟吧?看著像不像上世紀早期中歐的某個國家?為什麼那個長小鬍子的人背後有那麼多的工農支持?

說到底,還是因為美國算相對來說最徹底的資本主義國家,就是看錢。誰有錢誰胳膊粗,註定避免不了的困境。希望猶太集團里有清醒的人,知道適可而止!明白自己要活得好,但也要給別人活路!讓別人也能活下去!否則的話等到某天矛盾失控,所有人都要留血!


題主這種奇葩認識哪來的?


1.國家是階級統治的工具。

2.資本主義國家是剝削階級統治的國家。

我敢保證你可以做高中政治課本上找到這兩句話。

如果你不知道,說明你沒上過高中。


我看到的為什麼是直到二十世紀七十年代,美國還有歧視和迫害猶太資本家的現象???


你們這一群人啊,整天想弄個大新聞。

你天天吃shi,吃久了肯定也認為世界上所有吃的都是屎味了。

同理,你天天看陰謀論,你肯定認為世界都是光明會啊。

人家自己國內民眾抗議否決很正常,你怎麼又扯到猶太人啊。小夥子,你這種想法很危險啊(′Д?ヽ


金權社會的必然性,但是西方政府的掌控力在不斷加強,資本對政府的影響力的確不小(在我社會主義大中華還要更小些),但是也沒宋先生說的大。


我來科普一下,這段話是田朴珺小姐寫在專欄裡面的。訪問紐約地產大亨那個文章……有興趣的可以去找找。

事實上猶太人在肯尼迪時代之前在美國都並沒有太大地位,甚至那些高端政客俱樂部都是不允許猶太人進去的。肯尼迪的父親那一輩人非常鄙視猶太人,因為當時當權的金主都是愛爾蘭酒販子起家或者撒克遜白人。基本沒猶太人啥事。

可能有錯誤,歡迎交流 指點。以上來自於埃德加胡佛的傳記,托爾森口述那個版本。


真的不是在黑亞洲某國?


推薦閱讀:

恐怖組織以人質做要挾,國家是否應該付贖金?
丹麥是不是歐洲最不浪漫的國家?
如何評價網路上那些仇視黨和政府的人?那些人在現實中又是怎樣的?
為什麼部分國家(比如紐西蘭)工資非常高,而物價很低?
未來機器人的普及是否會終結髮展中國家工業化道路?

TAG:法律 | 美國 | 國家 | 資本主義 | 美國政治 |