是不是現在可以娛樂的地方少大家才選擇電影院？

01-13

是不是現在娛樂除了唱歌就是看電影，大家為了約會，為了聚會去看電影，而不是為了電影本身呢？

我們看一下，在國內和美國人用一樣的娛樂方式，成本如何。

1、電影：

現在大多電影票的價格在60-120之間，部分IMAX能達到180，但是通過貓眼、格瓦拉等app購買時，票價可以低至19-40元，有時還會有1元秒殺等優惠。假設我們每個星期的周末去看一場電影，再加一場特別喜歡的，一個月看5部，按照40元計算，我們在電影上的消費是200元/月/人，摺合6.6元/天/人。

2、電視：

雖說美國電視的收費情況比我國要高的多，但是我們看電視也不是完全免費的。據我所知，國內電視運營商提供基本電視台一年的費用不會超過600元，很多都是辦寬頻送的，還有很多人直接看網路電視，而且因為電視節目越來越無聊，看電視已經不是年輕人的主要娛樂項目了。按照600元/年/人來算，摺合2元/天/人。

3、戲劇：

戲劇對於中國人來說，有兩個先天的劣勢：一是對於大多數人來說格調太高，二是對於大多數人來性價比太低。可以說，在國內，真心喜歡戲劇表演的人絕對是少數的，而且戲劇表演的價格少則180，多則上千元，按說月收入在5000以下的上班族，都不太會選擇這樣的娛樂方式。學生雖然有文藝的心，但是真的能負擔這樣票價的，也是少之又少。取中間值500元一張票，一個月看一場，摺合是18元/天/人。

4、音樂：

中國人對音樂的熱愛只存在於傳唱，跟創作是一點關係都扯不上的。KTV的消費也不高，基本上超過3、5好友聚會的時候，都會選擇唱歌。但是唱歌也是體力活，不是特別熱愛的，一個星期唱一次也都夠了。一場KTV按3個小時算，大概在500元左右，一個月唱4次，總計2000元，但是人多，按5個人算。摺合18元/天/人。

5、運動：

現在健身的人很多了，一年會員卡5000元左右，也不算貴。但健身沒法成為一群人的娛樂項目，大多都是一個兩個人相約同去。至於球類運動，一個是需要召集很多人一起才好玩，另一個是場地費越來越貴，因此被大多數人所摒棄了。

6、閱讀：

和健身一樣，是一兩個人的樂趣。

7、打電玩：

中國人玩電腦遊戲比較多，電子遊戲基本就是抓娃娃了。而且女生基本對這些都不太感興趣。

8、旅遊：

貴，花費無上限。

9、購物：

貴，花費無上限。

由此可見，最節約成本的活動，就是看電影。

而且電影是唯一讓人可以不用浪費體力，純粹享受成果的活動，因此電影成為國人的娛樂首選，也是理所應當的。

謝邀～

我覺得不是的，在家裡無論用多大的屏幕看電影，我都不會有代入感，它不能讓我開心或者難過。因為我躺在沙發上，真實世界無時無刻不在發著信號，還配著bgm:屏幕里都是騙人的…

沒有辦法投入一個故事裡，簡直是最事故的事情了。

電影院就不一樣了，燈光暗下，你的世界裡只有你面前接天連地的屏幕，你周圍的人都在為一個事情笑，為一個事情哭，然後你，加入了他們。

當然，因為非自願去或者選片失敗等等意外，而造成他們在電影院里睡覺或者玩手機的朋友們並不在我們的討論範圍內

謝邀。

是電影成了娛樂產業的中流砥柱，它的發展超越了其它娛樂方式。而不是因為娛樂方式少，人們才去看電影。

人消費，是為了獲得滿足感，而不是商品本身。

看電影和買豪車都可以獲得滿足感。

金融危機的時候，人們通常都會選擇前者。

是因為窮

要根據社會階層分析休閑娛樂方式的差異，院線消費作為中低產階層的主要娛樂方式之一，可以滿足該階層基本休閑娛樂需求，而這一階層在中國或者絕大多數國家都是最為龐大的

只是不會玩兒而已好嘛，這讓我想到了一個笑話，有個男的談了個對象，女朋友說喜歡看電影，然後一出去玩就帶她看電影，一出去玩就看電影，然後？你覺得還有然後嗎？

瀉藥，我要有錢才不會選擇這兩個地方！說到底還是窮！

看電影是一種成本比較低，容易實現

也容易給兩個人在下一步動作做鋪墊

比如看完電影，一般兩個小時的電影看完

差不多肚子餓了吧？

那就一起吃飯咯

就算不餓，該口渴了吧？

去喝點東西咯

極不餓也不渴

天色已晚，我送你回去休息吧？

順便我想跟你一起起床