coolibar傘用測紫外線工具測出來和普通太陽傘一樣的？

01-13

我看中的就是它宣稱的專業防晒結果測試了之後失望了

其實說起防晒傘做到upf50+不是個難事只要是正規的防晒傘都能做到這一點但是價格高的東西總有它的道理 coolibar它用的是鈦金屬無塗層傘布能做到這個技術的應該沒幾個它的功效就是下雨天也可以用 coolibar的防晒層在裡面是綠色的也不老氣外面的部分即使被雨淋到了也不會影響到防晒層普通黑膠傘被雨淋了就失去了防晒功能 coolibar還有亮點是自動開關和那個什麼來著...大概就是傘被吹翻了傘骨不會輕易壞它可以折回來傘骨好像還不生鏽吧而且你看coolibar的外形你就知道 coolibar還比較通風透氣你拿coolibar和普通的黑膠傘打在太陽下防晒效果可能是一樣的但是它能明顯的體驗到 coolibar的下面是涼快的傘面也不會發燙黑膠傘我們可能想到的就是焦下把coolibar和焦下比就像我以前看到一個店家說的一樣就像iphone和普通安卓手機比一樣同樣都是手機普通功能都是一樣的但是iphone就是能做到比安卓機流暢而且還能拿著裝逼你說這不是一樣的理嘛但是coolibar國內可能沒那麼多人知道裝逼嘛怕是不行但是coolibar的獨特外形特別是銀色的還是可以拿出去裝裝逼的

不清楚提主是怎麼測試的不好評論，只是看到樓上有位答主說用紫外線燈照射能透過coolibar的傘面，關於這個結論我想說，如果是用黑色那款並且沒有藉助uv卡等輔助工具僅憑肉眼判斷的話這點是不成立的。紫外線燈發出的紫外線本身就是不可見光，能看到的只是少許紫色的可見光，而且黑色的coolibar是會透過可見光的。如果是其他情況，那確實有懷疑的理由了

我剛買了coolibar，用紫外線燈照射，能透過coolibar的傘面。我的wpc和德國那個叫啥來著的，都能擋住…有點擔心

測試後啥結果啊……我就知道美國佬的東西不防晒黑只防晒傷……嗚嗚